Partai Republik mendapat peringatan dari sumber yang tidak terduga: kendalikan Trump

Donald Trump bukan hanya melanggar norma, ia menjalankan eksperimen langsung tentang batas kekuasaan Amerika. Setiap langkah adalah ujian: Seberapa jauh seorang presiden bisa melangkah? Undang-undang apa dan seberapa banyak Konstitusi yang bisa diabaikan? Dan, yang paling penting, apakah ada yang benar-benar akan menghentikannya?

Diperlukan Raja Inggris untuk mengingatkan Kongres bahwa tugas mereka adalah membatasi presiden, bukan mendukungnya apa pun yang terjadi. Charles III berkata:

"The U.S. Supreme Court Historical Society telah menghitung bahwa Magna Carta dikutip dalam setidaknya 160 kasus Mahkamah Agung sejak 1789, terutama sebagai landasan prinsip bahwa kekuasaan eksekutif tunduk pada checks and balances."

Raja Charles pada dasarnya memohon kepada Kongres untuk menahan pelampauan kekuasaan imperial Donald Trump, contoh paling mencolok di antaranya adalah memulai perang dengan Iran tanpa persetujuan kongres dan melanggar Konstitusi AS, Undang-Undang Kekuasaan Perang 1973, serta Konvensi Jenewa.

Ini adalah pelajaran yang pertama kali dilupakan Amerika ketika Presiden Harry Truman membawa kita ke Perang Korea tanpa otorisasi Kongres, diperkuat oleh LBJ dan Nixon di Vietnam dan Reagan di Granada, dan sejak itu telah membawa melalui serangkaian tindakan presiden modern langsung ke Trump yang bergabung dengan Netanyahu untuk mengebom Iran tanpa Kongres, provokasi, atau dasar hukum.

Kedua partai telah bersekongkol dalam hal ini, umumnya mendukung presiden mereka sendiri sambil mempertanyakan tindakan presiden dari partai lain, tetapi tindakan George W. Bush dan Dick Cheney — dan kegagalan Obama untuk merespons mereka — paling langsung menyebabkan kelebihan Trump.

George W. Bush masuk ke jabatan ingin memulai perang dengan Irak sebagai strategi untuk mendapatkan pemilihan ulang pada 2004 dan "memiliki kepresidenan yang sukses." Pada 1999, ketika Bush memutuskan akan mencalonkan diri sebagai presiden dalam pemilihan tahun 2000, keluarganya menyewa penulis bayangan Mickey Herskowitz untuk menulis draf pertama "autobiografi" Bush, A Charge To Keep.

"Saya katakan, dia sedang memikirkan untuk menginvasi Irak pada 1999," kata Herskowitz kepada reporter Russ Baker pada 2004. Ia memberitahu Baker bahwa Bush berkata:

"Salah satu kunci untuk dilihat sebagai pemimpin besar adalah dilihat sebagai panglima tertinggi. Ayah saya memiliki semua modal politik yang terkumpul ketika ia mengusir Irak dari (Kuwait) dan ia menyia-nyiakannya.

"Jika saya mendapat kesempatan untuk menginvasi Irak, jika saya memiliki modal sebesar itu, saya tidak akan menyia-nyiakannya. Saya akan meloloskan semua yang ingin saya loloskan dan saya akan memiliki kepresidenan yang sukses."

Cheney, sementara itu, berada dalam masalah besar karena taruhan asbes besar yang ia buat sebagai CEO Halliburton pada 1998. Perusahaan itu menghadapi kemungkinan kebangkrutan.

Pada Juli 2000, Cheney keluar dengan $30 juta dari perusahaan yang bermasalah itu dan setahun setelah itu, sebagai Wakil Presiden Bush, anak perusahaan Halliburton KBR tiba-tiba menerima salah satu kontrak militer multi-miliar dolar pertama tanpa tender tanpa batas (tanpa akuntabilitas dan tanpa batas berapa banyak yang bisa mereka terima) yang bisa dibilang menyelamatkan perusahaan.

Bush dan Cheney keduanya memiliki alasan yang baik untuk ingin menginvasi Afghanistan pada Oktober 2001 demi kepentingan egois mereka sendiri, hukum dan kepentingan publik tidak dipedulikan.

— Bush tidak populer dan dianggap sebagai presiden yang tidak sah pada saat itu karena orang kepercayaan korup ayahnya di Mahkamah Agung, Clarence Thomas, telah memberikan suara penentu dalam gugatan Bush v Gore yang menjadikannya presiden; ia menginginkan perang yang akan memberinya legitimasi dan aura kepemimpinan.

— Perusahaan Cheney sedang dalam krisis, dan kontrak tanpa tender Perang Afghanistan membantu membalikkan Halliburton dari ambang kebangkrutan menjadi salah satu kontraktor pertahanan terbesar di dunia saat ini, menambah kekayaan pada kepemilikan saham Halliburton keluarga Cheney.

Di bawah komando Bush dan Cheney, pasukan Amerika melakukan berbagai kejahatan perang — termasuk penyiksaan, pembunuhan, pembantaian warga sipil termasuk anak-anak, dan penculikan/pemindahan ke "situs rahasia" — yang membuat Amerika mendapat kecaman universal. Reputasi kita rusak, tetapi, yang lebih buruk, preseden kepresidenan yang tak tersentuh dan tidak bertanggung jawab telah ditetapkan.

Hal itu bisa dihentikan oleh Kongres, tetapi lembaga itu gagal; kejahatan itu kemudian diperparah ketika Barack Obama masuk ke jabatan pada Januari 2009 dengan mayoritas Demokrat 257-198 di DPR dan supermayoritas 60 suara di Senat. Mereka memiliki kekuatan politik nyata, tetapi alih-alih meminta pertanggungjawaban dua pembohong dan penjahat perang ini, Presiden Obama berkata, ketika ditanya apakah ia akan menuntut mereka:

"Saya tidak percaya bahwa siapa pun berada di atas hukum. Di sisi lain, saya juga percaya bahwa kita perlu melihat ke depan, bukan ke belakang."

Ketika ia dan Demokrat di Kongres mengambil posisi itu — seperti halnya Pemimpin Demokrat DPR Hakeem Jeffries yang mengatakan hari Minggu ini di Fox "News" bahwa pemakzulan Trump bukan prioritas jika mereka mengambil kekuasaan dalam pemilihan November ini — mereka membebaskan Bush dan Cheney dan dengan demikian hampir memastikan bahwa Trump akan melampaui batas dan melakukan kejahatan perang, seperti yang telah ia lakukan.

Bagaimanapun, jika Obama dan Demokrat kongres membiarkan Bush dan Cheney lolos dari apa yang diketahui semua orang di Amerika sebagai serangkaian kebohongan mematikan yang menelan nyawa dan harta benda kita, mengapa Trump berpikir bahwa Demokrat mana pun akan pernah mencoba meminta pertanggungjawaban atas hal yang sama?

Itulah mengapa sangat penting bagi Demokrat untuk meninggalkan kebijakan penghiburan dan meminta pertanggungjawaban Trump atas banyak kejahatannya di jabatan — dari menerima suap dan menjual pengampunan hingga meruntuhkan sebagian Gedung Putih hingga mengebom Iran — jika mereka mendapatkan kembali kekuatan panggilan paksa dan pemakzulan musim gugur ini.

Alih-alih memberi tahu Trump terlebih dahulu bahwa ia akan lolos begitu saja seperti Reagan, Bush, dan Cheney, Jeffries dan Schumer seharusnya dengan lantang menyatakan bahwa akan ada pertanggungjawaban.

Perilaku semacam ini — oleh presiden dari kedua partai — harus dihentikan. Ini salah, ilegal, inkonstitusional, dan merusak kepercayaan dunia pada Amerika sebagai kekuatan moral.

Menghadapi Trump juga merupakan politik yang baik.

Sebuah jajak pendapat Strength in Numbers/Verasight baru-baru ini menemukan 55% dari semua pemilih mendukung pemakzulan Trump, dengan dukungan yang sangat kuat di antara Demokrat. Satu dari lima pemilih Trump sendiri menginginkan pemakzulannya dan setidaknya 85 anggota DPR tercatat mendukung pertanggungjawaban atasnya. Jajak pendapat Universitas Quinnipiac menemukan bahwa 95% Demokrat mendukung penuntutan Trump atas tuduhan federal.

Seorang raja turun-temurun yang memuji pembatasan kewenangan eksekutif di hadapan Kongres AS adalah sesuatu yang secara historis ironis dan elegan secara politik: Raja Charles III mengingatkan Kongres untuk tidak menoleransi seorang pria yang mencoba menjadi jenis penguasa yang ditolak oleh para Pendiri kita. Seperti yang ia tunjukkan, bangsa-bangsa merdeka hanya bertahan sebagai bangsa yang merdeka ketika kekuasaan eksekutif bertanggung jawab kepada Kongres, rakyat, dan hukum.

Demokrat benar-benar harus memperhatikan ini.

Pada suatu titik, ini berhenti hanya tentang Trump. Ini menjadi tentang apakah Amerika Serikat masih percaya pada akuntabilitas sama sekali. Karena jika jawaban atas setiap penyalahgunaan kekuasaan masih "tidak ada," maka penghancuran demokrasi Amerika bukan hanya berlanjut, tetapi berhasil.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump