Pemegang token Aave memberikan suara menolak proposal tata kelola kontroversial yang berupaya menempatkan kontrol atas aset merek protokol di bawah kepemilikan DAO.
Pada hari Jumat, jajak pendapat snapshot ditutup dengan 55,29% memilih "NAY" dan 41,21% abstain. Hanya 3,5% pemilih yang mendukung proposal tersebut.
Proposal tersebut menanyakan apakah pemegang token Aave (AAVE) harus mendapatkan kembali kontrol atas domain Aave, akun media sosial, hak penamaan, dan kekayaan intelektual lainnya melalui entitas di bawah organisasi otonom terdesentralisasi (DAO). Pendukung membingkai langkah ini sebagai langkah menuju desentralisasi dan memperjelas pertanyaan tentang pengelolaan merek.
Penolakan tersebut menutup episode tata kelola yang tegang untuk Aave, salah satu protokol peminjaman terbesar di keuangan terdesentralisasi (DeFi). Ini menyoroti bagaimana waktu, eskalasi, dan partisipasi dapat membentuk hasil tata kelola dalam sebuah DAO.
Hasil pemungutan suara tata kelola Aave. Sumber: SnapshotAnggota komunitas mengutip ketegangan token-ekuitas yang lebih dalam
Di luar pemungutan suara itu sendiri, penolakan tersebut memunculkan kekhawatiran yang lebih dalam di antara pemegang token berpengaruh tentang bagaimana penangkapan nilai dan tata kelola distrukturkan di Aave.
Pendiri dan CEO Wintermute, Evgeny Gaevoy, mengatakan di X bahwa perusahaan perdagangan tersebut memberikan suara menentang proposal sambil mendesak Aave Labs untuk terlibat secara serius dalam penyelarasan jangka panjang.
Gaevoy mengatakan menyelesaikan penangkapan nilai token tetap kritis tidak hanya untuk Aave tetapi untuk ekosistem kripto yang lebih luas, menambahkan bahwa kesuksesan di bidang itu dapat berfungsi sebagai model untuk protokol lain yang bergulat dengan tantangan serupa.
Sementara itu, penasihat Lido dengan nama samaran Hasu membingkai perselisihan tersebut sebagai bagian dari masalah yang lebih mendasar dengan struktur ganda token-ekuitas.
Dalam sebuah postingan X, Hasu berpendapat bahwa menggabungkan token tata kelola dengan entitas ekuitas terpisah menciptakan insentif yang tidak selaras yang "pada dasarnya rusak" dan membuat tata kelola yang efektif menjadi sulit.
Hasu mengatakan bahwa sementara struktur seperti itu muncul karena kebutuhan pada saat permusuhan regulasi, investor jangka panjang memandangnya sebagai transisi daripada permanen.
"Sebagai investor jangka panjang di Aave, saya berharap semua pihak dapat datang ke meja dan merancang solusi yang menyelaraskan segalanya baik di bawah struktur token tunggal atau ekuitas," tulis Hasu.
Terkait: Web3 dan DApps di 2026: Tahun yang didorong utilitas di depan untuk kripto
Ketegangan tata kelola terbangun menjelang pemungutan suara akhir
Penolakan tersebut mengikuti kontroversi selama berhari-hari tentang bagaimana proposal tersebut dibawa ke pemungutan suara, setelah diskusi tata kelola meningkat menjadi perselisihan yang lebih luas tentang proses dan kekuasaan.
Kritikus sebelumnya keberatan dengan keputusan untuk mempercepat proposal ke snapshot sementara diskusi masih berlangsung. Beberapa berpendapat bahwa langkah tersebut membatasi partisipasi dan merusak norma tata kelola.
Perselisihan tersebut terjadi ketika pendiri Aave, Stani Kulechov, menghadapi pengawasan atas pengaruh tata kelola. Kulechov dilaporkan membeli token AAVE senilai $10 juta menjelang pemungutan suara.
Anggota komunitas berpendapat bahwa episode tersebut menyoroti kelemahan struktural dalam tata kelola berbasis token, di mana pemegang besar dapat secara material mempengaruhi hasil.
Majalah: Fork Fusaka Ethereum dijelaskan untuk pemula: Apa itu PeerDAS?
Sumber: https://cointelegraph.com/news/aave-governance-vote-rejected-brand-ownership-dao?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
