Mengapa Vitalik Buterin Mengatakan Ethereum Harus Melawan Sentralisasi yang "Tanpa Jiwa"

• Vitalik Buterin merilis postingan "Balance of Power" yang membahas ancaman sentralisasi.
• Co-founder Ethereum mengusulkan "difusi wajib" untuk melawan konsolidasi sistem.
• Interoperabilitas adversarial memungkinkan alat yang melewati persyaratan izin platform.

Co-founder Ethereum Vitalik Buterin menerbitkan sebuah postingan blog pada hari Selasa berjudul "Balance of Power" yang menganalisis ancaman dari apa yang ia sebut "Bisnis Besar," "Pemerintah Besar," dan "Massa Besar." Postingan tersebut berargumen bahwa checks and balances historis yang mencegah konsentrasi kekuasaan berlebihan telah runtuh selama abad ke-21.

Buterin mengutip kemajuan teknologi yang pesat dan otomasi sebagai faktor yang memungkinkan aktor-aktor kuat untuk mengkonsolidasikan kontrol dengan tingkat yang dipercepat. Ekonomi skala kini mendukung sentralisasi dengan cara yang tidak dihadapi generasi sebelumnya. Runtuhnya pagar pembatas tradisional telah menciptakan lingkungan di mana kekuatan dominan dapat beroperasi tanpa penyeimbang yang efektif.

Difusi wajib diusulkan sebagai tindakan penangkal sentralisasi

Solusi yang diusulkan Buterin berpusat pada konsep yang ia sebut "difusi wajib." Strategi ini melibatkan pemaksaan persyaratan keterbukaan dan interoperabilitas pada sistem tertutup yang seharusnya tetap bersifat proprietary. Pendekatan ini bertujuan untuk mencegah sentralisasi total dengan merekayasa friksi ke dalam sistem yang secara alami cenderung menuju konsolidasi.

Co-founder Ethereum ini menggambarkan era modern sebagai "hutan lebat" di mana generator utama kemajuan telah menjadi sumber ketakutan. Ia berargumen bahwa pemerintah harus berfungsi sebagai lapangan bermain netral daripada peserta aktif yang memilih pemenang dan pecundang di pasar kompetitif.

Buterin mengamati pergeseran di antara para pemimpin teknologi Silicon Valley yang sebelumnya memegang pandangan libertarian. Tokoh-tokoh ini kini secara aktif bekerja untuk merebut kekuasaan pemerintah daripada membatasi pengaruhnya. Pembalikan ini menandai perubahan dalam cara kepemimpinan industri teknologi mendekati kerangka regulasi dan keterlibatan politik.

Industri teknologi bergeser menuju perebutan kekuasaan pemerintah

Argumen inti menyatakan bahwa friksi alami tidak dapat lagi mencegah sentralisasi kontrol total. Difusi harus secara sengaja direkayasa ke dalam sistem melalui mekanisme teknis dan kebijakan. Buterin menyoroti "interoperabilitas adversarial" sebagai alat kunci untuk mencapai hasil ini.

Interoperabilitas adversarial melibatkan pembuatan alat yang terhubung ke platform yang ada tanpa memerlukan izin dari pembuat platform. Ini memungkinkan pihak ketiga untuk membangun di atas sistem tertutup terlepas dari apakah operator menyetujuinya.

Buterin mencantumkan beberapa contoh yang sejalan dengan prinsip Web3. Ini termasuk antarmuka yang memfilter konten secara berbeda dari niat platform host, seperti ad blocker atau filter konten bertenaga AI. Sistem yang memungkinkan transfer nilai tanpa ketergantungan pada infrastruktur keuangan terpusat juga memenuhi syarat sebagai implementasi interoperabilitas adversarial.

Proposal ini menantang asumsi bahwa kompetisi terbuka saja akan mencegah monopolisasi. Intervensi aktif melalui standar teknis dan persyaratan regulasi mungkin diperlukan untuk mempertahankan desentralisasi sebagai arsitektur sistem default.