XRP mencapai apa yang tampak seperti kemenangan transformatif di tahun 2024 dan awal 2025—putusan pengadilan yang menguntungkan melawan SEC dan persetujuan ETF spot—namun kinerja harga cryptocurrency ini mengecewakan investor yang mengharapkan katalis ini mendorong valuasi jauh lebih tinggi. Saat tahun 2026 berlangsung, perjuangan XRP untuk mencapai dan mempertahankan level psikologis penting $5 mengungkap kebenaran yang tidak nyaman tentang kesenjangan antara narasi dan realitas pasar dalam investasi cryptocurrency.
Ketidaksesuaian antara perkembangan positif dan aksi harga memaksa investor untuk mempertimbangkan kembali asumsi tentang apa yang mendorong valuasi cryptocurrency. Pengalaman XRP menunjukkan bahwa kejelasan hukum dan akses institusional, meskipun penting, tidak secara otomatis diterjemahkan menjadi apresiasi harga tanpa fundamental permintaan yang mendasarinya.
Kemenangan hukum parsial Ripple melawan SEC pada Juli 2023, yang kemudian ditegaskan melalui proses banding 2024, mewakili momen penting untuk kejelasan regulasi cryptocurrency. Hakim Analisa Torres memutuskan bahwa penjualan XRP di bursa publik bukan merupakan penawaran sekuritas, membedakan antara penjualan institusional (dianggap sekuritas) dan penjualan terprogram kepada investor ritel.
Putusan tersebut menciptakan preseden hukum yang menunjukkan bahwa cryptocurrency itu sendiri mungkin bukan sekuritas meskipun penggalangan dana awal melibatkan penawaran sekuritas. Pembedaan ini menawarkan harapan bagi industri cryptocurrency yang lebih luas yang menghadapi ketidakpastian regulasi di bawah pendekatan berbasis penegakan SEC.
XRP awalnya melonjak setelah putusan, sempat melampaui $0,90 dari sekitar $0,50—kenaikan sekitar 80%. Namun, reli ini terbukti berumur pendek. Pada akhir 2024, XRP diperdagangkan dalam kisaran $0,60-$0,70 meskipun kemenangan hukum telah diselesaikan. Lonjakan yang diharapkan ke $2, $3, atau lebih tinggi tidak pernah terwujud seperti yang diantisipasi investor.
Respons harga yang diredam mengejutkan banyak pemegang XRP yang percaya kejelasan hukum akan membuka permintaan institusional dan mendorong apresiasi substansial. Sebaliknya, pasar tampaknya memperhitungkan kemenangan dengan cepat dan melanjutkan, menunjukkan faktor lain lebih penting untuk pertumbuhan harga yang berkelanjutan.
Setelah persetujuan ETF Bitcoin dan Ethereum, ETF spot XRP menerima persetujuan SEC pada pertengahan 2025. Beberapa manajer aset termasuk perusahaan mapan meluncurkan produk ETF XRP yang menawarkan eksposur teregulasi tanpa kompleksitas kustodi token langsung.
Para pendukung XRP mengharapkan persetujuan ETF untuk mereplikasi lonjakan harga Bitcoin setelah peluncuran ETF spot pada Januari 2024. Bitcoin telah mengalami apresiasi signifikan setelah persetujuan ETF, mencapai rekor tertinggi baru di atas $73.000 dalam beberapa bulan. Dinamika serupa tampak logis untuk XRP mengingat posisinya sebagai cryptocurrency terbesar ketiga atau keempat berdasarkan kapitalisasi pasar.
Kenyataan mengecewakan harapan ini. Peluncuran ETF XRP menghasilkan minat awal yang sederhana tetapi gagal mempertahankan arus masuk yang signifikan. Aset yang dikelola di bulan pertama di semua ETF XRP hanya mencapai total $200-300 juta—jauh di bawah arus masuk miliaran dolar yang menarik ETF Bitcoin. Dampak harga minimal, dengan XRP diperdagangkan pada dasarnya datar sekitar $0,65-$0,75 di bulan-bulan setelah peluncuran ETF.
Beberapa faktor menjelaskan sambutan ETF yang mengecewakan. ETF Bitcoin memanfaatkan permintaan institusional tertunda yang sangat besar dari investor yang tidak mampu atau tidak mau memegang Bitcoin secara langsung. XRP kekurangan minat institusional luas yang serupa. Banyak investor tradisional memandang XRP dengan skeptis karena asosiasinya dengan Ripple Labs dan kekhawatiran sentralisasi yang dianggap.
Selain itu, ETF XRP diluncurkan dalam kondisi pasar yang berbeda dari ETF Bitcoin. Pada pertengahan 2025, antusiasme cryptocurrency telah mendingin dari puncak 2024. Selera risiko telah berkurang di tengah ketidakpastian makroekonomi. Kebaruan ETF cryptocurrency juga telah memudar—XRP adalah cryptocurrency kelima atau keenam yang menerima perlakuan ETF, bukan yang pertama atau kedua yang terobosan.
Target harga $5 untuk XRP telah beredar di komunitas selama bertahun-tahun, mewakili apresiasi sekitar 7-8x dari level saat ini sekitar $0,65-$0,75. Meskipun ada kemenangan pengadilan dan persetujuan ETF, target ini terlihat semakin tidak pasti di 2026 karena beberapa alasan fundamental.
Matematika Kapitalisasi Pasar: Pada $5 per token, kapitalisasi pasar terdilusi penuh XRP akan melebihi $250 miliar, dengan asumsi sekitar 50 miliar XRP beredar dan hingga 100 miliar pasokan total. Ini akan membuat XRP lebih berharga daripada sebagian besar perusahaan yang diperdagangkan secara publik secara global. Mencapai valuasi ini membutuhkan pertumbuhan permintaan luar biasa di luar apa yang ditunjukkan indikator adopsi saat ini.
Penggunaan Dunia Nyata yang Terbatas: Meskipun kemitraan Ripple dengan lembaga keuangan untuk pembayaran lintas batas, penggunaan token XRP aktual dalam sistem ini tetap terbatas. Banyak kemitraan Ripple menggunakan perangkat lunak perusahaan tanpa memerlukan penggunaan token XRP. Transaksi RippleNet sering kali tidak melibatkan XRP sama sekali, sebaliknya menggunakan penyelesaian fiat tradisional.
Ketidaksesuaian antara kesuksesan bisnis Ripple dan utilitas token XRP menciptakan tantangan valuasi. Bahkan jika Ripple berkembang sebagai penyedia teknologi pembayaran, kesuksesan ini tidak selalu diterjemahkan menjadi permintaan XRP. Investor yang mengharapkan adopsi Ripple untuk mendorong harga token menghadapi kekecewaan berkelanjutan.
Kompetisi dari Stablecoin: Kasus penggunaan pembayaran lintas batas yang secara teoritis mendorong adopsi XRP semakin bersaing dengan stablecoin seperti USDT dan USDC. Stablecoin menawarkan utilitas pembayaran tanpa risiko volatilitas harga. Lembaga keuangan yang lebih menyukai nilai penyelesaian yang dapat diprediksi sering memilih stablecoin daripada cryptocurrency yang volatil seperti XRP.
Volume transaksi stablecoin mengerdilkan volume XRP dalam penggunaan pembayaran aktual. Transfer stablecoin bulanan melebihi $500 miliar sementara penggunaan pembayaran XRP tetap jauh lebih kecil beberapa tingkat. Dinamika kompetitif ini membatasi pasar yang dapat dialamatkan XRP untuk kasus penggunaan utamanya.
Token Overhang: Ripple Labs memegang sekitar 40-50 miliar token XRP dalam escrow atau perbendaharaan. Meskipun pelepasan ini mengikuti jadwal yang dapat diprediksi, kuantitas yang sangat besar menciptakan tekanan jual konstan. Peserta pasar tahu bahwa miliaran XRP tambahan bisa masuk sirkulasi, membatasi kesediaan untuk membayar harga premium.
Pasokan overhang ini membedakan XRP dari pasokan tetap 21 juta Bitcoin atau penerbitan Ethereum yang relatif dapat diprediksi. Bahkan dengan jadwal pelepasan terprogram, cadangan token masif menciptakan langit-langit psikologis pada apresiasi harga.
Lintasan yang sangat berbeda dari Bitcoin dan Ethereum setelah persetujuan ETF masing-masing menyoroti tantangan unik XRP. Bitcoin melonjak dari sekitar $45.000 pada persetujuan ETF menjadi lebih dari $73.000 dalam beberapa bulan—apresiasi sekitar 60%. Ethereum menunjukkan keuntungan yang lebih sederhana tetapi masih bermakna setelah persetujuan ETF-nya.
Baik Bitcoin maupun Ethereum mendapat manfaat dari proposisi nilai yang lebih jelas. Bitcoin adalah emas digital—penyimpan nilai dengan pasokan tetap dan rekam jejak terbukti. Ethereum adalah komputer dunia—blockchain yang dapat diprogram yang menampung ribuan aplikasi dan sebagian besar aktivitas DeFi. Narasi ini, apakah sepenuhnya akurat atau tidak, menciptakan tesis investasi yang mudah dipahami investor tradisional.
Proposisi nilai XRP tetap lebih kabur. Apakah ini token pembayaran? Jika demikian, mengapa volume pembayaran tidak mendorong harga? Apakah ini lapisan penyelesaian untuk bank? Jika demikian, mengapa bank menghindari penggunaan token? Apakah ini hanya aset spekulatif? Jika demikian, apa yang mendorong nilai jangka panjang di luar spekulasi? Kurangnya jawaban yang jelas dan menarik membatasi selera institusional.
Bitcoin dan Ethereum juga mencapai desentralisasi sejati, kekhawatiran yang mengganggu XRP. Penambangan Bitcoin dan validasi Ethereum beroperasi melalui jaringan global terdistribusi tanpa entitas pengendali tunggal. Kepemilikan XRP besar Ripple dan pengaruh atas distribusi token dan pengembangan jaringan menciptakan kekhawatiran sentralisasi yang menghalangi investor institusional yang mencari alternatif terdesentralisasi sejati untuk keuangan tradisional.
Dari perspektif analisis teknis, XRP menghadapi level resistensi signifikan yang mencegah pergerakan berkelanjutan menuju $5. Token telah membentuk kisaran multi-tahun kira-kira antara support $0,30 dan resistensi $1,00. Breakout di atas $1 terbukti sementara, dengan harga dengan cepat mundur ke kisaran.
Aksi harga historis menunjukkan XRP mencapai rekor tertinggi sepanjang masa $3,84 pada Januari 2018 selama puncak gelembung cryptocurrency. Kegagalan selama tujuh tahun untuk merebut kembali bahkan setengah dari level itu meskipun ada perkembangan hukum dan regulasi yang menguntungkan menunjukkan faktor struktural membatasi potensi kenaikan daripada hambatan sementara.
Untuk trader yang mencari eksposur pada pergerakan harga cryptocurrency dengan pola teknis yang lebih jelas, platform seperti MEXC menawarkan alternatif untuk kepemilikan XRP langsung. Kontrak perpetual Bitcoin di MEXC (https://www.mexc.com/futures/BTC_USDT) menyediakan eksposur leverage pada cryptocurrency terkemuka dengan tren yang lebih mapan dan likuiditas lebih tinggi daripada pasar XRP.
Pola trading XRP menunjukkan korelasi yang lebih rendah dengan Bitcoin daripada sebagian besar cryptocurrency utama, terkadang bergerak secara independen atau bahkan terbalik. Perilaku ini menciptakan peluang dan risiko—XRP mungkin berkinerja lebih baik selama periode ketika Bitcoin stagnan, tetapi juga berkinerja buruk selama reli cryptocurrency yang luas. Ketidakpastian membuat sizing posisi dan manajemen risiko sangat penting.
Masalah fundamental yang mencegah XRP mencapai $5 tampaknya adalah tidak adanya permintaan institusional meskipun penghapusan hambatan hukum dan akses. Kemenangan pengadilan menghilangkan ketidakpastian regulasi. ETF menghilangkan komplikasi kustodi dan akses. Namun institusi belum mengalokasikan ke XRP pada skala yang berarti.
Wawancara dengan investor institusional mengungkapkan beberapa kekhawatiran di luar kejelasan regulasi. Banyak yang memandang XRP terlalu terkait erat dengan perusahaan tunggal (Ripple) daripada protokol terdesentralisasi sejati. Pertanyaan tentang distribusi token, utilitas, dan proposisi nilai jangka panjang menciptakan keraguan bahkan di antara institusi yang ramah crypto.
Perbandingan dengan Bitcoin dan Ethereum sangat mencolok. Institusi merangkul Bitcoin sebagai alternatif emas digital terhadap risiko inflasi moneter. Mereka merangkul Ethereum sebagai infrastruktur untuk keuangan yang dapat diprogram. XRP kekurangan narasi institusional yang sama menariknya. "Pembayaran cepat" bersaing dengan stablecoin, peningkatan jalur tradisional, dan mata uang digital bank sentral tanpa diferensiasi yang jelas.
Family office, dana pensiun, dan endowmen yang menjelajahi alokasi cryptocurrency secara luar biasa berfokus pada Bitcoin pertama, Ethereum kedua, dan mungkin menjelajah ke segelintir token lainnya. XRP jarang masuk daftar pendek meskipun peringkat kapitalisasi pasarnya. Ketidakpedulian institusional ini lebih dari ketidakpastian regulasi atau tantangan akses menjelaskan stagnasi harga yang persisten.
Kebingungan signifikan ada antara Ripple perusahaan dan XRP token, menciptakan tantangan valuasi. Ripple Labs telah mencapai kesuksesan bisnis sejati dengan lebih dari 300 kemitraan lembaga keuangan. Perusahaan beroperasi secara menguntungkan dan telah mengumpulkan pendanaan substansial pada valuasi tinggi.
Namun, kesuksesan Ripple tidak secara otomatis menguntungkan pemegang XRP. Sebagian besar transaksi RippleNet tidak memerlukan XRP. Produk xRapid perusahaan (sekarang disebut On-Demand Liquidity) menggunakan XRP untuk penyelesaian instan, tetapi adopsi tetap terbatas relatif terhadap volume RippleNet keseluruhan. Lembaga keuangan dapat dan memang menggunakan perangkat lunak Ripple tanpa menyentuh token XRP.
Ketidaksesuaian ini membuat frustrasi pemegang XRP yang secara wajar mengharapkan adopsi Ripple untuk mendorong permintaan token. Pada kenyataannya, Ripple beroperasi lebih seperti perusahaan fintech tradisional yang kebetulan menciptakan token cryptocurrency daripada protokol di mana penggunaan token selaras langsung dengan nilai jaringan.
Kepemilikan XRP besar Ripple menciptakan kompleksitas tambahan. Perusahaan mendapat manfaat dari harga XRP yang lebih tinggi tetapi juga mengontrol pasokan yang mampu menekan harga. Dinamika ini menciptakan insentif yang bertentangan—Ripple menginginkan XRP cukup berharga untuk berguna tetapi mungkin lebih memilih stabilitas harga daripada volatilitas untuk kasus penggunaan pembayaran. Pemegang token yang mencari apresiasi maksimum menghadapi kepentingan yang tidak selaras.
Penilaian realistis menunjukkan $5 XRP mungkin tidak pernah terjadi tanpa keadaan luar biasa. Kombinasi tantangan struktural—token overhang, penggunaan terbatas, kompetisi stablecoin, kekhawatiran sentralisasi—menciptakan hambatan signifikan terhadap apresiasi substansial tersebut.
Pertimbangkan apa yang perlu terjadi untuk $5 XRP. Permintaan perlu meningkat 7-8x dari level saat ini. Ini memerlukan baik pembelian institusional baru yang masif (tidak ada bukti terwujud), pertumbuhan penggunaan pembayaran yang eksplosif (tidak terjadi), atau mania spekulatif (tidak dapat diprediksi dan tidak berkelanjutan). Tidak ada yang tampak mungkin berdasarkan lintasan saat ini.
Kemenangan hukum dan persetujuan ETF sudah memberikan "kabar baik" yang secara tradisional mendorong apresiasi cryptocurrency. Respons pasar yang diredam menunjukkan perkembangan ini adalah katalis yang tidak memadai. Katalis positif apa yang tersisa yang bisa mendorong apresiasi 7-8x? Tanpa jawaban yang menarik, $5 tampaknya semakin seperti angan-angan daripada target harga realistis.
Beberapa pendukung XRP menunjuk pada potensi listing ulang di bursa utama AS setelah kejelasan hukum. Namun, XRP sudah diperdagangkan di Coinbase, Kraken, dan platform utama lainnya. Likuiditas inkremental dari listing tambahan tampaknya tidak mungkin mendorong dampak harga transformatif.
Meskipun ada tantangan, bull XRP yang berkomitmen berpendapat beberapa faktor bisa mendorong apresiasi yang tidak terduga. Memahami perspektif mereka memberikan analisis seimbang meskipun pada akhirnya tidak meyakinkan.
Kejelasan Regulasi Bisa Akhirnya Penting: Mungkin adopsi institusional hanya membutuhkan lebih banyak waktu setelah resolusi hukum. Keuangan tradisional bergerak lambat. Alokasi besar mungkin terwujud di tahun-tahun mendatang ketika institusi menyelesaikan tinjauan kepatuhan dan persetujuan komite investasi.
Penggunaan Pembayaran Bisa Berakselerasi: Adopsi ODL (On-Demand Liquidity) tetap dini. Jika persentase yang berarti dari pembayaran lintas batas global mengadopsi penyelesaian XRP, permintaan token akan melonjak secara dramatis. Bahkan persentase kecil dari pasar pembayaran multi-triliun dolar akan memerlukan likuiditas XRP yang sangat besar.
Dinamika Pasokan: Sementara token overhang menciptakan tekanan jual, jadwal pelepasan terprogram Ripple transparan. Akhirnya, escrow melepaskan ke pasokan beredar. Setelah sepenuhnya dirilis, kekhawatiran overhang menghilang, berpotensi menghilangkan langit-langit psikologis pada harga.
Spekulasi Mendorong Crypto: Fundamental kurang penting daripada sentimen di pasar cryptocurrency. Jika pasar bull crypto yang luas muncul, XRP bisa melonjak bersama token lain terlepas dari fundamental penggunaan. Siklus sebelumnya melihat XRP mencapai $3+ murni dari spekulasi.
Investor yang tertarik pada kasus penggunaan pembayaran cryptocurrency memiliki alternatif untuk XRP yang berpotensi menawarkan profil risiko-imbalan yang lebih baik. Memahami lanskap crypto pembayaran yang lebih luas memberikan konteks untuk positioning relatif XRP.
Stablecoin seperti USDC dan USDT mendominasi penggunaan pembayaran aktual dengan ratusan miliar volume transaksi bulanan. Sementara stablecoin tidak menawarkan potensi apresiasi harga, mereka melayani kasus penggunaan pembayaran lebih efektif daripada cryptocurrency yang volatil. Investor yang mencari eksposur pembayaran mungkin berfokus pada platform dan infrastruktur yang memungkinkan adopsi stablecoin daripada token pembayaran itu sendiri.
Litecoin memposisikan diri sebagai "perak digital" untuk emas Bitcoin dengan waktu transaksi lebih cepat dan biaya lebih rendah daripada Bitcoin. Meskipun kurang ambisius daripada XRP, Litecoin mempertahankan desentralisasi sejati dan mencapai penerimaan pembayaran yang berarti termasuk di antara pengecer dan prosesor pembayaran. Kapitalisasi pasar dan harga LTC tetap sederhana tetapi mencerminkan penggunaan aktual tanpa kekhawatiran sentralisasi.
Pengembangan Bitcoin Lightning Network bertujuan untuk membuat Bitcoin layak untuk pembayaran instan berbiaya rendah. Jika berhasil, Lightning bisa membuat cryptocurrency pembayaran khusus usang dengan memungkinkan Bitcoin sendiri untuk melayani kasus penggunaan pembayaran. Pertumbuhan adopsi Lightning bisa merusak tesis fundamental XRP.
Untuk trader yang mencari eksposur pada pergerakan cryptocurrency terkait pembayaran, MEXC menawarkan berbagai kontrak perpetual di luar hanya Bitcoin dan Ethereum. Instrumen ini memungkinkan pengambilan posisi pada pergerakan harga token pembayaran tanpa komplikasi kepemilikan langsung: https://www.mexc.com/futures
Pengalaman XRP mengajarkan pelajaran berharga yang berlaku di seluruh investasi cryptocurrency. Berita positif—kemenangan hukum, persetujuan ETF, pengumuman kemitraan—tidak secara otomatis diterjemahkan menjadi apresiasi harga tanpa fundamental permintaan yang mendasarinya.
Narasi vs. Realitas: Narasi pembayaran XRP terdengar menarik tetapi penggunaan aktual tidak mendukung cerita. Investor harus memverifikasi utilitas yang diklaim melalui data on-chain dan metrik adopsi dunia nyata daripada menerima narasi promosi.
Konteks Kapitalisasi Pasar: Harga per token berarti sedikit tanpa mempertimbangkan pasokan total. Harga per token XRP yang rendah menciptakan ilusi keterjangkauan, tetapi mencapai $5 memerlukan valuasi seperempat triliun dolar—pencapaian luar biasa yang menuntut adopsi luar biasa.
Perilaku Institusional: Investor ritel sering menganggap adopsi institusional akan mengikuti kejelasan regulasi secara otomatis. XRP menunjukkan institusi memerlukan tesis investasi yang menarik di luar akses hukum semata. Kemampuan teknis dan izin regulasi tidak menjamin permintaan.
Horizon Waktu Penting: Pemegang XRP yang mengalami litigasi selama empat tahun lebih berharap untuk lonjakan pasca-kemenangan yang dramatis. Respons yang diredam membuktikan bahwa timeline yang diperpanjang meredam dampak katalis—pasar melihat ke depan, memperhitungkan hasil jauh sebelum resolusi resmi.


