Bitcoin Harus Menunggu Perbaikan Kuantum, Kata Epoch Ventures

Pendiri Epoch Ventures Erik Yakes mendesak para investor bitcoin dan pengamat protokol untuk memperlambat "kepanikan" kuantum dan menolak peningkatan prematur, dengan berargumen bahwa ancaman praktis terhadap kriptografi Bitcoin tetap belum terbukti dan bahwa bergerak terlalu cepat dapat mengunci jaringan ke dalam skema tanda tangan yang tidak efisien selama bertahun-tahun.

Dalam bagian tentang risiko kuantum di laporan Ekosistem Bitcoin 2026-nya, Yakes membingkai lonjakan kecemasan kuantum akhir 2025 sebagai sesuatu yang lebih dekat ke peristiwa perilaku daripada teknis. Dia menulis bahwa "fokus pada risiko komputasi kuantum terhadap kriptografi dasar bitcoin berpotensi mendorong aksi jual investor institusional," dan mengaitkan reaksi itu dengan "penghindaran kerugian, mentalitas kawanan, dan ketersediaan." Inti argumennya bukan bahwa komputasi kuantum tidak relevan, tetapi bahwa garis waktu tersirat pasar sedang dibangun berdasarkan ekspektasi daripada kemajuan yang dapat diamati.

Di pusat perdebatan adalah "hukum Neven," gagasan bahwa daya komputasi kuantum tumbuh pada tingkat eksponensial ganda relatif terhadap komputasi klasik, kadang-kadang diterjemahkan menjadi klaim bahwa jam untuk memecahkan kriptografi Bitcoin bisa "sesingkat 5 tahun." Yakes menolak memperlakukan itu sebagai lintasan empiris. Dia membandingkannya dengan hukum Moore, tetapi menarik perbedaan yang tajam: "Hukum Moore adalah observasi. Hukum Neven bukan observasi karena qubit logis tidak meningkat pada tingkat seperti itu. Hukum Neven adalah ekspektasi para ahli."

Skeptisisme Yakes berlabuh pada apa yang dia karakterisasi sebagai kesenjangan antara metrik laboratorium dan kemampuan kriptografi dunia nyata. "Hari ini, komputer kuantum belum secara teramati memfaktorkan angka yang lebih besar dari 15," tulisnya, dengan berargumen bahwa industri belum menunjukkan jenis bukti penskalaan yang akan membuat ancaman tersebut nyata bagi Bitcoin. Kemajuan, menurutnya, sebagian besar terbatas pada "qubit fisik (bukan logis)" dan penurunan tingkat kesalahan, tanpa diterjemahkan ke dalam keandalan qubit logis yang diperlukan untuk faktorisasi yang berarti. Peningkatan qubit fisik dan penurunan tingkat kesalahan tidak meningkatkan qubit logis dan faktorisasi," katanya.

Dia juga menyoroti masalah gabungan yang dapat membatasi terobosan praktis bahkan jika jumlah qubit utama naik: "masalah yang berpotensi eksistensial untuk komputasi kuantum adalah bahwa tingkat kesalahan meningkat secara eksponensial dengan jumlah qubit." Jika hubungan itu bertahan, Yakes menyarankan, sistem kuantum mungkin tidak mengonversi penskalaan teoretis menjadi serangan kriptografi yang dapat digunakan. Dia melangkah lebih jauh, dengan berargumen bahwa di dunia di mana peningkatan algoritma dan perangkat keras klasik terus maju, "bahkan mungkin lebih mungkin bahwa komputer klasik, melalui hukum Moore dan peningkatan algoritma, memecahkan kriptografi yang digunakan oleh Bitcoin sebelum komputer kuantum melakukannya."

Bitcoin Bisa Membayar Harga Tinggi Jika Terburu-buru Mengadopsi Tanda Tangan Kuantum

Di mana Yakes menjadi paling konkret adalah dalam menggambarkan trade-off dari mitigasi "tahan kuantum". Dia tidak berargumen bahwa ekosistem kekurangan solusi kandidat, dia berargumen bahwa jaringan harus berhati-hati dalam memilih yang salah terlalu dini. "Algoritma tanda tangan tahan kuantum ada — mengimplementasikan salah satunya bukan masalahnya," tulisnya. "Masalahnya adalah mereka semua terlalu besar untuk Bitcoin dan akan mengonsumsi ruang blok, sehingga menurunkan throughput transaksi di jaringan. Tanda tangan baru yang muncul hari ini sedang diuji dan semakin efisien data."

Masalah ukuran itu adalah pusat peringatannya tentang tindakan prematur. Dalam jaringan di mana ruang blok langka dan throughput transaksi adalah kendala yang persisten, skema tanda tangan besar tidak hanya mengubah postur keamanan; mereka membentuk ulang ekonomi penggunaan rantai. Yakes menyebutkan apa yang dia lihat sebagai "skenario terburuk" untuk perencanaan risiko kuantum: bukan keruntuhan kriptografi mendadak, tetapi peningkatan yang tergesa-gesa yang mengkodekan keras penalti kinerja yang dapat dihindari.

"Skenario terburuk yang kami lihat untuk risiko kuantum adalah bahwa solusi diimplementasikan secara prematur, dengan trade-off efisiensi yang secara eksponensial lebih rendah jika kami menunggu lebih lama sebelum mengimplementasikan," tulisnya.

Yakes menunjuk pada penelitian yang ada dan jalur mitigasi yang dapat membeli waktu jika kemajuan kuantum tiba-tiba berakselerasi. Dia mengutip karya Chaincode Labs yang merekomendasikan "rencana kontingensi 2 tahun dan rencana komprehensif 7 tahun," dan menggambarkan pengungkit jangka pendek yang terkait dengan skrip Bitcoin modern dan desain alamat.

"Untuk rencana kontingensi jangka pendek, kami tahu bahwa jenis alamat taproot dapat membuat komitmen untuk menghabiskan sebelum kunci publik diungkapkan — sehingga menyembunyikan kunci publik dari komputer kuantum dan melindungi kunci publik yang rentan kuantum," tulisnya. "Pada dasarnya, jenis alamat modern memiliki bentuk resistensi kuantum tersembunyi yang dapat dibuka, dan ini dapat digunakan jika faktorisasi kuantum tiba-tiba tumbuh secara eksponensial."

Pertanyaan yang lebih sulit, dalam penuturannya, adalah tata kelola dan koordinasi. Bar Bitcoin untuk konsensus sengaja tinggi, dan "mencapai konsensus bitcoin untuk proposal peningkatan sangat menantang," catat Yakes, menekankan sejarah ekosistem dalam mengadopsi soft fork. Jika ancaman eksistensial terwujud, dia mengharapkan penyelarasan pemangku kepentingan yang lebih luas dapat muncul, namun dia masih menandai risiko bahwa setiap transisi tanda tangan yang diadopsi "akan secara material menurunkan efisiensi blockchain," menunjuk pada pekerjaan yang sedang berlangsung oleh "tim BIP360" pada proposal tersebut.

Untuk investor, garis bawah Yakes adalah untuk melakukan triase: kuantum layak dipahami, tetapi tidak layak menggantikan risiko yang lebih langsung dalam "lingkungan geopolitik dengan komoditas moneter dan mata uang fiat." "Kami tidak memandang komputasi kuantum sebagai risiko utama karena alasan di atas," tulisnya. "Jika Anda mengurangi alokasi Anda karena risiko kuantum, Anda didorong oleh bias perilaku dan gagal melihat manfaat alokasi bitcoin secara bersih."

Pada saat pers, BTC diperdagangkan pada $90.046.