TLDR: Institusi menunjukkan perilaku kontradiktif dengan mendukung open source sambil secara bersamaan mendorong backdoor enkripsi. Entitas korporat sering menegakkanTLDR: Institusi menunjukkan perilaku kontradiktif dengan mendukung open source sambil secara bersamaan mendorong backdoor enkripsi. Entitas korporat sering menegakkan

Vitalik Buterin Menyerukan Kerja Sama Institusional Strategis Sambil Mempertahankan Kedaulatan Mandiri Kripto

TLDR:

  • Institusi menunjukkan perilaku kontradiktif dengan mendukung open source sambil secara bersamaan mendorong backdoor enkripsi. 
  • Entitas korporat sering menerapkan kebijakan kedaulatan data yang lebih ketat dibandingkan pengguna individu dalam hal keamanan. 
  • Distribusi geografis tata kelola blockchain menjadi faktor kritis dalam keputusan adopsi stablecoin institusional. 
  • Penyimpanan mandiri aset Ethereum oleh institusi memperkuat desentralisasi jaringan daripada merusak prinsip blockchain.

Co-founder Ethereum Vitalik Buterin telah membagikan analisisnya tentang hubungan yang berkembang antara pemain institusional dan gerakan cypherpunk.

Dalam utas media sosial yang terperinci, Buterin berargumen bahwa institusi tidak mewakili sekutu maupun lawan yang pasti dalam ruang kripto. 

Komentar tersebut membahas bagaimana komunitas Ethereum harus menavigasi dinamika kompleks ini sambil mempertahankan nilai inti desentralisasi dan kedaulatan individu.

Perilaku Institusional Menunjukkan Sifat Ganda

Buterin membuka utasnya dengan menyatakan bahwa "hubungan antara institusi dan cypherpunk itu kompleks dan perlu dipahami dengan benar." 

Dia menyajikan contoh konkret yang menunjukkan pendekatan institusional yang kontradiktif terhadap teknologi dan privasi. Menurut Buterin, "institusi (baik pemerintah maupun korporasi) tidak dijamin sebagai kawan atau lawan." 

Uni Eropa secara aktif mengejar dukungan agresif untuk pengembangan open source melalui konsultasi terbaru. Pada saat yang sama, birokrat UE mengadvokasi kebijakan Chat Control yang mengamanatkan backdoor enkripsi. 

Patriot Act masih berlaku, yang diamati Buterin "tidak ada partai yang sekarang menunjukkan banyak minat untuk mencabutnya." Sementara itu, pemerintah AS telah menjadi pengguna Signal yang menonjol untuk komunikasi aman.

Contoh-contoh ini mengungkapkan pola konsisten dalam cara institusi beroperasi di berbagai konteks. Buterin menjelaskan bahwa "optimum teori permainan untuk sebuah institusi adalah memiliki kontrol atas apa yang dapat dikontrolnya, tetapi juga menolak gangguan dari pihak lain." 

Organisasi memprioritaskan mempertahankan kontrol atas operasi mereka sendiri sambil secara bersamaan menolak upaya gangguan eksternal. 

Dia mencatat bahwa "institusi sering dikelola oleh orang-orang yang sangat canggih, yang memiliki pemahaman yang jauh lebih dalam tentang masalah-masalah ini dibandingkan orang biasa."

Kebijakan korporat sering mendorong penolakan perangkat lunak yang mengumpulkan data pengguna secara berlebihan. Buterin menantang anggapan bahwa alat kedaulatan data hanya menarik bagi komunitas penggemar. 

Dia menyatakan bahwa "orang-orang serius sering lebih berorientasi pada ketahanan daripada ritel dan banyak yang sudah memiliki kebijakan bahkan lebih ketat dari yang saya advokasi." 

Pendiri Ethereum memprediksi bahwa "institusi akan ingin lebih agresif meminimalkan ketergantungan kepercayaan eksternal mereka, dan memiliki lebih banyak jaminan atas operasi mereka."

Namun, institusi secara alami berusaha mempertahankan ketergantungan pengguna pada layanan mereka sendiri. Buterin menekankan bahwa institusi tidak ingin "meminimalkan ketergantungan Anda pada mereka," menjadikan ini tanggung jawab komunitas Ethereum.

Pasar Stablecoin dan Pengembangan Alat Privasi

Sektor stablecoin memberikan contoh yang jelas dari dinamika institusional ini dalam praktik. Buterin menguraikan bahwa "penerbit aset di UE akan menginginkan rantai yang pusat gravitasi tata kelolanya tidak terlalu berbasis di AS, dan sebaliknya." 

Institusi Amerika menerapkan logika yang sama ketika mengevaluasi rantai yang dikontrol Eropa. Distribusi geografis otoritas tata kelola menjadi faktor penentu dalam keputusan adopsi institusional.

Entitas pemerintah akan terus memajukan persyaratan Know Your Customer di seluruh platform aset digital. 

Buterin mengakui bahwa "pemerintah akan mendorong lebih banyak KYC, tetapi pada saat yang sama alat privasi akan meningkat, karena cypherpunks bekerja keras untuk meningkatkannya." 

Dia memprediksi bahwa "selama dekade berikutnya kita akan melihat lebih banyak upaya bukti ZK tentang sumber dana."

Institusi yang memegang aset Ethereum menuntut kontrol langsung atas dompet dan infrastruktur staking mereka. Buterin mencatat bahwa "institusi akan ingin mengontrol dompet mereka sendiri, dan bahkan staking mereka sendiri jika mereka melakukan staking ETH," menambahkan bahwa "ini sebenarnya baik untuk desentralisasi staking ethereum." 

Organisasi-organisasi ini tidak akan secara sukarela membuat solusi dompet berdaulat mandiri untuk pengguna sehari-hari. Dompet smart contract dan mekanisme pemulihan sosial tetap menjadi prioritas bagi pengembang Ethereum.

Buterin menekankan bahwa "Ethereum adalah komputer dunia yang tahan sensor: kita tidak harus menyetujui setiap aktivitas yang terjadi di komputer dunia." 

Dia menyatakan bahwa keberadaan aktivitas tertentu "bukan terserah saya untuk memutuskan." Komunitas harus berkonsentrasi untuk membangun sistem yang disukai di atas infrastruktur Ethereum yang dapat bersaing secara efektif.

Kerjasama dengan entitas non-cypherpunk dapat mempercepat adopsi solusi terdesentralisasi. Buterin menyimpulkan bahwa "cypherpunk membutuhkan" keterbukaan terhadap kerjasama sambil "secara agresif membela kepentingan kita sendiri," berfokus pada membangun "lapisan keuangan, sosial dan identitas yang melindungi kedaulatan diri dan kebebasan orang."

Postingan Vitalik Buterin Menyerukan Kerjasama Institusional Strategis Sambil Membela Kedaulatan Diri Kripto pertama kali muncul di Blockonomi.

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi service@support.mexc.com agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.