AS Berupaya Meraih Kedaulatan atas Pangkalan Militer Greenland, Memicu Ketegangan Politik

Presiden AS Trump mengumumkan pada 25 Januari bahwa negosiasi untuk kedaulatan AS atas area pangkalan militer di Greenland, termasuk Pangkalan Udara Thule, berjalan dengan lancar.

Greenland menentang klaim kedaulatan AS, berpotensi mempengaruhi dinamika geopolitik; tidak ada pengaruh langsung pasar cryptocurrency yang dicatat. Preseden historis Trump mencakup klaim wilayah AS yang serupa.

Ketegangan Negosiasi AS-Greenland dan Taruhan Geopolitik

AS bercita-cita untuk memasukkan pangkalan militer di Greenland ke dalam wilayah kedaulatannya di tengah negosiasi yang digambarkan berjalan dengan lancar.

Presiden AS Donald Trump menyatakan baru-baru ini bahwa AS mengharapkan untuk memperoleh kedaulatan atas bagian-bagian Greenland, khususnya di mana pangkalan militer Amerika seperti Pangkalan Udara Thule berada. Proposal ini menandai langkah signifikan dalam strategi geopolitik AS. Selain itu, Trump mengkarakterisasi negosiasi sebagai "berjalan dengan lancar" dan menyarankan hasil yang menguntungkan kemungkinan besar terjadi.

Greenland telah menyatakan penentangan tegas terhadap proposal kedaulatan, mengutip integritas teritorial mereka sebagai hal yang tidak dapat dinegosiasikan. Meskipun jaminan ini, diskusi tentang kedaulatan berpotensi mengubah lanskap diplomatik internasional dan memicu perdebatan yang lebih luas tentang kontrol geopolitik.

Perjanjian Historis dan Wawasan Pasar Saat Ini

Tahukah Anda? Perjanjian Pertahanan Greenland tahun 1951 memungkinkan AS akses militer yang luas tanpa mentransfer kedaulatan, berbeda dengan ambisi saat ini untuk kontrol yang lebih besar.

Ethereum (ETH), menurut CoinMarketCap, saat ini dihargai $2.947,42, dan kapitalisasi pasarnya mencapai $355,74 miliar, mempertahankan dominasi 11,83%. Metrik terbaru menunjukkan penurunan harga 29,99% selama 90 hari, sementara volume perdagangan 24 jamnya turun 62,05% menjadi $8,03 miliar.

Analis Coincu menyarankan perkembangan ini memiliki potensi untuk mempengaruhi dinamika geopolitik jangka panjang, mempengaruhi pasar keuangan dan strategi militer. Ketegangan yang berakar secara historis dan tujuan strategis dapat membentuk hasil, tetapi tidak ada dampak cryptocurrency langsung atau perubahan regulasi yang diantisipasi.