Pemerintahan Trump pada hari Kamis memberikan penjelasan mengapa Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard hadir saat penggerebekan FBI di kantor pemilihan di Georgia, namun menurut seorang ahli, penjelasan tersebut menggelikan.
FBI pada hari Rabu menggerebek pusat pemilihan di Fulton County, Georgia. Presiden Donald Trump terus bersikeras bahwa kecurangan pemilihan menyebabkan dia kalah dalam pemilihan 2020, meskipun tidak ada bukti jelas bahwa hal ini terjadi.
Seorang pejabat pemerintahan Trump, yang namanya tidak disebutkan, pada hari Kamis merilis pernyataan kepada MS NOW tentang mengapa Gabbard terlibat dalam penggerebekan tersebut.
"Direktur Gabbard memiliki peran penting dalam keamanan pemilihan dan melindungi integritas pemilihan kita dari campur tangan, termasuk operasi yang menargetkan sistem pemungutan suara, basis data, dan infrastruktur pemilihan. Dia telah dan akan terus mengambil tindakan atas arahan Presiden Trump untuk mengamankan pemilihan kita dan bekerja sama dengan mitra antarlembaga kami untuk melakukannya," kata pejabat pemerintahan Trump tersebut.
Mantan agen khusus FBI Michael Feinberg menanggapi pernyataan pemerintahan Trump dan meragukan mengapa Gabbard seharusnya berada di lokasi tersebut.
"Ini tidak masuk akal bagi siapa pun yang benar-benar bekerja di dunia ini. Dan ada beberapa alasan untuk itu," kata Feinberg.
"Pertama-tama, ini adalah pengumpulan bukti," jelas Feinberg. "Tidak ada yang tidak bisa dilaporkan kepada Tulsi Gabbard setelah mereka memprosesnya, menganalisanya, dan menyelesaikan apa pun yang mereka lakukan di lokasi. Sekali lagi, tidak pernah terdengar bahwa personel non-penegak hukum ikut serta dalam pelaksanaan surat perintah penggeledahan. Kedua, ini adalah penyelidikan kriminal. Ini melihat tindakan masa lalu. Bahkan jika kita percaya bahwa Tulsi Gabbard harus terlibat dalam tindakan penegakan hukum yang berkaitan dengan keamanan pemilihan kita, itu hanya sesuatu yang akan dia lakukan jika ada sesuatu yang terjadi saat ini atau di masa depan. Tidak dapat dijelaskan mengapa dia ada di sana. Secara harfiah tidak ada alasan sah mengapa dia seharusnya berada di lokasi."


