Mahkamah Agung mendapat kecaman setelah orang dalam mengungkapkan bahwa staf diperintahkan untuk menandatangani kontrak formal yang membuka mereka untuk tindakan hukum jika mereka mengungkapkan rahasiaMahkamah Agung mendapat kecaman setelah orang dalam mengungkapkan bahwa staf diperintahkan untuk menandatangani kontrak formal yang membuka mereka untuk tindakan hukum jika mereka mengungkapkan rahasia

Pegawai Mahkamah Agung dikenai kontrak kerahasiaan di tengah kepanikan atas kebocoran: laporan

2026/02/02 20:40

Mahkamah Agung mendapat kecaman setelah orang dalam mengungkapkan bahwa staf diperintahkan untuk menandatangani kontrak formal yang membuka mereka terhadap tindakan hukum jika mereka mengungkapkan rahasia.

Perwakilan sebelumnya dapat mengandalkan janji informal dari para hakim berdasarkan norma yang sudah lama berlaku — tetapi pemahaman yang santai itu bisa berakhir, klaim seorang ahli pada hari Senin. Perombakan dan kontrak baru untuk Mahkamah Agung akan segera diterapkan yang, menurut Jeffrey L. Fisher, co-direktur klinik litigasi Mahkamah Agung di Stanford Law School, merupakan tanda bahwa pengadilan tidak sepercaya dulu.

Berbicara kepada New York Times, Fisher, mantan juru tulis untuk Hakim John Paul Stevens, mengatakan, "Mereka merasa berada di bawah mikroskop dan tidak mau hanya mengandalkan kepercayaan."

Peralihan dari kepercayaan informal ke kontrak kerahasiaan formal di dalam Mahkamah Agung telah dicap oleh profesor hukum Mark Fenster sebagai "tanda kelemahan pengadilan itu sendiri."

Perjanjian non-disclosure diberlakukan oleh Ketua Mahkamah Agung John Roberts pada akhir 2024. Jodi Kantor, menulis di New York Times, menulis bahwa NDA ini adalah hasil dari kebocoran yang tidak biasa dan kelalaian etika.

Dia menulis, "Ketua mahkamah agung bertindak setelah serangkaian kebocoran dokumen internal pengadilan yang tidak biasa, terutama keputusan membatalkan hak aborsi, dan laporan berita tentang kelalaian etika oleh para hakim.

"Kepercayaan pada institusi ini berada pada titik terendah dalam sejarah. Perdebatan semakin intensif tentang apakah institusi kotak hitam ini harus lebih transparan. Sebaliknya, ketua mahkamah agung memperketat kendali pengadilan atas informasi.

"Karyawannya telah lama diharapkan untuk tetap diam tentang apa yang mereka saksikan di balik layar. Tetapi mulai musim gugur itu, dalam langkah yang belum pernah dilaporkan sebelumnya, ketua mahkamah agung mengubah apa yang dulunya merupakan norma menjadi kontrak formal, menurut lima orang yang mengetahui perubahan tersebut."

Laporan tersebut menyatakan, "New York Times belum meninjau perjanjian baru tersebut. Tetapi orang-orang yang mengenalnya mengatakan mereka tampak lebih tegas dan memahaminya sebagai ancaman tindakan hukum jika seorang karyawan mengungkapkan informasi rahasia. Juru tulis dan anggota staf pendukung pengadilan menandatanganinya pada tahun 2024, dan pendatang baru terus melakukannya, kata orang-orang itu."

Kantor kemudian menyarankan proposal baru yang diperkenalkan secara internal "lebih tegas dan dipahami sebagai ancaman tindakan hukum jika seorang karyawan mengungkapkan informasi rahasia."

Pemodal yang tercela Jeffrey Epstein tampaknya memiliki anak laki-laki pada tahun 2011, menurut sebuah email yang dia terima dari bangsawan Inggris Sarah Ferguson yang diterbitkan pada hari Jumat dalam rilis Departemen Kehakiman sekitar 3,5 juta file Epstein, menurut The Independent.

Ferguson, mantan istri Andrew Mountbatten-Windsor — secara resmi Pangeran Andrew — dilaporkan mengirim email kepada Epstein pada 21 September 2011 untuk mengucapkan selamat atas kelahiran anak yang diduganya. Nama pengirim email disunting, tetapi petunjuk kontekstual dan laporan The Independent menunjukkan pengirimnya adalah Ferguson.

"Tidak tahu apakah Anda masih menggunakan bbm ini tetapi mendengar dari The Duke bahwa Anda telah memiliki anak laki-laki," tulis Ferguson yang diduga. "Meskipun Anda tidak pernah tetap berhubungan, saya masih di sini dengan cinta, persahabatan dan selamat atas anak laki-laki Anda. Sarah xx."

Epstein tidak diketahui memiliki anak, meskipun laporan menunjukkan bahwa dia "berharap untuk menyemai umat manusia dengan DNA-nya dengan menghamili wanita," dilaporkan New York Times pada tahun 2019. Jika klaim Ferguson yang diduga akurat, putra Epstein akan berusia sekitar 15 tahun hari ini.

Kurang dari 10 menit setelah email pertamanya, Ferguson diduga mengirim email lain untuk menegur Epstein karena telah "menghilang" dari hidupnya.

"Saya bahkan tidak tahu Anda akan memiliki bayi," tulis Ferguson yang diduga. "Sangat jelas bagi saya bahwa Anda hanya berteman dengan saya untuk mendekati Andrew. Dan itu benar-benar menyakiti saya secara mendalam. Lebih dari yang Anda tahu."

Epstein sangat dekat dengan Mountbatten-Windsor, sedemikian rupa sehingga Oktober lalu dia diusir dari kehidupan kerajaan dan dilucuti gelarnya setelah email yang baru diterbitkan mengungkapkan bahwa dia telah mempertahankan kontak dengan Epstein setelah hukumannya pada tahun 2008 atas prostitusi anak.
LANJUTKAN MEMBACATampilkan lebih sedikit

Janet Napolitano, sekretaris Keamanan Dalam Negeri yang paling lama menjabat dalam sejarah departemen selama 23 tahun, memberikan penilaian yang tajam terhadap pemimpin agensi saat ini, Kristi Noem.

Birokrat veteran dan pejabat penegak hukum ini memimpin DHS di bawah mantan Presiden Barack Obama, dan dia mengatakan kepada Politico bahwa dia merasa ngeri dengan tindakan keras imigrasi yang kejam oleh Presiden Donald Trump di Minneapolis yang telah menyebabkan penembakan fatal terhadap dua warga Amerika, Renee Good dan Alex Pretti, dalam sebulan terakhir.

"Saya pikir mereka perlu mengembangkan rencana," kata Napolitano. "Mereka perlu mulai mengeluarkan semua agen yang tidak ditugaskan awalnya ke Minnesota kembali ke stasiun asal mereka. Bagian dari masalah di sini adalah ukuran operasinya. Anda memiliki ribuan agen ICE dan 800 atau 900 lainnya dari Patroli Perbatasan, dan di kota yang bisa Anda lintasi dalam 15 atau 20 menit dan hanya memiliki 600 petugas di kepolisian sendiri! Anda tahu, itu adalah intensitas yang belum kita lihat dalam operasi lain yang mereka lakukan sejauh ini tahun ini."

Dia mengatakan pemerintahan Trump terus mengulangi kesalahan yang sama dalam setiap lonjakan imigrasi.

"Yah, bukan hanya volume semata, tetapi kurangnya perencanaan dan koordinasi yang tampak, dan dikombinasikan dengan itu adalah pola yang sudah mereka tetapkan di Los Angeles dan di Chicago, dalam hal bagaimana mereka beroperasi, dan kurangnya panduan nyata dari kepemimpinan mereka," kata Napolitano.

"Bahkan, panduan dan bahasa yang digunakan oleh [Greg] Bovino dan Menteri Noem dan oleh Gedung Putih dan oleh [Kash] Patel di FBI, benar-benar meningkatkan situasi, bukan memecahkan masalah. Maksud saya, masalah yang mereka datang untuk selesaikan adalah mereka ingin mengambil individu tanpa dokumen yang tinggal di wilayah Minneapolis Twin Cities."

"Tetapi cara mereka melakukannya sangat bertentangan dengan praktik terbaik dalam operasi penegakan hukum apa pun sehingga mereka menciptakan kekacauan ini," tambahnya.

Noem tidak pernah menghubunginya untuk bimbingan, kata Napolitano, tetapi dia menawarkan beberapa saran yang tidak diminta kepadanya dan Gedung Putih.

"Nah, hal pertama yang harus mereka lakukan adalah mengarahkan semua pejabat yang ditunjuk di pemerintahan untuk menahan bubuk mereka kering," kata Napolitano. "Terburu-buru ini untuk pernyataan di media sosial, menyebut orang-orang teroris domestik ketika kita dapat melihat video sendiri. Mereka pasti membuat pernyataan itu tanpa melihat video apa pun. Atau mereka tidak berpikir kita bisa percaya apa yang kita lihat dengan mata kita sendiri. Tetapi itu telah sepenuhnya merusak kredibilitas mereka."

Pernyataan dan serangan media sosial itu hanya membuat masalah lebih buruk, katanya.

"Bahasa mereka hampir memberikan izin kepada agen di lapangan untuk terus beroperasi seperti yang telah mereka lakukan," kata Napolitano, "dan saya tidak berpikir, seperti yang saya katakan sebelumnya, itu memberikan mereka manfaat apa pun. Saya tidak berpikir itu memberikan pemerintah federal manfaat apa pun. Saya tidak berpikir itu memberikan presiden manfaat apa pun."

Napolitano memuji langkah presiden untuk menempatkan czar perbatasannya Tom Homan yang bertanggung jawab atas Minneapolis alih-alih komandan Patroli Perbatasan Bovino atau Noem, yang dia sebut tidak kompeten.

"Oh, ya – ya, dia jelas tidak mampu," kata Napolitano.

LANJUTKAN MEMBACATampilkan lebih sedikit

Presiden Donald Trump mendapat peringatan keras dari ahli dunia tentang otoritarianisme — dia sudah membuat kesalahan yang sama yang menghancurkan diktator yang ada sebelumnya.

Profesor Universitas New York dan ahli terkenal tentang diktator Dr. Ruth Ben-Ghiat menulis di New York Times bahwa Trump menampilkan perilaku yang mencerminkan pemerintahan diktator seperti Benito Mussolini dari Italia — dan itu tidak akan berakhir dengan baik.

"Sejarah menunjukkan dorongan terburuk Trump mungkin berbalik melawan dia," proklamasi artikel tersebut.

Dalam wawancara baru-baru ini dengan Times, Trump mencantumkan batasan pada otoritasnya sebagai, "Moralitas saya sendiri. Pikiran saya sendiri. Itulah satu-satunya hal yang bisa menghentikan saya."

Tetapi Ben-Ghiat memperingatkan bahwa pola pikir itulah yang telah mengakhiri pemimpin otoriter sebelumnya — dan mungkin sudah terlambat untuk Trump.
Pola ini mencerminkan apa yang disebut para sarjana sebagai "backfire otokratis." Pemimpin otoriter membangun kultus kepribadian yang menyatakan tidak bisa salah sambil mengelilingi diri mereka dengan loyalis yang menekan informasi yang bertentangan, tulisnya. Terisolasi dari umpan balik objektif dan nasihat ahli, pemimpin semacam itu menerapkan kebijakan yang tidak diperiksa yang gagal.

"Ketika otokrat mengelilingi diri mereka dengan loyalis yang memuji mereka dan fungsionaris partai yang mengulangi kebohongan mereka, pemimpin dapat mulai percaya hype mereka sendiri. Ketika mereka memutuskan diri dari nasihat ahli dan umpan balik objektif, mereka mulai mempromulgasikan kebijakan yang tidak diteliti yang gagal," tulisnya.

"Daripada memperbaiki arah, pemimpin semacam itu sering menggandakan dan terlibat dalam perilaku yang bahkan lebih berisiko — memulai perang atau meningkatkan keterlibatan dalam konflik militer yang akhirnya mengungkapkan korban manusia dan keuangan dari korupsi dan ketidakmampuan mereka. Hasilnya: populasi yang kecewa yang kehilangan kepercayaan pada pemimpin dan elit yang mulai memikirkan kembali dukungan mereka

Preseden historis mengilustrasikan dinamika ini. Mussolini menyatakan: "Saya mengikuti naluri saya, dan saya tidak pernah salah" sebelum menginvasi Ethiopia pada tahun 1935. Para jenderalnya mengamati bahwa "kata sandi di antara Fasis tingkat tinggi menjadi, 'Katakan pada Mussolini apa yang ingin dia dengar.'" Dia terus meningkatkan komitmen militer meskipun kerugian meningkat, akhirnya membawa Italia ke kebangkrutan dan eksekusinya sendiri pada tahun 1945.

Vladimir Putin Rusia juga melampaui batas. Ketika dia menginvasi Ukraina pada Februari 2022, dia memiliki kekuatan dan pengaruh regional yang signifikan. Namun, konflik tersebut mengekspos kelemahan institusional Rusia, memaksa perekrutan pejuang asing dan mengonsumsi hampir seperempat dari aset likuid Rusia pada tahun 2024. Mantan Duta Besar AS Michael McFaul mengamati: "Otokrasinya di dalam negeri dan imperialisme di luar negeri telah membuat mereka mundur puluhan tahun."

Trump menunjukkan pola yang sebanding, tulis Ben-Ghiat. Dia telah memprioritaskan akuisisi Greenland, renovasi Gedung Putih, operasi militer Karibia, dan penegakan imigrasi daripada mengatasi keterjangkauan dan pekerjaan—isu yang menentukan hasil pemilu. Ahli strategi Republik menyatakan kekecewaan atas popularitasnya yang berkurang.

Tetapi, secara kritis, Trump beroperasi dalam demokrasi yang berfungsi, tidak seperti Mussolini atau Putin. Dia gagal mengkonsolidasikan kekuasaan sebelum menurun dalam popularitas dan menghadapi prospek pemulihan yang tidak mungkin, tulis Ben-Ghiat. Orang Amerika menolak upaya Greenlandnya dan pendekatan kebijakan Ukraina. Operasi Imigrasi dan Bea Cukai Penegakan yang agresif dicatat sebagai tidak populer.

"Jadi tidak mengherankan bahwa tanda-tanda potensi backfire sedang tumbuh," tulis Ben-Ghiat.

"Tidak seperti Mussolini dan Mr. Putin, Mr. Trump masih beroperasi dalam demokrasi. Dia tidak dapat mengkonsolidasikan kekuasaan sebelum menjadi tidak populer, dan dia tampaknya tidak mungkin untuk memulihkan peringkat persetujuan yang lebih tinggi. Mayoritas orang Amerika tidak mendukung upayanya untuk mendapatkan kendali atas Greenland dan bagaimana dia menangani perang di Ukraina. Kebrutalan dan kegarangan agen Imigrasi dan Bea Cukai Penegakan yang bertopeng juga tidak populer.

"Perilaku Mr. Trump selama pidato baru-baru ini kepada bangsa menunjukkan dia menyadari sentimen publik yang mendingin. Dia berteriak kadang-kadang, seolah-olah dia merasa lebih sedikit orang yang mendengarkan. Dia mengulangi baris lama tentang memperbaiki kekacauan orang lain dan baris baru tentang menjadi pembawa damai, tetapi keajaiban yang membawa begitu banyak kepadanya mungkin menghilang. "Kepercayaan memudar. Tidak bisa berbohong melalui kenyataan lagi," Owen Shroyer, mantan pembawa acara Infowars yang Mr. Trump ampuni atas aktivitasnya pada 6 Januari, berkomentar di X. "Basisnya telah berbalik. Dia tahu itu. Ego rusak. Kebanggaan hilang."

"Sudah terdokumentasi dengan baik bahwa orang kuat paling berbahaya ketika mereka merasa terancam. Itulah sebabnya, ketika ketidakpuasan populer dengan tindakan pemerintahan Trump semakin dalam, orang Amerika harus bersiap untuk penindasan domestik yang dimilitarisasi yang ditingkatkan dan agresi imperialis yang lebih banyak di luar negeri.

"Aturan backfire otokratis jelas. Bahkan jika seorang orang kuat yang berjuang berhasil tetap berkuasa, begitu citra yang dibangun dengan hati-hati ternoda, perhitungan kolektif dapat dimulai dengan biaya korupsi dan kebohongannya. Begitu seorang pemimpin menyatakan, "Saya adalah satu-satunya yang penting" dan duduk sendirian di puncak kekuasaan, sulit baginya untuk menghindari kesalahan, tidak peduli berapa banyak pejabat dan mantan teman yang dia bersihkan. Dia lebih rentan untuk dihapus atau, setidaknya, diadili — oleh pembuat undang-undang, oleh pengadilan, di tempat pemungutan suara dan, mungkin paling bertahan, oleh sejarah."

LANJUTKAN MEMBACATampilkan lebih sedikit
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi service@support.mexc.com agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.