Ripple Custody baru saja membuka staking Ethereum dan Solana, dan institusi akhirnya mungkin mendapatkan hasil XRP tanpa risiko validator yang rumit

Ripple telah mengaktifkan staking untuk Ethereum dan Solana dalam bisnis kustodian institusionalnya, memperluas lebih dari sekadar penyimpanan untuk mencakup fitur layanan aset yang semakin dianggap standar oleh investor besar.

Kemampuan baru ini, yang diberikan melalui kemitraan dengan penyedia infrastruktur staking Figment, memungkinkan klien Ripple Custody untuk menawarkan staking pada jaringan proof-of-stake utama tanpa perlu membangun infrastruktur validator.

Layanan ini menyediakan kesederhanaan operasional dengan kontrol institusional, kombinasi yang ditujukan untuk bank, kustodian, dan manajer aset teregulasi yang menginginkan hasil staking tetapi tidak ingin operasi staking berada di luar perimeter tata kelola mereka.

Langkah ini juga menyoroti perbedaan struktural antara XRP dan aset proof-of-stake yang umumnya dimiliki institusi bersamanya. Ethereum dan Solana dapat menghasilkan imbalan protokol. XRP tidak bisa, setidaknya tidak untuk saat ini.

Untuk klien kustodian yang membandingkan layanan kripto dengan konsep yang familiar seperti pendapatan peminjaman sekuritas atau hasil tunai, kesenjangan tersebut penting.

Peran Figment dalam menjadikan staking tingkat institusional

Pilihan Ripple terhadap Figment menunjukkan apa yang diprioritaskan institusi saat meminta staking: pemisahan tugas, jaminan operasional, dan kerangka kerja yang dapat diaudit.

Figment mengatakan Ripple memilihnya karena rekam jejaknya melayani lebih dari 1.000 klien institusional, arsitektur non-kustodiannya, dan fokusnya pada peserta teregulasi.

Arsitektur ini penting dalam praktiknya karena banyak pembeli institusional lebih memilih kustodi dan operasi validator tetap sebagai fungsi yang berbeda. Mereka menginginkan garis yang jelas tentang siapa yang mengendalikan aset, siapa yang menjalankan infrastruktur, dan bagaimana risiko dipantau.

Staking juga membawa jenis risiko operasional yang langsung dikenali oleh klien kustodian tradisional. Persyaratan kinerja validator memperkenalkan mode kegagalan, dan hasil terkait slashing bisa sulit dijelaskan jika standar tata kelola dan kontrol tidak jelas.

Untuk perusahaan teregulasi, pertanyaannya seringkali bukan "bisakah kita mendapatkan imbalan" tetapi lebih "bisakah kita mendapatkan imbalan dengan cara yang bertahan dalam tinjauan kepatuhan dan pengawasan audit."

Figment juga menekankan sinyal kepercayaan yang dibangun untuk uji tuntas institusional, termasuk sertifikasi penuh di bawah Node Operator Risk Standard (NORS), yang mengaudit operator node di seluruh keamanan, ketahanan, dan tata kelola.

Kategori tersebut sangat selaras dengan daftar periksa uji tuntas yang biasanya membentuk keputusan pengadaan dalam keuangan teregulasi.

Integrasi Ripple bertujuan untuk mengubah staking menjadi fitur kustodi yang berperilaku seperti alur kerja, bukan proyek infrastruktur.

Posisi tersebut selaras dengan bagaimana pasar kustodi telah berkembang. Institusi semakin berusaha mengurangi penyebaran multi-vendor. Mereka menginginkan layanan yang dikemas dalam model operasi yang terkontrol, dengan pelaporan dan akuntabilitas.

XRP tidak menawarkan staking protokol, dan debat staking XRPL belum tahap penerapan

Penambahan staking Ethereum dan Solana juga menyoroti apa yang tidak disediakan XRP: imbalan staking tingkat protokol.

Kelalaian tersebut menjadi nyata di lapisan kustodi. Platform yang hanya menawarkan XRP dapat menyimpan aset, mendukung transfer, dan menyediakan pelaporan, tetapi tidak dapat menawarkan program hasil on-chain berulang melalui mekanisme asli XRP.

Dalam lingkungan di mana hasil staking diperlakukan sebagai ekspektasi dasar untuk aset proof-of-stake, hal itu dapat membuat menu kustodi terasa tidak lengkap.

Sementara itu, ekosistem Ripple sedang mengeksplorasi seperti apa staking XRP Ledger (XRPL) nantinya, tetapi diskusi tersebut menunjuk pada kendala ekonomi, bukan kendala kosmetik.

Pengembang RippleX telah menjelaskan dua persyaratan untuk desain staking asli apa pun di XRPL: sumber imbalan yang berkelanjutan dan mekanisme distribusi yang adil.

Khususnya, pendekatan XRPL yang sudah lama adalah membakar biaya transaksi daripada mendistribusikannya kembali. Kepercayaan validator diperoleh melalui kinerja daripada taruhan finansial.

Itu berarti staking akan memerlukan desain ulang ekonomi, bukan peningkatan sederhana yang mengaktifkan imbalan.

Ada juga sinyal proses dalam pipeline pengembangan XRPL. Pelacak amandemen yang diketahui dari ledger saat ini tidak menunjukkan amandemen terkait staking dalam pengembangan atau pemungutan suara.

Itu tidak mengesampingkan pekerjaan masa depan. Namun, itu memperkuat bahwa staking tidak dalam fase penerapan aktif di XRPL.

Untuk klien kustodian institusional, perbedaan tersebut bersifat praktis. Hasil Ethereum dan Solana ada hari ini, dapat diukur hari ini, dan dapat dioperasionalkan hari ini. Di sisi lain, staking asli XRP tetap menjadi diskusi dengan ekonomi yang belum terselesaikan.

Aliran masuk XRP tetap kuat, bahkan saat institusi merotasi risiko

Ekspansi produk kustodi sedang berlangsung, karena produk investasi terkait XRP mengalami aliran masuk mingguan yang lebih kuat daripada produk terkait Ethereum dan Solana, menurut data mingguan terbaru.

CoinShares melaporkan bahwa produk investasi yang dipimpin XRP menarik $63,1 juta minggu lalu. Selama periode yang sama, produk Solana menerima $8,2 juta, dan Ethereum menarik $5,3 juta.

Namun, produk yang berfokus pada Bitcoin melihat kantong sentimen negatif yang kuat, dengan $264 juta dalam arus keluar untuk minggu tersebut.

Angka-angka ini menunjukkan realokasi yang agresif, dengan investor yang berdagang dan membentuk kembali eksposur saat harga bergerak, daripada gelombang akumulasi langsung.

Data aliran menggarisbawahi poin yang sering dihadapi pembeli kustodi dengan cepat.

Token dapat menarik alokasi institusional melalui produk investasi, sementara masih kekurangan fitur layanan yang semakin diharapkan komite dari aset proof-of-stake.

Pada dasarnya, permintaan XRP dan kelengkapan produk XRP adalah pertanyaan yang berbeda.

Mengingat hal ini, respons Ripple adalah memisahkan peran di dalam tumpukan institusionalnya. XRP tetap diposisikan sebagai aset penghubung dalam rel pilihan perusahaan, sementara Ethereum dan Solana menyediakan hasil di dalam perimeter kustodi.

Ripple menjaga XRP tetap sentral melalui roadmap DeFi institusional

Ripple telah secara eksplisit menyatakan bahwa menambahkan staking di jaringan lain tidak dimaksudkan untuk mengurangi pentingnya XRP dalam strateginya.

Sebaliknya, roadmap "Institutional DeFi" perusahaan baru-baru ini memposisikan XRPL sebagai rantai berkinerja tinggi untuk keuangan tokenisasi, dengan alat kepatuhan dan programmability yang dirancang untuk kasus penggunaan teregulasi.

Ripple menjelaskan peran XRP mencakup persyaratan cadangan, biaya transaksi (yang membakar XRP), dan auto-bridging dalam aliran pertukaran mata uang asing dan pinjaman.

Roadmap juga menyoroti privasi on-chain, pasar dengan izin, dan pinjaman institusional sebagai fitur yang dijadwalkan untuk aktif dalam beberapa bulan mendatang.

Framing tersebut memposisikan XRP sebagai infrastruktur, bukan aset penghasil.

Ini juga mendukung pendekatan kustodi multi-aset, memungkinkan institusi untuk mendapatkan hasil pada Ethereum dan Solana dalam alur kerja kustodi yang terkontrol dan kemudian menggunakan rel XRPL.

Dalam model tersebut, hasil adalah fitur yang membantu membawa institusi ke dalam perimeter kustodi. XRPL diposisikan sebagai lingkungan di mana Ripple menginginkan lebih banyak aktivitas on-chain terjadi, tunduk pada batasan yang berorientasi kepatuhan.

Dan XRP disajikan sebagai aset penghubung untuk bridging, aliran kolateral, dan biaya.

Postingan Ripple Custody baru saja membuka staking Ethereum dan Solana, dan institusi mungkin akhirnya mendapatkan hasil XRP tanpa risiko validator yang berantakan muncul pertama kali di CryptoSlate.