Peluncuran token bull vs bear: eksekusi lebih penting dari timing, kata partner Dragonfly
Seorang partner di crypto VC Dragonfly berpendapat bahwa timing siklus pasar saja tidak menentukan hasil token. Seperti dilaporkan oleh ChainCatcher, sinyal jangka panjang adalah kualitas eksekusi dan daya tahan. Kondisi bull atau bear mungkin mengubah persepsi, tetapi bukan fundamental. Solana (SOL) dikutip sebagai studi kasus utama.
Dalam pasar bull, tim mungkin mengumpulkan dana lebih cepat dan menarik lebih banyak perhatian. Dalam bear, likuiditas dan selera risiko lebih rendah dan uji tuntas meningkat. Dalam horizon multi-tahun, kesesuaian produk-pasar, traksi pengembang, dan desain token yang solid cenderung mendominasi. Kerangka tersebut mendukung perdebatan saat ini tentang timing penerbitan.
Dalam kerangka itu, lintasan Solana dipresentasikan sebagai bukti bahwa eksekusi yang disiplin dapat mengatasi timing yang kurang menguntungkan. Jaringan berkembang melalui siklus yang volatil, didukung oleh throughput teknis, minat pengembang yang meningkat, dan kebijakan ekonomi iteratif. Elemen-elemen tersebut, bukan fase siklus awal, diposisikan sebagai pendorong daya tahan.
Mengapa Solana (SOL) mencontohkan kesuksesan yang tidak tergantung timing dan tokenomik
Solana menawarkan cetak biru yang jelas yang menghubungkan mekanik protokol dengan ketahanan. Modelnya mengikat penerbitan pada jadwal inflasi yang menurun, menyelaraskan insentif melalui staking, dan mengimbangi pasokan melalui pembakaran biaya sebagian. Mekanisme ini beroperasi di seluruh siklus, tidak hanya saat peluncuran.
menurut Coinbase Institutional Market Intelligence, inflasi bruto Solana sekitar 5,1%, dirancang untuk menurun sekitar 15% per tahun hingga tingkat terminal 1,5%. Karena biaya transaksi sebagian dibakar, inflasi bersih lebih rendah dari penerbitan bruto. Angka-angka tersebut menggambarkan bagaimana kebijakan moneter yang tertanam dapat memoderasi pasokan terlepas dari kondisi bull atau bear.
"Ada sedikit perbedaan berarti antara meluncurkan token di pasar bull versus bear," kata Haseeb Qureshi, partner di Dragonfly, dalam pernyataan yang dilaporkan oleh Ainvest.
Bagi founder, desain penerbitan dan irama operasi lebih penting daripada menunggu timing yang sempurna. Jadwal yang jelas, pengungkapan transparan, dan tata kelola adaptif dapat mengurangi ketidakpastian bagi pemangku kepentingan. Bertahan dalam downcycle sering memvalidasi permintaan lebih dari pertumbuhan yang dicapai dalam fase risk-on.
Bagi investor, mengevaluasi emisi, lockup, ekonomi validator, dan fee sink riil mungkin lebih informatif daripada titik masuk berbasis siklus. Timing dapat mempengaruhi profil likuiditas, namun pasokan struktural dan utilitas biasanya menentukan lintasan jangka menengah. Perspektif tersebut mendukung underwriting yang tidak tergantung siklus yang berdasarkan mekanik yang dapat diverifikasi.
Pada saat penulisan ini, Coinbase Global, Inc. (COIN) ditutup pada 164,32 USD, dengan indikasi setelah jam perdagangan mendekati 166,00 USD, berdasarkan data dari NasdaqGS via Yahoo. Snapshot ini bersifat kontekstual dan tidak menyiratkan hasil masa depan untuk peluncuran token.
Sinyal desain token yang bertahan lebih lama dari timing pasar
Bagaimana emisi, inflasi, staking, dan pembakaran biaya membentuk hasil
Jadwal emisi mempengaruhi pasokan beredar dan tekanan jual yang diharapkan. Inflasi mengarahkan reward dasar, sementara staking mengubah inflasi menjadi anggaran keamanan dan yield peserta. Pembakaran biaya mengimbangi penerbitan, bertindak sebagai impuls pasokan negatif ketika aktivitas tinggi. Bersama-sama, tuas-tuas ini dapat menstabilkan nilai di seluruh siklus.
Apa yang akan diubah SIMD-0411 dalam jadwal inflasi Solana
Seperti dilaporkan oleh CoinMarketCap Academy, proposal SIMD‑0411 akan mempercepat jalur menuju inflasi terminal 1,5% Solana, mempersingkat timeline dari sekitar enam tahun menjadi sekitar tiga tahun. Tujuannya adalah mengurangi tekanan jual struktural dari emisi. Jika diadopsi, ini akan menyesuaikan dinamika pasokan terlepas dari fase pasar.
FAQ tentang timing peluncuran token
Mengapa Solana (SOL) dikutip sebagai contoh terbaik bahwa timing peluncuran kurang penting daripada eksekusi?
Ia berkembang melalui beberapa siklus sambil mempertahankan ekonomi token yang disiplin, inflasi yang menurun, penyelarasan staking, dan pembakaran biaya sebagian, menunjukkan bahwa desain dan eksekusi lebih penting daripada kondisi pasar awal.
Apa pro dan kontra meluncurkan token selama pasar bear?
Pro: noise lebih rendah, akuisisi pengguna lebih murah, benchmarking lebih jelas. Kontra: likuiditas lebih tipis, selera risiko hati-hati, distribusi lebih lambat, dan penggalangan dana lebih sulit.
| DISCLAIMER: Informasi di situs web ini disediakan sebagai komentar pasar umum dan bukan merupakan nasihat investasi. Kami mendorong Anda untuk melakukan riset sendiri sebelum berinvestasi. |
Sumber: https://coincu.com/news/solana-signals-execution-beats-launch-timing-across-cycles/


