Aave Chan Initiative, salah satu kelompok tata kelola paling aktif di dalam DAO Aave, mengumumkan penutupannya setelah perselisihan tentang transparansi dan kekuatan suara terkait permintaan anggaran rekor dari Aave Labs.
Marc Zeller, pendiri ACI, mengumumkan bahwa tim beranggotakan delapan orang tidak akan mencari perpanjangan kontraknya dan akan menghentikan operasi selama empat bulan ke depan. Kelompok tersebut berencana untuk terus berpartisipasi dalam tata kelola selama periode tersebut sambil menyerahkan infrastruktur dan membuka sumber alatnya.
Keberangkatan ini menandai titik balik bagi Aave, protokol keuangan terdesentralisasi terkemuka dengan hampir $27 miliar total nilai terkunci di 20 blockchain.
Ini terjadi beberapa minggu setelah BGD Labs, tim yang membangun dan memelihara basis kode V3 Aave, mengatakan akan mundur karena ketidaksepakatan organisasi dan strategis dengan Aave Labs.
Token tata kelola Aave, AAVE, turun lebih dari 11% dalam 24 jam terakhir atas keluarnya ACI untuk sekarang diperdagangkan di $110. Turun lebih dari 44% dalam setahun terakhir, dibandingkan dengan penurunan BTC 24% dalam periode yang sama.
ACI mengatakan mendorong 61% tindakan tata kelola selama tiga tahun terakhir dan membantu menyebarkan insentif sebesar $101 juta. Selama waktu itu, stablecoin GHO Aave tumbuh dari $35 juta menjadi $527 juta dalam pasokan, dan pangsa pasar DeFi protokol naik di atas 65%, menurut angka kelompok. ACI mengatakan biaya DAO sebesar $4,6 juta selama tiga tahun.
Konflik berpusat pada proposal dari Aave Labs berjudul "Aave Will Win." Rencana tersebut meminta DAO untuk menyetujui hingga sekitar $51 juta dalam stablecoin dan 75.000 token AAVE untuk mendanai pengembangan produk, pemasaran dan ekspansi terkait dengan Aave V4.
Ini juga mengusulkan untuk mengarahkan semua pendapatan dari produk bermerek Aave ke DAO. Proposal tersebut telah melewati pemungutan suara formal pertamanya selama akhir pekan dengan sekitar 52% mendukungnya.
ACI mengatakan meminta empat kondisi sebelum mendukung proposal, termasuk pelacakan tonggak onchain yang lebih ketat dan batasan pemungutan suara sendiri oleh alamat yang terkait dengan penerima anggaran. Kondisi-kondisi tersebut tidak ditangani, tulis Zeller.
Organisasi tersebut berargumen bahwa alamat yang terkait dengan Aave Labs memilih pada proposal, yang akhirnya membalikkan hasil yang menguntungkan mereka. Dalam post-mortem yang diterbitkan di forum tata kelola, kelompok tersebut mengatakan episode tersebut menunjukkan tidak ada "peran untuk penyedia layanan independen" jika penerima anggaran terbesar dapat memengaruhi persetujuannya sendiri tanpa pengungkapan penuh.
Aave Labs belum mengeluarkan tanggapan terhadap keluarnya ACI.
Untuk menyelesaikan kewajiban yang tersisa, ACI akan mengajukan proposal langsung untuk membatalkan aliran pendanaan GHO-nya dan mentransfer pendanaan 120 hari ke alamat treasury-nya, dengan sisanya kembali ke DAO.
Kelompok tersebut mengatakan memilih pendekatan sekaligus karena tidak mempercayai proses tata kelola untuk mempertahankan alirannya selama transisi. Setelah proposal dieksekusi, ACI juga akan memotong aliran vesting AAVE-nya sendiri.
Selama empat bulan ke depan, ACI berencana untuk menyerahkan atau membuka sumber sistem yang dibangunnya. Ini termasuk dasbor tata kelola, kerangka kerja insentif, program koordinasi delegasi dan perannya di komite seperti Komite Likuiditas Aave dan Steward GHO. Kelompok tersebut akan mundur dari posisi tersebut pada akhir periode penghentian.
Keberangkatan ini menimbulkan pertanyaan yang lebih luas tentang desentralisasi di dalam DAO besar. Secara teori, pemegang token mengontrol sistem namun, dalam praktiknya, kekuatan suara sering berkumpul di sekitar pendiri, investor awal dan delegasi besar.
Jika satu entitas memegang pengaruh yang cukup, kata para kritikus, pengawasan independen menjadi sulit untuk dipertahankan. Pertanyaan desentralisasi di Aave mulai tumbuh setelah DAO mulai memperdebatkan siapa yang mengontrol antarmuka protokol dan siapa yang mendapat manfaat finansial darinya.
Untuk pengguna Aave, peminjaman dan pinjaman akan terus berlangsung seperti biasa. Kontrak pintar tetap aktif, dan penyedia layanan lain seperti Chaos Labs, TokenLogic, dan Certora melanjutkan peran mereka.
Namun, kehilangan dua kontributor utama secara berturut-turut dapat mengubah bagaimana DAO mengelola risiko, anggaran, dan peningkatan di masa depan.
Lebih Banyak untuk Anda
CoinDesk Research meneliti bagaimana Pudgy Penguins mengganggu pasar mainan tradisional melalui model phygital. Dengan lebih dari 2 juta unit terjual, mereka berkembang melalui kemitraan dan acara global.
Yang perlu diketahui:
Lebih Banyak untuk Anda
Vitalik Buterin Ethereum mengusulkan 'steward' AI untuk membantu menemukan kembali tata kelola DAO
Sistem ini akan menggunakan bukti tanpa pengetahuan dan lingkungan aman (MPC/TEE) untuk melindungi identitas pemilih dan data sensitif sambil mencegah paksaan dan suap.
Yang perlu diketahui:


