Sebuah studi dari Bitcoin Policy Institute meneliti bagaimana model kecerdasan buatan memilih di antara berbagai bentuk uang dalam berbagai skenario hipotetis, mengungkapkan sebuahSebuah studi dari Bitcoin Policy Institute meneliti bagaimana model kecerdasan buatan memilih di antara berbagai bentuk uang dalam berbagai skenario hipotetis, mengungkapkan sebuah

Agen AI Lebih Memilih Bitcoin Daripada Fiat, Temuan Studi Baru

2026/03/04 12:26
durasi baca 7 menit
Untuk memberikan masukan atau menyampaikan kekhawatiran terkait konten ini, silakan hubungi kami di crypto.news@mexc.com
Agen AI Lebih Memilih Bitcoin Daripada Fiat, Temuan Studi Baru

Sebuah studi dari Bitcoin Policy Institute menyelidiki bagaimana model kecerdasan buatan memilih di antara bentuk-bentuk uang dalam berbagai skenario hipotetis, mengungkapkan kecenderungan kuat terhadap Bitcoin dan uang digital dibandingkan fiat dalam sebagian besar kasus. Penelitian ini menguji 36 model dari enam penyedia dan menghasilkan lebih dari 9.000 respons di berbagai tugas moneter, mulai dari pelestarian nilai jangka panjang hingga pembayaran sehari-hari. Temuan menunjukkan Bitcoin mengungguli stablecoin dalam banyak konteks, sementara stablecoin kembali mendominasi dalam kasus penggunaan transaksi seperti micropayment dan transfer lintas batas. Penulis studi menekankan bahwa hasil mencerminkan pola data pelatihan dan framing daripada adopsi dunia nyata yang luas, tetapi tetap menawarkan lensa unik tentang bagaimana AI menafsirkan uang di era digital, dengan hasil dirilis melalui MoneyForAI.org.

Poin-poin utama

  • 36 model AI dari enam penyedia menghasilkan 9.072 respons terhadap skenario moneter; Bitcoin dipilih dalam 48,3% kasus, instrumen yang paling banyak digunakan secara keseluruhan.
  • Ketika diminta untuk mempertahankan daya beli selama horizon multi-tahun, 79,1% respons memilih Bitcoin, hasil paling timpang dari studi ini.
  • Dalam pembayaran, micropayment, dan transfer lintas batas, stablecoin dipilih 53,2% dari waktu dibandingkan 36% untuk Bitcoin, menyoroti keunggulan transaksional stablecoin dalam konteks tertentu.
  • Hampir 91% respons lebih memilih instrumen digital asli (termasuk Bitcoin atau aset digital lainnya) daripada fiat, dengan nol model menilai fiat sebagai pilihan utama mereka.
  • Perbedaan penyedia model muncul: model Anthropic rata-rata preferensi BTC 68%; OpenAI 26%; Google 43%; dan xAI 39%, menggambarkan bagaimana data pelatihan membentuk output daripada peramalan keuangan deterministik.

Ticker yang disebutkan: $BTC

Konteks pasar: Studi ini tiba di tengah eksperimen berkelanjutan dengan uang digital dalam skenario berbantuan AI, menggarisbawahi bagaimana komunitas institusional dan penelitian mengevaluasi peran Bitcoin sebagai aset tanpa batas, dapat diprogram bersama stablecoin dan instrumen digital lainnya.

Yang perlu diperhatikan selanjutnya – Bitcoin Policy Institute berencana memperluas set model dan penyedia, menguji framing prompt yang berbeda, dan mengeksplorasi skenario moneter tambahan untuk memvalidasi apakah preferensi ini bertahan dalam kondisi yang bervariasi.

Mengapa ini penting

Bagi pengguna dan investor, temuan menawarkan pandangan bernuansa tentang bagaimana sistem AI—dilatih pada korpus data yang luas—memandang bentuk-bentuk uang dalam ekonomi digital. Kecenderungan berulang terhadap Bitcoin dalam skenario horizon panjang memperkuat narasi Bitcoin sebagai penyimpan nilai non-sovereign yang dapat beroperasi secara independen dari kebijakan moneter negara mana pun. Namun studi ini juga menyoroti alasan praktis mengapa stablecoin tetap menarik untuk transaksi: penyelesaian hampir instan, kompatibilitas dengan jalur pembayaran yang ada, dan kemampuan untuk membekukan atau membatasi akses di yurisdiksi tertentu, yang dilihat beberapa peserta sebagai kelemahan untuk mata uang yang dapat diakses secara universal. Peringatan metodologis penting untuk interpretasi: hasil mencerminkan prompt sintetis dan data pelatihan model daripada adopsi pasar saat ini atau perilaku konsumen.

Dari perspektif pengembangan, penelitian ini menggarisbawahi bagaimana agen AI—ketika diminta untuk mengoptimalkan efisiensi atau ketahanan dalam ekonomi simulasi—cenderung berkumpul pada sekumpulan kecil bentuk uang digital. Konvergensi ini dapat menginformasikan desain antarmuka dompet, alat perencanaan keuangan berbasis AI, dan sistem cyber-physical yang mengandalkan transfer nilai digital. Ini juga menimbulkan pertanyaan kebijakan tentang peran uang yang dapat diprogram dalam ekosistem lintas batas dan bagaimana penjaga stabilitas keuangan mungkin merespons preferensi yang dihasilkan AI yang mendukung mata uang digital dalam lingkungan keputusan abstrak. Dengan kata lain, studi ini lebih sedikit tentang memprediksi pergerakan harga berikutnya dan lebih tentang memahami bagaimana framing AI membentuk persepsi tentang seperti apa "uang" seharusnya dalam dunia yang terdigitalisasi.

Penelitian ini juga menunjukkan perbedaan yang berbeda di seluruh keluarga AI. Model Anthropic paling condong ke Bitcoin, sementara penyedia lain menampilkan varians yang lebih luas. Disparitas ini mengingatkan pembaca bahwa hasil bergantung pada data pelatihan model dan prompt internal daripada perkiraan universal untuk permintaan aset. Sementara beberapa orang mungkin menafsirkan bias Bitcoin sebagai dukungan terhadap BTC dalam semua konteks, para penulis berhati-hati menekankan bahwa preferensi yang diamati tidak diterjemahkan langsung ke dalam adopsi dunia nyata atau hasil kebijakan. Mereka menggambarkan hasil sebagai pola yang muncul dari interaksi antara desain model dan lanskap uang digital daripada putusan preskriptif tentang fiat, stablecoin, atau Bitcoin itu sendiri.

Yang perlu diperhatikan selanjutnya

  • Cakupan model yang diperluas: harapkan BPI untuk memasukkan lebih banyak model AI dan lebih banyak penyedia untuk menguji apakah preferensi BTC bertahan di seluruh ekosistem AI yang lebih luas.
  • Sensitivitas framing: peneliti akan bereksperimen dengan prompt alternatif untuk menentukan bagaimana kata-kata dan konteks mempengaruhi hasil.
  • Skenario yang lebih luas: situasi tambahan—seperti menyimpan pendapatan di beberapa negara dan skema penyelesaian kompleks—dapat lebih menerangi bagaimana AI memandang uang dalam lingkungan yang bervariasi.
  • Implikasi untuk tooling: pengembang yang membangun alat keuangan berbantuan AI dapat menggunakan wawasan ini untuk membentuk fitur pemilihan aset dan pengungkapan risiko dalam lingkungan simulasi.

Sumber & verifikasi

  • Studi Bitcoin Policy Institute dirilis melalui MoneyForAI.org
  • Referensi harga Bitcoin dikutip dalam liputan
  • Jeff Park tentang properti non-frozen Bitcoin
  • Referensi preferensi Bitcoin model Anthropic
  • 6 tantangan masif yang dihadapi Bitcoin dalam perjalanan menuju keamanan kuantum

Peran Bitcoin dalam tes moneter berbasis AI: apa yang diungkapkan studi

Bitcoin (CRYPTO: BTC) muncul sebagai instrumen utama di sebagian besar prompt, muncul dalam 48,3% dari 9.072 respons yang dihasilkan oleh 36 model dari enam penyedia, menurut laporan Bitcoin Policy Institute yang dirilis di MoneyForAI.org. Latihan ini menyelidiki berbagai skenario ekonomi—dari mempertahankan daya beli selama bertahun-tahun hingga pembayaran sehari-hari—menguji bagaimana agen AI mengalokasikan nilai di berbagai bentuk uang. Hasilnya adalah kecenderungan kuat terhadap uang digital, khususnya Bitcoin, sebagai substrat untuk aktivitas ekonomi yang dapat berfungsi lintas batas dan rezim peraturan.

Dalam skenario horizon panjang, studi menemukan 79,1% respons AI memilih Bitcoin, menandai bias paling jelas dalam kategori yang diuji. Konstelasi hasil ini menunjukkan bahwa, ketika diminta untuk mengoptimalkan daya tahan dan kedaulatan, agen AI secara konsisten cenderung ke aset yang mempertahankan nilai secara independen dari kebijakan moneter negara mana pun. Sumbu uang digital tampaknya menjadi kerangka paling disukai untuk perencanaan multi-tahun dalam prompt yang diuji, mengisyaratkan bagaimana alat AI masa depan mungkin mensimulasikan atau memberi saran tentang pelestarian kekayaan di dunia di mana kebijakan fiat volatil atau tidak jelas.

Sebaliknya, ketika fokus beralih ke pembayaran dan transaksi—baik micropayment atau transfer lintas batas—stablecoin memenangkan pangsa yang lebih tinggi: 53,2% respons memilih stablecoin, sementara Bitcoin menarik 36%. Efisiensi transaksional dan keakraban jaringan stablecoin menjelaskan daya tarik mereka dalam konteks ini, di mana penyelesaian cepat dan kompatibilitas dengan sistem yang ada dapat sama pentingnya dengan pemilihan aset dalam lingkungan simulasi. Seorang pengamat industri terkemuka mencatat bahwa kemampuan stablecoin untuk dibekukan adalah pedang bermata dua: ini memberikan kontrol dalam pengaturan regulasi tertentu tetapi menghapus lapisan kepercayaan bagi pengguna yang mencari kemampuan transfer yang tidak terputus. Jeff Park, chief investment officer di Bitwise, membingkai konteks dengan ringkas: "penjelasan paling jelas" untuk kinerja relatif stablecoin dalam skenario ini adalah kemampuan untuk membekukan, sedangkan Bitcoin tidak dapat dibekukan, menawarkan jangkar kepercayaan yang tahan lama dalam rangkaian alat digital.

Di semua respons, agen AI lebih memilih instrumen asli digital—Bitcoin, stablecoin, altcoin, aset dunia nyata yang ditokenisasi, atau unit komputasi—daripada fiat dalam kira-kira 91% kasus. Penulis studi menekankan bahwa relevansi fiat tidak muncul sebagai pilihan utama keseluruhan dalam salah satu dari 36 model yang diuji. Mereka memperingatkan pembaca bahwa hasil ini mencerminkan pola dalam data pelatihan dan desain prompt lebih dari pola adopsi dunia nyata. Dengan kata lain, studi ini menangkap bagaimana sistem AI menafsirkan konstruksi moneter ketika diminta untuk mengoptimalkan hasil hipotetis, daripada perkiraan perilaku konsumen atau dampak regulasi.

Analisis juga mengungkapkan perbedaan mencolok di antara keluarga model. Model Anthropic rata-rata preferensi Bitcoin 68%, dengan OpenAI di 26%, Google di 43%, dan xAI di 39%. Angka-angka ini menggambarkan bagaimana korpus pelatihan yang khas dan rekayasa prompt membentuk output, memperkuat peringatan sentral studi: respons menunjukkan pola data daripada prediksi preskriptif tentang masa depan uang. Para peneliti mengakui bahwa framing prompt yang digunakan dalam beberapa skenario mungkin telah mengarahkan hasil ke instrumen tertentu, dan mereka berencana untuk mengeksplorasi framing alternatif dalam pekerjaan masa depan untuk mengukur sensitivitas dan ketahanan preferensi yang diamati. Selain catatan metodologis, studi ini berkontribusi pada wacana yang berkembang tentang bagaimana agen AI mengkonseptualisasikan uang dalam lanskap keuangan yang sangat terdigitalisasi, di mana fiat, stablecoin, dan aset digital hidup berdampingan dalam ekosistem yang berkembang pesat.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai AI Agents Prefer Bitcoin Over Fiat, New Study Finds di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.

Peluang Pasar
Logo SIX
Harga SIX(SIX)
$0.00913
$0.00913$0.00913
-0.32%
USD
Grafik Harga Live SIX (SIX)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi crypto.news@mexc.com agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.