Setiap agen AI akan membutuhkan paspor | Opini

Kita hidup di era di mana agen AI sudah dapat menegosiasikan harga, menjadwalkan layanan, dan membuat komitmen atas nama bisnis. Yang tidak dapat mereka lakukan adalah membuktikan identitas mereka atau dimintai pertanggungjawaban atas tindakan mereka. Ini adalah lapisan yang hilang dari ekonomi agen. Setiap sistem dalam skala besar pada akhirnya akan menyelesaikan masalah ini. Telepon memerlukan kartu SIM terverifikasi. Situs web memerlukan sertifikat SSL. Bisnis harus memverifikasi identitas mereka sebelum menerima pembayaran. Agen tidak akan berbeda. Mereka akan membutuhkan paspor. Bukan untuk bepergian, tetapi untuk kepercayaan. Kredensial yang membuktikan identitas, membangun reputasi, dan melampirkan konsekuensi pada perilaku.

Mari kita bayangkan sesuatu yang sederhana. Anda memiliki agen AI yang dengan mulus menangani janji temu Anda, penjadwalan Anda, dan bahkan beberapa negosiasi harga atas nama Anda. Salon rambut di ujung jalan juga memilikinya. Agen Anda menelepon agen mereka untuk memesan potong rambut. Mereka bernegosiasi bolak-balik tentang waktu, harga, dan mungkin diskon untuk jam-jam sepi.

Sekarang, agen salon telah dikonfigurasi untuk memaksimalkan pendapatan. Ini menetapkan harga tinggi, menciptakan rasa ketersediaan terbatas yang palsu, dan mendorong tambahan premium yang tidak Anda tanyakan. Yah, ini bukan perilaku yang tidak biasa. Tenaga penjualan manusia melakukan ini sepanjang waktu. Perbedaannya adalah agen AI akan melakukannya dalam skala besar, di ribuan percakapan simultan, mempelajari apa yang berhasil dan mengoptimalkannya secara konstan. Agen yang paling agresif memenangkan lebih banyak pendapatan. Jadi setiap bisnis dengan agen memiliki insentif untuk membuatnya mendorong lebih keras. Tidak ada dalam infrastruktur saat ini yang membatasi seberapa jauh dorongan itu berlangsung.

Dan ini bergerak cepat. Dalam setahun terakhir, OpenAI, Google, Microsoft, NVIDIA, dan serangkaian proyek open-source semuanya mengirimkan kerangka kerja untuk membangun dan menerapkan agen. Gartner mengatakan 40% aplikasi perusahaan akan menyematkan agen pada akhir 2026. Pasar AI agentic diproyeksikan mencapai $52 miliar pada tahun 2030. Agen sedang berbicara satu sama lain sekarang, dan volumenya hanya terus meningkat.

Jadi mari kita kembali ke salon. Sekarang bayangkan agen Anda dapat memeriksa, bahkan sebelum percakapan dimulai, apakah agen salon itu memiliki identitas terverifikasi yang terikat pada bisnis nyata, apakah agen lain telah menandainya karena taktik agresif, dan apakah ia telah memposting jaminan ekonomi yang akan hilang jika tertangkap bersikap menipu. Bayangkan agen Anda dapat dengan mudah menolak untuk terlibat jika ada pemeriksaan yang gagal.

Itulah paspor

Inilah cara kerjanya: Setiap restoran yang Anda kunjungi di Google harus membuat profil bisnis dan memverifikasi bahwa mereka benar-benar memiliki restoran itu. Setelah identitas itu ditetapkan, ulasan terakumulasi. Kita sudah tahu betapa bergunanya Google Maps dan legitimasi yang diberikannya kepada bisnis yang ada. Pengalaman orang lain dengan restoran itu menjadi terlihat oleh Anda sebelum Anda masuk. Jika makanannya buruk atau pelayanannya kasar, itu akan muncul. Restoran tidak bisa hanya menghapus daftar dan membuat yang baru untuk menghindari ulasan, karena verifikasi terikat pada identitas bisnis nyata mereka.

Agen AI membutuhkan persis ini. Setiap agen yang beroperasi secara komersial harus terikat pada entitas terverifikasi melalui sesuatu seperti KYC untuk individu atau KYB untuk bisnis. Agen salon akan terdaftar di bawah lisensi bisnis salon yang sebenarnya. Jika agen itu secara konsisten dinilai sebagai manipulatif atau tidak jujur oleh agen yang berinteraksi dengannya, penilaian itu tetap. Mereka mengikuti bisnis, bukan perangkat lunak. Salon dapat memperbarui agennya, melatihnya kembali, atau menukar model di bawahnya. Tetapi identitas tetap ada, begitu juga reputasi yang melekat padanya. Beginilah cara Anda mencegah mode kegagalan yang paling jelas: agen tertangkap, dibuang, dan diganti dengan yang identik dengan rekam jejak bersih lima menit kemudian.

Untuk interaksi sehari-hari, identitas terverifikasi dengan lapisan reputasi mungkin sudah cukup. Memesan potong rambut, menjadwalkan tukang ledeng, memesan persediaan. Taruhannya cukup rendah sehingga konsekuensi reputasi menciptakan tekanan yang cukup untuk berperilaku baik.

Tapi tidak setiap interaksi adalah potong rambut!

Ketika agen menegosiasikan kontrak, menangani pengadaan, atau mengelola transaksi keuangan, potensi keuntungan dari kecurangan bisa cukup besar sehingga ulasan buruk tidak masalah. Sebuah bisnis mungkin menerima reputasi yang rusak jika satu negosiasi menipu menghasilkan lebih banyak daripada biaya pemesanan masa depan yang hilang. Untuk situasi bernilai lebih tinggi ini, Anda memerlukan mekanisme kedua: taruhan ekonomi.

Di sinilah blockchain proof-of-stake memiliki sesuatu untuk mengajari kita. Di Ethereum (ETH), validator yang ingin berpartisipasi dalam mengamankan jaringan harus menaruh modal mereka sendiri terlebih dahulu. Jika mereka berperilaku jujur, mereka mendapatkan imbalan. Jika mereka mencoba memanipulasi sistem, sebagian dari modal mereka secara otomatis dihancurkan. Ini telah berjalan dalam skala besar, dengan miliaran dolar terkunci, selama bertahun-tahun. Alasan berhasil sederhana: ketika Anda memiliki sesuatu yang berisiko, Anda berperilaku berbeda daripada ketika Anda tidak. Kami menyebutnya "Taruhan ekonomi". 

Prinsip yang sama berlaku untuk agen. Sebelum memasuki negosiasi bernilai tinggi, agen memposting jaminan. Jika interaksi selesai dengan sukses, jaminan dikembalikan. Jika agen ditemukan telah menggunakan taktik menipu, sebagian atau seluruh jaminan dipotong. Ukuran jaminan ditetapkan oleh siapa pun yang menerimanya. Agen pekerja lepas mungkin meminta deposit kecil. Sistem pengadaan korporat mungkin memerlukan sesuatu yang substansial. Mekanisme tidak memerlukan siapa pun yang mengawasi setiap percakapan. Jika kecurangan membuat Anda kehilangan uang setiap kali Anda tertangkap, dan pihak lain dapat melihat riwayat Anda tertangkap, insentif untuk curang turun dengan cepat.
Penegakan dapat berjalan melalui kontrak pintar. Kedua agen mengunci dana sebelum negosiasi dimulai, dan kontrak melepaskan atau memotong berdasarkan apa yang terjadi. Karena interaksi sudah digital, kontrak tidak perlu menebak tentang hasil dunia nyata. Log percakapan, komitmen, dan pembatalan semuanya dicatat oleh kedua belah pihak. Pelanggaran yang jelas seperti tidak hadir, penetapan harga yang terbukti palsu, atau komitmen yang dibalik dapat ditegakkan secara otomatis. 

Kedua mekanisme ini berada di dalam paspor yang sama, dan mereka bekerja sama. Verifikasi identitas adalah dasar. Ini mengatakan: agen ini milik entitas nyata yang dapat dimintai pertanggungjawaban. Reputasi dibangun di atas identitas itu dari waktu ke waktu saat agen berinteraksi, menilai satu sama lain, dan mengumpulkan rekam jejak. Staking menambahkan lapisan keuangan untuk interaksi di mana reputasi saja tidak cukup kuat sebagai pencegah. Bersama-sama, mereka menciptakan paspor yang semakin kaya dengan setiap interaksi. Berapa banyak komitmen yang telah dipenuhi agen ini? Berapa banyak modal yang telah dipertaruhkannya? Berapa banyak perselisihan yang telah terlibat, dan bagaimana penyelesaiannya? Agen yang memeriksa paspor sebelum negosiasi dimulai memiliki sesuatu yang nyata untuk dievaluasi, bukan deskripsi yang ditulis sendiri tentang apa yang diklaim dapat dilakukan agen lain.

Kabar baiknya adalah orang mulai memikirkan lapisan komunikasi. Protokol A2A Google memberi agen cara untuk menemukan satu sama lain dan bertukar pesan. MCP Anthropic menstandarkan bagaimana agen terhubung ke alat dan data eksternal. NIST meluncurkan AI Agent Standards Initiative pada Februari 2026 dan secara aktif meminta masukan tentang identitas dan keamanan agen. Ini adalah langkah-langkah yang diperlukan. Tetapi mereka menyelesaikan bagaimana agen berbicara, bukan apakah agen harus dipercaya. Protokol memberi tahu Anda apa yang dapat dilakukan agen. Paspor memberi tahu Anda apa yang telah dilakukannya, milik siapa, dan apa yang akan hilang.

Industri telah membingkai keamanan agen sebagai masalah keselarasan: bagaimana Anda memastikan agen Anda melakukan apa yang Anda inginkan? Itu adalah pertanyaan internal. Pertanyaan eksternal lebih sulit. Bagaimana Anda memastikan agen mereka tidak dapat mengeksploitasi agen Anda? Itu bukan masalah keselarasan. Ini adalah masalah akuntabilitas. Dan saat ini, perusahaan yang membangun lapisan agen berlomba untuk meningkatkan kemampuan dan otonomi, tanpa membangun sistem identitas dan konsekuensi yang membuat otonomi aman dalam skala besar.

Setiap agen akan membutuhkan paspor. Karena saat agen mulai bernegosiasi, berkomitmen, dan bertransaksi atas nama pelaku ekonomi nyata, identitas tidak lagi opsional; itu menjadi infrastruktur aktual. Satu-satunya ketidakpastian adalah waktu: apakah kita membangun infrastruktur itu dengan sengaja, atau apakah kegagalan skala besar pertama memaksa kita untuk membangunnya di bawah tekanan, setelah kepercayaan telah rusak.