Siapa yang Sebenarnya Dipercaya oleh Pengguna Kripto?

Siapa yang Sebenarnya Dipercaya oleh Pengguna Kripto? Riset Terbaru Wharton Memberikan Jawaban yang Jelas — dan Ini Mengubah Cara Kita Berpikir Tentang Perlindungan

Seperti apa sebenarnya kepercayaan konsumen terhadap cryptocurrency di tahun 2025?

Menurut Consumer Cryptocurrency Confidence Report 2025 yang diterbitkan oleh Wharton School of the University of Pennsylvania dan Ludwig Maximilian University of Munich, konsumen jauh lebih selektif tentang panduan kripto daripada yang dikira oleh industri — dan siapa yang paling mereka percaya mengungkapkan sesuatu yang penting tentang apa yang sebenarnya dibutuhkan oleh pasar.

Hierarki Kepercayaan Tidak Seperti yang Anda Duga

Wharton c3i (Consumer Cryptocurrency Confidence Index), yang kini memasuki tahun ketiga pengumpulan data longitudinal dari sekitar 42.000 responden AS, mengajukan pertanyaan langsung kepada para peserta: siapa yang Anda percaya dalam hal panduan cryptocurrency?

Hasilnya jelas. Peneliti dan akademisi mendapat peringkat tertinggi (4,83 dari 7), diikuti oleh pemimpin industri keuangan (4,51) dan teman (4,15). Pemimpin industri teknologi dan banker pribadi juga mencetak skor di atas titik tengah.

Di posisi terbawah: selebriti, politisi, dan tokoh olahraga profesional — semuanya mencetak skor di bawah 2,50.

Ini penting. Industri kripto telah menghabiskan bertahun-tahun menjalin kemitraan influencer, dukungan selebriti, dan kedekatan politik sebagai strategi pertumbuhan. Data menunjukkan konsumen tidak membelinya — setidaknya bukan dalam hal kepercayaan.

Apa yang sebenarnya diinginkan konsumen sebagai panduan adalah orang-orang dengan kredensial, rekam jejak, dan keahlian dunia nyata dalam keuangan dan teknologi. Mereka menginginkan ekuivalen dari apa yang selalu ditawarkan keuangan tradisional: otoritas profesional yang bertanggung jawab.

Paradoks yang Harus Dipikirkan oleh Setiap Perusahaan Kripto

Di sinilah temuan Wharton menjadi benar-benar menarik.

Meskipun politisi termasuk di antara sumber panduan kripto yang paling tidak dipercaya, konsumen yang sama yang mengabaikan politisi sebagai penasihat percaya bahwa presiden AS memiliki pengaruh signifikan terhadap harga kripto. Pemilik kripto secara konsisten menilai pengaruh presiden lebih tinggi daripada non-pemilik — dan pola ini tetap stabil selama 14 bulan data.

Dalam istilah sederhana: konsumen tahu pasar kripto dibentuk oleh kekuatan terpusat, meskipun teknologinya dibangun berdasarkan prinsip desentralisasi.

Ini bukan kontradiksi yang bisa diabaikan. Ini adalah sinyal.

Jika Anda memegang kripto dan Anda memahami bahwa harga dapat digerakkan oleh sebuah tweet, perintah eksekutif, atau sinyal regulasi — Anda memegang aset dengan kerentanan struktural. Desentralisasi di tingkat protokol tidak membuat Anda kebal dari kekuatan pasar terpusat. Dan saat ini, kurang dari 2% dari semua aset kripto diasuransikan terhadap konsekuensi dari kerentanan tersebut.

Apa Artinya Ini untuk Asuransi Deposit Kripto

Blockchain Deposit Insurance Corporation (BDIC) dibangun di sekitar kesenjangan ini. Pertanyaannya bukan apakah pasar kripto volatil atau apakah kekuatan politik dapat menggerakkan harga — jelas bisa. Pertanyaannya adalah: apa yang terjadi pada pemegang individu ketika terjadi kesalahan?

Dalam keuangan tradisional, asuransi FDIC — yang didirikan pada tahun 1933 — menjawab pertanyaan itu untuk deposan bank. Anda tidak perlu mempercayai bank secara implisit. Anda tidak perlu memprediksi apa yang akan dilakukan Federal Reserve. Deposit Anda dilindungi hingga batas pertanggungan, dan perlindungan itu tidak bergantung pada kondisi pasar.

BDIC memberikan perlindungan struktural yang sama untuk kripto. Pertanggungan standar melindungi $0–$10.000 dalam aset digital. Pertanggungan pilihan memperluas itu menjadi $10.000–$20.000. Klaim diproses melalui smart contract, menghilangkan ketergantungan pada proses manual atau kebijaksanaan institusional.

Pada tahun 2025, $17 miliar dicuri dalam penipuan dan fraud kripto, menurut Chainalysis 2026 Crypto Crime Report. Angka itu bukan anomali pasar. Ini adalah biaya berkelanjutan dari kelas aset senilai $3,3 triliun yang tidak memiliki infrastruktur perlindungan yang berarti bagi orang-orang yang benar-benar menggunakannya.

Kesenjangan Kredibilitas — dan Cara Menutupnya

Laporan Wharton juga menemukan sesuatu yang berbicara langsung tentang bagaimana BDIC mendekati posisinya sendiri: kepercayaan pada institusi regulasi pusat seperti SEC dan Federal Reserve tidak seragam rendah di antara pemegang kripto. Faktanya, pada beberapa titik dalam seri data, pemilik kripto sebenarnya menunjukkan kepercayaan lebih tinggi pada SEC dan Federal Reserve daripada non-pemilik — sebuah pola yang menurut para peneliti mungkin mencerminkan kenyamanan yang berkembang dengan keterlibatan regulasi seiring industri matang.

Inilah arah yang dituju pasar. Pengguna kripto — terutama mereka yang telah cukup lama berada di ruang ini untuk menghadapi volatilitas dan kegagalan keamanan — bukan anti-institusi. Mereka pro-akuntabilitas. Mereka menginginkan perlindungan yang disediakan infrastruktur keuangan serius, diterapkan pada aset yang mereka pilih untuk pegang.

Itulah asuransi deposit. Bukan taruhan melawan desentralisasi. Bukan konsesi kepada TradFi. Lapisan keamanan struktural yang ada karena 562 juta pengguna kripto layak mendapat perlindungan dasar yang sama yang dimiliki deposan bank selama hampir satu abad.

Mengapa Peneliti dan Ahli Keuangan adalah Penyampai Pesan yang Tepat

Satu temuan lagi dari laporan Wharton yang layak disebutkan secara langsung: jaringan rekan informal — teman dan keluarga — mendapat peringkat hampir setinggi ahli keuangan profesional dalam hal kepercayaan. Pada 4,15 dari 7, teman mencetak skor di atas pemimpin industri teknologi dan banker pribadi.

Ini memberi tahu kita sesuatu tentang bagaimana pengetahuan kripto sebenarnya menyebar. Ia berjalan dari orang ke orang, melalui jaringan pengalaman bersama, bukan melalui penyiaran top-down. Edukasi yang jelas, spesifik, dan bebas dari hype berjalan lebih jauh dalam jaringan ini daripada kampanye yang dibangun di sekitar selebriti atau tontonan.

BDIC Bulletin ada untuk alasan yang tepat ini. Setiap edisi ditulis untuk menjadi jenis penjelasan yang bisa Anda bagikan dengan seseorang di jaringan Anda yang memegang kripto dan ingin memahami seperti apa perlindungan itu — tanpa kebisingan.

Kesimpulan

Riset kepercayaan konsumen Wharton 2025 mengonfirmasi apa yang sudah ditunjukkan oleh struktur pasar: pengguna kripto menginginkan panduan ahli, bukan kebisingan selebriti. Mereka memahami bahwa kekuatan terpusat membentuk pasar terdesentralisasi. Dan mereka semakin terbuka terhadap jenis infrastruktur kredibel dan bertanggung jawab yang membuat kepemilikan kripto menjadi keputusan keuangan yang serius dan terlindungi — bukan perjudian.

Asuransi deposit adalah infrastruktur itu.

BDIC menyediakan asuransi deposit kripto dua tingkat — $0–$10.000 (Standar) dan $10.000–$20.000 (Pilihan) — dengan klaim diselesaikan melalui smart contract. Pelajari lebih lanjut di bdicinsurance.com.

Sumber: Fritze, M. P., Lamberton, C., Reibstein, D., & Zhang, J. (2026). Consumer Cryptocurrency Confidence Report 2025: Crypto Volatility. Wharton School, University of Pennsylvania.

Angka $17 miliar: Chainalysis 2026 Crypto Crime Report.

Penafian Non-Investasi: BDIC tidak memasarkan BDIC Coin sebagai investasi atau instrumen keuangan. BDIC tidak menjanjikan atau menjamin apresiasi harga token, dividen, atau distribusi keuntungan. Pembeli tidak boleh mengharapkan pengembalian dari apresiasi BDIC Coin dan harus mempertimbangkan token hanya untuk utilitas yang dijelaskan.

Who Do Crypto Users Actually Trust? awalnya diterbitkan di Coinmonks di Medium, di mana orang-orang melanjutkan percakapan dengan menyoroti dan menanggapi cerita ini.