Awal tahun 2026 dihebohkan sebagai "Tahun Agen AI." Alih-alih chatbot sederhana, sistem baru ini—dibangun dengan framework seperti OpenClaw—dirancang untuk benar-benar mengambil tindakan: menandatangani transaksi, mengelola portofolio, dan menjalankan strategi trading secara mandiri. Visinya sederhana: sistem otonom yang dapat menjalankan strategi keuangan dengan sedikit atau tanpa keterlibatan manusia.
Namun kenyataannya ternyata lebih rumit. Eksperimen awal dan beberapa kegagalan teknis yang menonjol menimbulkan pertanyaan tentang seberapa andal sistem ini sebenarnya. AI mungkin dapat melakukan trading lebih cepat dari manusia, tetapi itu tidak selalu berarti trading lebih baik. Dalam satu kasus, kesalahan desimal sederhana dilaporkan menghapus $441.000, sementara beberapa model unggulan—termasuk GPT-5—mengalami penurunan modal trading lebih dari setengahnya dalam beberapa minggu. Untuk saat ini, gagasan bahwa agen AI dapat secara konsisten menghasilkan alpha trading sedang diuji secara serius.
Pada Februari 2026, komunitas kripto menyaksikan skenario mimpi buruk. Lobstar Wild, sebuah agen AI yang dikembangkan oleh peneliti Open AI, ditugaskan untuk mendistribusikan hadiah token kecil kepada anggota komunitas. Karena session crash dan "parsing error" berikutnya terkait tempat desimal, agen tersebut kehilangan jejak status dompetnya.
Saat reboot, alih-alih mengirim beberapa dolar, agen tersebut secara otonom menandatangani transaksi untuk 52 juta token—sekitar 5% dari total pasokan—senilai $441.000. Dana dikirim ke alamat acak, menyoroti cacat kritis: ketika AI memiliki otoritas untuk menandatangani transaksi tanpa "human-in-the-loop," bug sederhana menjadi bencana keuangan.
Untuk melihat apakah kesalahan ini adalah insiden terisolasi, platform NOV1.ai meluncurkan eksperimen sistematis pada akhir 2025. Enam model AI terkemuka masing-masing diberi $1.000 untuk trading perpetual kripto di Hyperliquid selama 17 hari tanpa intervensi manusia.
| Model AI | Return (17 Hari) | Profil Perilaku |
|---|---|---|
| Qwen | +22% | Disiplin; sedikit trading; Stop-Loss/Take-Profit ketat. |
| DeepSeek | +5% | Aktivitas moderat; mengikuti tren yang jelas. |
| Claude | -31% | Eksekusi tidak konsisten. |
| Grok | -45% | Trader "FOMO"; mengejar sentimen Twitter terlambat. |
| Gemini | -57% | Over-trader; 238 trading dalam 17 hari (biaya tinggi). |
| GPT-5 | -62% | Analysis paralysis; ragu pada sinyal kemenangan. |
Hasilnya mengejutkan. GPT-5 unggulan kehilangan lebih dari setengah modalnya. Data menunjukkan bahwa agen AI sering mereplikasi kebiasaan trading manusia yang terburuk: Gemini bertindak seperti day trader yang terlalu aktif, Grock menjadi korban hype media sosial, dan GPT-5 menderita "analysis paralysis."
Adopsinya berkembang pesat; misalnya, Crypto.com baru-baru ini mengintegrasikan OpenClaw ke dalam ekosistemnya untuk menyediakan asisten trading berbasis AI kepada pengguna. Namun, kemudahan deployment telah menyebabkan celah keamanan yang signifikan.
Perusahaan keamanan Consensus baru-baru ini menemukan lebih dari 21.000 instance OpenClaw yang dapat diakses publik yang sepenuhnya tidak terautentikasi. Ini berarti API keys, akses dompet, dan chat logs terekspos ke web terbuka.
Selanjutnya, analisis Clawhub (repositori untuk "skills" agen) mengungkapkan bahwa dari 3.000 skills kontribusi komunitas, 341 mengandung kode jahat. Ini termasuk:
Menggunakan bot trading yang sudah jadi tanpa mengaudit kodenya saat ini adalah salah satu cara tercepat untuk kehilangan $Bitcoin atau aset lainnya.
Trading AI di tahun 2026 adalah alat yang kuat, tetapi bukan tombol "cepat kaya". Pelajaran dari volatilitas terbaru jelas:


