WSJ memperingatkan senator GOP bahwa taktik Trump tidak akan 'menyelamatkan Partai Republik dari kemarahan pemilih'

Perdebatan Kongres sedang berkecamuk mengenai SAVE America Act, sebuah rancangan undang-undang reformasi pemilu yang menurut Trump dan sekutunya akan meningkatkan keamanan pemilu, tetapi yang menurut penentang akan mencabut hak pilih jutaan pemilih sambil memanipulasi proses demi kepentingan GOP. Trump sangat bersemangat untuk mengesahkan RUU tersebut tepat waktu untuk pemilihan paruh waktu November sehingga dia mengatakan akan menolak menandatangani undang-undang lain sampai RUU ini dipromosikan.

Namun, menurut Dewan Editorial di Wall Street Journal, tidak hanya dasar Trump untuk RUU tersebut tidak berdasar, tetapi "tidak akan menyelamatkan Partai Republik dari kemarahan pemilih" atas ekonomi yang sedang berjuang, biaya hidup yang tinggi, dan perang Iran yang tidak populer. Bahkan, hal itu bisa menjadi bumerang.

Salah satu alasan utama Trump menyebutkan perlunya RUU ini melibatkan tuduhan penipuan pemilih oleh imigran tanpa dokumen. "Trump bersikeras bahwa penipuan pemilih adalah endemik," tulis editor Journal. Tetapi "klaim besarnya tidak didukung oleh bukti yang kuat."

Faktanya, bukti menunjukkan sebaliknya. Seperti yang ditunjukkan oleh editor, "Audit di berbagai tempat — Georgia, Michigan, Texas, Utah, Idaho — telah menemukan bahwa pemungutan suara dan pendaftaran non-warga negara jarang terjadi. Negara bagian lain mungkin lebih buruk, tetapi pertimbangkan insentifnya: Imigran ilegal yang ingin tinggal berusaha menghindari diperhatikan oleh pihak berwenang. Pemegang kartu hijau memiliki banyak yang akan hilang jika mereka melakukan kejahatan." Tidak masuk akal bahwa mereka akan mengambil risiko sebesar itu.

Jadi alasan Trump untuk RUU tersebut tidak berdasarkan kenyataan, tetapi terlebih lagi, editor menyarankan hal itu dapat merugikan Partai Republik dalam jangka panjang.

Misalnya, salah satu ketentuan utama RUU tersebut akan mengakhiri pemungutan suara absen melalui pos. Tetapi seperti yang dicatat oleh op-ed, "Banyak negara bagian GOP membiarkan siapa saja memilih secara absen. Apakah Partai Republik benar-benar ingin mendukung pemerintah federal mengesampingkan undang-undang pemilu di Florida, Georgia, Wisconsin, Ohio, Pennsylvania, Oklahoma, Kansas, dan lainnya?"

Dalam pengertian yang lebih langsung, Journal menjelaskan bagaimana RUU tersebut dapat merugikan pemilu bagi GOP, menjelaskan, "SAVE America Act tidak akan mengubah negara bagian biru menjadi merah, dan tidak dapat menyelamatkan Partai Republik dari kemarahan pemilih terhadap kebijakan yang tidak populer. Di era MAGA, RUU tersebut bahkan dapat sedikit merugikan GOP. Kamala Harris pada 2024 memenangkan lulusan perguruan tinggi dan pemilih yang berpenghasilan lebih dari $100.000 per tahun. Tuan Trump membawa mereka yang tidak memiliki gelar dan gaji lebih rendah. Koalisi mana yang kemungkinan besar tidak memiliki paspor dan akta kelahiran yang tersedia?"

Meskipun kekhawatiran semacam itu telah dikemukakan oleh banyak konservatif, Trump tetap bertahan dalam tuntutannya agar RUU tersebut disahkan, bahkan jika itu berarti menghancurkan filibuster – alat kunci bagi setiap partai politik untuk membatalkan undang-undang. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh op-ed, ini juga bisa berakhir membantu Demokrat.

"Jika Partai Republik melakukan mereka kebaikan dengan melancarkan serangan pre-emptive terhadap filibuster," Journal menjelaskan, "Tuan Schumer mungkin membuat negara bagian baru dari Washington, D.C., dan Puerto Rico, yang berarti empat Senator Demokrat baru. Dia mungkin menambahkan Hakim ke Mahkamah Agung. Sebagai imbalan untuk meletakkan dasar, Partai Republik mendapatkan . . . SAVE America Act? Tidak, terima kasih."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump