Alasan sebenarnya Trump terjebak — dan mengapa rakyat Amerika dalam kesulitan

Minggu ini, Trump mengatakan bahwa dia akan melakukan apa pun yang diperlukan untuk mengatasi krisis minyak. Dia juga meyakinkan Amerika bahwa krisis tersebut "akan segera berakhir."

Omong kosong.

Masalahnya bukan hanya Iran telah memblokir Selat Hormuz. Masalahnya juga adalah Iran, Israel, dan Amerika Serikat semuanya telah menimbulkan — dan terus menimbulkan — kerusakan serius pada infrastruktur minyak dan gas di Timur Tengah. Kerusakan ini akan memakan waktu berbulan-bulan bahkan bertahun-tahun untuk diperbaiki.

Pada suatu titik hari Kamis, harga minyak melonjak ke $119 per barel sebelum turun kembali ke sekitar $111 per barel — hampir dipastikan bahwa harga bensin di pompa akan terus naik, begitu juga dengan harga banyak produk dan layanan lain yang secara tidak langsung terpengaruh oleh harga minyak.

Apa yang kita saksikan sekarang adalah salah satu blunder militer dan politik terburuk dalam sejarah modern.

Tidak sulit untuk memahami mengapa Trump terjebak di Iran. Dia tidak mendengarkan siapa pun di luar lingkaran kecil penjilat yang memberi tahu dia apa yang ingin dia dengar.

Tapi ada hal lain. Iran telah mengadopsi strategi perang asimetris yang berhasil.

Saya berhutang budi kepada Marty Manley karena mengungkap fakta sejarah yang menarik yang menjelaskan apa yang dilakukan Iran. Selama Perang Korea, Kolonel Angkatan Udara AS John Boyd mengembangkan teori pengambilan keputusan kompetitif yang membentuk doktrin militer Amerika selama satu generasi. Dia menyebutnya siklus OODA: Observe, Orient, Decide, Act.

Boyd menemukan bahwa kemenangan tidak jatuh pada pihak yang memiliki kekuatan tembak lebih banyak. Kemenangan jatuh pada pihak yang melewati siklus OODA lebih cepat — mengamati apa yang berubah, mengorientasikan maknanya, memutuskan apa yang harus dilakukan, dan bertindak sebelum lawannya melakukannya.

Masuk ke dalam siklus lawan Anda, Boyd berpendapat, dan Anda tidak hanya mengungguli dia. Anda menghancurkan kemampuannya untuk membentuk gambaran yang koheren tentang perang yang dia lawan.

Manley mengamati bahwa Iran telah mengadopsi pendekatan Boyd. Iran tidak perlu menyamai kekuatan tembak Amerika; Iran hanya perlu menghasilkan masalah ekonomi dan politik bagi Washington yang melampaui kemampuan Washington untuk mengorientasikan, memutuskan, dan bertindak.

Iran telah masuk ke dalam siklus OODA Trump karena Iran telah merespons serangan udara AS dengan memperluas perang secara horizontal — menyerang tanker di Selat Hormuz, meluncurkan drone dan rudal ke infrastruktur minyak dan gas negara-negara Teluk, memprovokasi AS dan Israel untuk menghancurkan lebih banyak lagi infrastruktur tersebut, menyerang pusat data Amazon di Uni Emirat Arab dan Bahrain (menyebabkan pemadaman regional untuk perbankan, e-commerce, dan layanan cloud), dan menekan titik-titik chokepoint lain yang menjadi sandaran ekonomi global.

Para pemimpin Iran — veteran perang asimetris di Irak dan Suriah — menerapkan logika asimetris yang sama pada perang Trump. Drone murah, rudal jarak pendek, dan ranjau laut dapat memiliki efek yang sama seperti IED di Irak — hanya dengan dampak strategis yang jauh lebih besar, karena mereka mengganggu rantai pasokan global.

Apa yang telah dilakukan Washington? Menjatuhkan lebih banyak bom dan meluncurkan lebih banyak rudal.

Pada hari Rabu, Israel menyerang permata mahkota industri energi Iran — ladang gas South Pars raksasa yang Iran bagikan dengan Qatar dan sejauh ini yang terbesar di dunia. (Israel mengatakan Trump memberikan restu untuk serangan tersebut; Trump mengatakan dia tidak.) Iran dengan cepat membalas dengan serangan terhadap Kota Industri Ras Laffan Qatar, fasilitas gas alam cair terbesar di dunia.

Serangan-serangan tersebut telah menyebabkan patokan minyak global melonjak dan memicu keributan di Washington. Trump mengancam "untuk meledakkan seluruh" cadangan gas South Pars Iran jika Iran menyerang Qatar lagi. Menteri keuangannya mengatakan AS akan mempertimbangkan untuk mencabut sanksi terhadap jutaan barel minyak Iran.

Sejak dia dan Israel mulai membom Iran, strategi Trump sepenuhnya reaktif. Iran menghasilkan masalah bagi Washington lebih cepat daripada Washington dapat mengatasinya — tanda jelas bahwa Iran berada di dalam siklus OODA Trump.

Trump dan Israel berasumsi bahwa kekuatan udara yang luar biasa akan memaksa Iran untuk menyerah atau memicu perubahan rezim. Tapi tidak ada yang terjadi. Rezim tersebut tampak lebih mengakar dan agresif dari sebelumnya.

Saat Iran terus memblokir Selat Hormuz dan menyerang infrastruktur minyak dan gas tetangga Teluknya, rasio biaya-manfaat terus bergeser melawan Trump: Tekanan ekonomi dan politik meningkat pada Washington lebih cepat daripada di Teheran.

Tentu, Iran terluka — tetapi, seperti yang Manley katakan, Iran dapat mempertahankan serangan balasannya lebih mudah dan lebih lama daripada AS dapat mempertahankan kerusakan ekonomi terhadap Iran. Drone Shahed Iran yang terbuat dari styrofoam dan ditenagai oleh mesin motor, misalnya, biayanya jauh lebih murah daripada rudal presisi yang dikirim untuk mencegahnya atau kehancuran ekonomi yang ditimbulkannya ketika menyalakan tanker, pusat data, atau pabrik desalinasi.

Selain itu, semakin lama siklus OODA Trump tetap rusak, semakin banyak konsekuensi buruk terjadi yang tidak diantisipasi siapa pun dalam rezim Trump. Perang Trump di Iran sekarang dipimpin oleh Israel daripada sebaliknya, dan Trump tidak memiliki cara mudah untuk mengubah ketidakseimbangan kekuatan ini.

Perang juga telah menggeser keseimbangan kekuatan antara Rusia dan Ukraina, dengan pendapatan minyak Rusia berpotensi berlipat ganda karena stok senjata AS menjadi habis.

Jadi apa selanjutnya untuk AS? Apakah ada jalan keluar untuk Trump?

Dia bisa menempatkan "pasukan darat" di Iran dan mencoba untuk merebut simpanan Iran sekitar 970 pon uranium yang diperkaya 60 persen — cukup untuk memproduksi beberapa senjata nuklir jika diperkaya lebih lanjut. Jika dia bisa melakukan ini, itu akan menjadi prestasi besar.

Tapi ini akan menjadi langkah yang sangat berbahaya dalam hal kehilangan nyawa Amerika. Bahkan bisa berisiko ledakan nuklir yang tidak disengaja.

Selain itu, tidak ada yang tahu di mana uranium yang diperkaya itu disimpan. Setelah serangan AS dan Israel pada Juni lalu, kemungkinan berada di terowongan bawah tanah yang dalam dekat Isfahan dan lokasi aman lainnya, tetapi Badan Energi Atom Internasional tidak dapat memverifikasi lokasi atau status pasti dari simpanan tersebut karena kurangnya akses ke situs-situs yang dibom.

Bagaimana dengan kembali ke meja diplomatik? Seperti yang ditunjukkan Richard Haass, Trump hampir tidak memberi kesempatan pada diplomasi sebelum melancarkan perangnya. Utusan AS Witkoff dan Kushner mencampurkan posisi maksimal — secara efektif menuntut penghentian program nuklir Iran, kekuatan rudal balistik, dan dukungan untuk proxy — dengan waktu minimal untuk negosiasi.

Haass mencatat kontras yang mencolok antara proses ini dan kesediaan pemerintahan yang tampaknya tak terbatas untuk memberi Rusia keuntungan dari keraguan dan mengkompromikan kepentingan Ukraina.

Jika Trump kembali ke negosiasi sekarang, dari posisi kemampuan militer yang terbukti daripada kelelahan, Iran mungkin dipaksa untuk mengorientasikan kembali dan merespons lawan yang melakukan sesuatu yang tidak terduga.

Masalahnya adalah bahwa rezim Trump telah berulang kali mengingkari janjinya kepada Iran, sehingga Teheran tidak memiliki alasan untuk percaya pada tawaran apa pun yang dibuat Trump.

Jadi, mungkin untuk masa mendatang, Iran akan tetap berada di dalam siklus OODA Trump, Trump akan tetap terjebak di Iran, dan konsumen Amerika akan terjebak oleh harga energi yang melambung.

Robert Reich adalah profesor kebijakan publik di Berkeley dan mantan menteri tenaga kerja. Tulisan-tulisannya dapat ditemukan di https://robertreich.substack.com/.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump