SBF Tersandung dalam Upaya Persidangan yang Penuh Kesalahan saat Hakim Menyuruh Ibunya untuk Menjauh

Seorang hakim federal yang memimpin persidangan Sam Bankman-Fried menyatakan skeptisisme bahwa mantan miliarder tersebut mematuhi hukum dalam upayanya yang tampak penuh kesalahan untuk mendapatkan persidangan baru.

Dalam surat pada hari Senin, Hakim Lewis Kaplan mencatat Bankman-Fried konon mewakili dirinya sendiri saat ia berusaha mengulang persidangan kriminal yang berakhir dengan vonis cepat dan hukuman penjara 25 tahun.

Namun pada saat yang sama, Bankman-Fried tidak pernah secara resmi berpisah dengan tiga pengacara yang telah mewakilinya sejak persidangannya pada tahun 2023.

"Terdakwa dalam kasus kriminal memiliki hak untuk mewakili diri mereka sendiri — yaitu, bertindak pro se — atau diwakili oleh penasihat hukum," tulis Kaplan. "Mereka tidak memiliki hak untuk melakukan keduanya pada saat yang bersamaan."

Dalam suratnya yang tegas sepanjang dua halaman, Kaplan memerintahkan Bankman-Fried untuk menyatakan, dengan ancaman hukuman sumpah palsu, apakah pengacara telah membantunya menyusun permintaan persidangan barunya.

Ini adalah teknikalitas hukum terbaru yang menghambat upaya jangka panjang Bankman-Fried untuk membalikkan vonisnya dan hukuman penjara 25 tahun. Ini terjadi hanya seminggu setelah Politico melaporkan bahwa upaya terang-terangannya untuk mendapatkan pengampunan dari Presiden Donald Trump menemui kegagalan di antara anggota parlemen pro-kripto.

Pada bulan Februari, Bankman-Fried meminta persidangan baru, dengan alasan "bukti yang baru ditemukan."

Bukti tersebut mencakup affidavit di mana seorang mantan rekan mengatakan dia akan bersaksi atas nama Bankman-Fried pada tahun 2023 jika jaksa tidak mengancam pembalasan.

Pengacara kripto Carl Volz mengatakan permintaan tersebut ditakdirkan untuk gagal.

"Saya tidak ingat pernah melihat hal itu memenangkan kasus untuk persidangan baru — tidak pernah," kata Volz kepada DL News. "Ini semacam reaksi spontan, 'Saya kalah, seharusnya saya tidak kalah, ini tidak adil, ini tidak benar' semacam itu, yang bukan argumen yang kuat."

Dalam twist yang aneh, Bankman-Fried mengatakan dia akan mewakili dirinya sendiri ke depan.

"Pengacara yang dia gunakan di persidangan itu mahal, dan meskipun keluarganya punya uang, itu uang yang banyak untuk mengajukan mosi baru," kata Volz.

"Jika dia tahu itu adalah upaya jangka panjang, lalu mengapa membayar 50 ribu atau 100 ribu kepada seseorang untuk membuat argumen jangka panjang ketika Anda bisa melakukannya sendiri?"

Tetapi permintaan itu diajukan oleh ibunya, profesor Universitas Stanford Barbara Fried. Dalam surat pengantar yang menyertai permintaan putranya, dia mengatakan dia mengajukan dokumen karena dia saat ini dipenjara.

Jaksa menolak permintaan tersebut. Pada 12 Maret, Barbara Fried mengajukan dokumen lain atas nama putranya, yang satu ini meminta waktu tambahan untuk menanggapi jaksa. Sekali lagi, dia mengutip tantangan mengajukan dokumen pengadilan dari penjara.

Kaplan tidak menerimanya.

"Pengadilan tentu saja memahami bahwa Ms. Fried adalah ibu terdakwa, dilatih dan berpraktik sebagai pengacara, dan telah mengajar di Stanford Law School," tulisnya. "Namun demikian, tanpa bermaksud tidak sopan, dia tidak memiliki kedudukan untuk mengajukan dokumen atau mencari bantuan dalam kasus ini."

Bankman-Fried mengajukan surat yang membuat permintaan yang sama. Tetapi keasliannya dengan cepat diperdebatkan oleh jaksa.

Pertama, surat itu dikirim melalui kurir FedEx — layanan yang tidak diizinkan diakses oleh narapidana, menurut jaksa.

Kedua, meskipun konon dikirim dari penjara di lingkungan San Pedro Los Angeles, informasi pelacakan FedEx menunjukkan itu diambil dan dikirim dari Palo Alto atau Menlo Park, California — kota-kota yang berbatasan dengan kampus Stanford di California utara.

Kaplan mengatakan fakta-fakta tersebut "meningkatkan" kekhawatirannya tentang legalitas pengajuan Bankman-Fried, meskipun dia menolak untuk membahas masalah yang ditandai oleh jaksa.

Kaplan memberi Bankman-Fried tenggat waktu 13 April untuk menanggapi jaksa dan tenggat waktu 15 April untuk memberikan affidavit yang menyatakan apakah pengacara membantunya menyusun permintaan persidangan barunya.

Aleks Gilbert adalah Koresponden DeFi berbasis New York dari DL News. Hubungi dia dengan tips di aleks@dlnews.com.