Hoskinson Tuduh Ripple ‘Main Aman’ Lewat CLARITY Act
Cryptoharian – Salah satu tokoh paling vokal di industri kripto kembali memicu perdebatan. Charles Hoskinson, yang merupakan pendiri Cardano, secara terbuka mengkritik Ripple dan CEO-nya, Brad Garlinghouse, terkait arah pembentukan regulasi kripto di Amerika Serikat.
Sorotan utamanya tertuju pada CLARITY Act, sebuah rancangan undang-undang yang disebut-sebut akan menentukan masa depan regulasi aset digital. Menurut Hoskinson, arah kebijakan ini justru berpotensi merugikan sebagian besar proyek kripto, sementara Ripple dinilai berada di posisi yang diuntungkan.
Hoskinson beragumen bahwa versi saat ini dari CLARITY Act beresiko mengklasifikasikan hampir semua proyek blockchain baru sebagai sekuritas secara default. Jika itu terjadi, maka beban kepatuhan hukum akan meningkat drastis bagi para pengembang dan startup di industri ini.
Di sisi lain, ia menilai ada celah yang bisa membuat Ripple dan XRP terhindar dari tekanan yang sama.
Menurutnya, ini bukan kebetulan. Ia melihatnya sebagai upaya untuk mengamankan posisi satu pihak, sementara yang lain harus menghadapi hambatan regulasi yang jauh lebih berat.
Kekhawatiran lain yang ia angkat adalah soal pengembang open-source. Dalam bentuknya sekarang, aturan tersebut berpotensi membuat developer independen ikut bertanggung jawab secara hukum hanya karena membangun atau berkontribusi pada suatu protokol. Dalam ekosistem yang sangat bergantung pada open-source, hal ini bisa menjadi pukulan besar.
Hoskinson juga menyinggung struktur distribusi token Ripple. Ia menilai perusahaan tersebut sejak awal sudah memiliki sumber daya besar berkat alokasi token yang signifikan.
Baca Juga: Pembelian US$ 35 Juta Tak Mampu Dorong XRP Naik, Ada Apa?
Dari sudut pandangnya, Ripple tidak pernah benar-benar membutuhkan dukungan industri saat menghadapi regulator, karena mereka memiliki kekuatan finansial untuk bertahan sendiri.
Ia juga menolak anggapan bahwa perjuangan Ripple melawan regulator dilakukan demi kepentingan seluruh industri. Baginya, itu lebih merupakan upaya mempertahankan kepentingan bisnis sendiri.
Lebih dari sekadar kritik terhadap Ripple, kekhawatiran utama Hoskinson adalah dampak jangka panjang dari regulasi ini.
Ia menekankan bahwa undang-undang finansial cenderung sulit diubah setelah disahkan. Jika CLARITY Act disusun dengan kerangka yang keliru, dampaknya bisa terasa selama bertahun-tahun ke depan.
Sebagai alternatif, Hoskinson mengaku pernah mengusulkan pendekatan baru, termasuk definisi khusus untuk aset digital yang lebih sesuai dengan karakter blockchain. Namun, ia menyebut usulan tersebut tidak mendapat perhatian.
Menurutnya, regulasi yang tidak tepat bisa dengan mudah disalahgunakan di masa depan, tergantung siapa yang memegang kekuasaan.
Seperti yang bisa diduga, pernyataan ini langsung memicu aksi keras, terutama dari komunitas XRP. Banyak yang menilai kritik tersebut didorong oleh persaingan antar proyek.
Hoskinson menanggapi hal ini dengan mengatakan perdebatan seharusnya fokus pada substansi, bukan pada siapa yang menyampaikan. Ia juga menyoroti bagaimana diskusi di ruang kripto sering kali berubah menjadi konflik personal, sehingga sulit membahas isu kebijakan secara objektif.
