Giudice Concede Ingiunzione che Impedisce agli USA di Detenere Attivista Britannico Contro la Disinformazione

WASHINGTON, USA – Un giudice statunitense giovedì ha temporaneamente bloccato l'amministrazione Trump dal detenere l'attivista britannico contro la disinformazione Imran Ahmed, dopo che il residente permanente negli Stati Uniti ha citato in giudizio i funzionari per un divieto di ingresso per il suo ruolo in quella che Washington sostiene essere censura online.

Washington ha imposto divieti di visto martedì ad Ahmed e a quattro europei, tra cui l'ex commissario UE francese Thierry Breton. Li accusa di lavorare per censurare la libertà di parola o di prendere di mira ingiustamente i giganti tecnologici statunitensi con regolamentazioni gravose. Ahmed vive a New York ed è ritenuto l'unico dei cinque attualmente nel paese.

La mossa ha scatenato proteste da parte dei governi europei che sostengono che le regolamentazioni e il lavoro dei gruppi di monitoraggio hanno reso Internet più sicuro evidenziando informazioni false e costringendo i giganti tecnologici a fare di più per affrontare contenuti illegali, inclusi incitamento all'odio e materiale pedopornografico.

Per Ahmed, il CEO quarantasettenne del Center for Countering Digital Hate con sede negli Stati Uniti, ha anche suscitato timori di deportazione imminente che lo avrebbe separato da sua moglie e suo figlio, entrambi cittadini statunitensi, secondo una causa che ha presentato mercoledì nel Distretto Meridionale di New York.

Il Segretario di Stato Marco Rubio, annunciando le restrizioni sui visti, ha dichiarato di aver stabilito che la presenza dei cinque negli Stati Uniti aveva conseguenze potenzialmente gravi e negative sulla politica estera degli Stati Uniti e che pertanto potevano essere deportati.

Ahmed ha citato Rubio, il Segretario per la Sicurezza Nazionale Kristi Noem e altri funzionari di Trump nella sua causa, sostenendo che i funzionari stavano violando i suoi diritti alla libertà di parola e al giusto processo con la minaccia di deportazione.

Il giudice distrettuale statunitense Vernon Broderick ha emesso giovedì un'ordinanza restrittiva temporanea, che ha vietato ai funzionari di arrestare, detenere o trasferire Ahmed prima che abbia l'opportunità di far esaminare il suo caso, e ha programmato una conferenza tra le parti per il 29 dicembre.

Ahmed, in una dichiarazione fornita da un rappresentante, ha elogiato i controlli e gli equilibri del sistema legale statunitense e ha detto di essere orgoglioso di chiamare il paese casa sua. "Non mi lascerò intimidire e allontanare dal lavoro della mia vita di lottare per mantenere i bambini al sicuro dai danni dei social media e fermare l'antisemitismo online," ha detto.

In risposta alle domande sul caso, un portavoce del Dipartimento di Stato ha dichiarato: "La Corte Suprema e il Congresso hanno ripetutamente chiarito: gli Stati Uniti non hanno alcun obbligo di consentire agli stranieri di venire nel nostro paese o di risiedere qui."

Il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale non ha risposto a una richiesta di commento.

I residenti permanenti legali, noti come titolari di green card, non hanno bisogno di un visto per rimanere negli Stati Uniti, ma l'amministrazione Trump ha tentato di deportarne almeno uno già quest'anno.

Mahmoud Khalil, detenuto a marzo dopo il suo prominente coinvolgimento nelle proteste filo-palestinesi alla Columbia University, è stato rilasciato da un giudice che ha sostenuto che punire qualcuno per una questione di immigrazione civile era incostituzionale.

Un giudice dell'immigrazione statunitense a settembre ha ordinato la deportazione di Khalil per le accuse di aver omesso informazioni dalla sua domanda di green card, ma lui ha fatto appello contro quella sentenza e ordini separati che bloccano la sua deportazione rimangono in vigore. – Rappler.com