MANILA, Filippine – I membri del blocco di minoranza del Senato ritengono che l'ex presidente della Camera Martin Romualdez non possa assolversi dal suo ruolo nello scandalo dei progetti di controllo delle inondazioni.

In un rapporto diffuso ai media martedì 20 gennaio, i senatori hanno osservato che Romualdez e il deputato dimissionario Zaldy Co sono stati menzionati in varie testimonianze durante le udienze della commissione blue ribbon del Senato.

"In qualità di ex presidente della Camera dei rappresentanti, non può semplicemente assolversi da qualsiasi responsabilità e affidabilità in tutte le questioni che stanno accadendo — o era complice dei truffatori o è stato gravemente negligente nel suo lavoro. In entrambi i casi, rimane comunque responsabile," hanno scritto.

Rappler ha precedentemente riferito che una società di uno stretto collaboratore di Romualdez, Golden Pheasant Holdings, ha acquistato una casa in 30 Tamarind St. nell'esclusiva suddivisione Forbes Park a Makati City per circa P1,67 miliardi. In una delle sue testimonianze video, Co ha detto che Romualdez gli ha ordinato di consegnare P1 miliardo in contanti a questo indirizzo.

La cugina di Romualdez, la senatrice Imee Marcos, ha anche osservato che Paras e altri collaboratori compaiono nei documenti delle proprietà all'estero dell'ex presidente.

"Palagay ko may recurring names, yung pangalan ng mga abogado na nakasulat na proxy, hindi lang sa 30 Tamarind na ulit-ulit na binabanggit, kung 'di doon sa foreign properties din. 'Yung Sotogrande yata. Andoon din 'yung Atty. Paras at 'yung iba't ibang law offices," ha osservato Marcos.

(Credo che ci siano nomi ricorrenti nei nomi degli avvocati elencati come proxy. Non sono solo menzionati ripetutamente in 30 Tamarind, ma anche nelle proprietà estere. Nella proprietà di Sotogrande, credo, c'erano anche i nomi dell'Avv. Paras e di vari altri studi legali.)

Rappler ha precedentemente riferito che una proprietà multimilionaria in euro a Sotogrande, un quartiere esclusivo in Spagna, è stata acquistata da una società collegata ai collaboratori di Romualdez, tra cui Paras.

Perché un rapporto di minoranza?

Marcoleta – che in precedenza presiedeva la commissione blue ribbon prima che il senatore Ping Lacson subentrasse – ha inizialmente redatto il rapporto basandosi sulle prime due udienze sulla corruzione nel controllo delle inondazioni che ha supervisionato.

"Lo chiamiamo rapporto di minoranza per mancanza di un termine migliore perché se ci basiamo sulle nostre regole del Senato, non possiamo rilasciarlo finché il rapporto della commissione non è finalmente completo. Ma non sappiamo davvero quando sarà pronto," ha spiegato Marcoleta in filippino.

"Quindi lo abbiamo chiamato rapporto di minoranza nella speranza che il suo contenuto possa essere utilizzato. Contiene osservazioni, i nostri risultati. Contiene le questioni che abbiamo osservato e le nostre raccomandazioni."

Ma il presidente del Senato Tito Sotto ha descritto il documento come solo un pezzo di carta poiché il pannello blue ribbon deve ancora presentare il suo rapporto ufficiale della commissione.

"Un rapporto di minoranza viene presentato dopo che il rapporto della commissione madre è stato presentato. Altrimenti, è un pezzo di carta o, a meno che, il rapporto non si riferisca ai due giorni condotti dal presidente precedente. Allora non è un rapporto di minoranza. È semplicemente un rapporto sulle date indicate," ha detto Sotto.

Sotto ha detto che il documento avrebbe dovuto essere depositato presso il Legislative Bills and Index Service, ma è stato invece presentato al suo ufficio il 10 dicembre. Per questo motivo, il suo ufficio ha inoltrato il rapporto alla commissione blue ribbon.

Il rapporto è stato firmato dai seguenti senatori del blocco di minoranza:

• Senatrice Imee Marcos
• Senatore Rodante Marcoleta
• Senatore Ronald "Bato" Dela Rosa
• Senatore Jinggoy Estrada
• Senatore Bong Go
• Senatore Robinhood Padilla

Tre senatori del blocco di minoranza non hanno firmato il rapporto: Francis "Chiz" Escudero, il leader della minoranza del Senato Alan Peter Cayetano e Joel Villanueva.

Marcoleta ha detto che Escudero non ha firmato il rapporto poiché non è membro della commissione blue ribbon. Cayetano non ha firmato il rapporto perché era malato quando il rapporto veniva fatto circolare per le firme, mentre Villanueva ha detto a Marcoleta che voleva esaminare il rapporto prima di firmarlo.

Escudero, Villanueva ed Estrada erano tra coloro coinvolti nello scandalo per aver presumibilmente ricevuto tangenti.

Sebbene il rapporto del blocco di minoranza riconosca che i loro colleghi sono stati nominati in alcune delle testimonianze, ritengono che non ci siano prove sufficienti per stabilire pienamente il loro coinvolgimento nello schema.

L'ex sottosegretario dei lavori pubblici Roberto Bernardo a settembre ha affermato di aver consegnato personalmente P160 milioni in tangenti all'uomo d'affari Maynard Ngu, donatore e amico della campagna di Escudero, presumibilmente per conto dell'ex presidente del Senato.

I senatori del blocco di minoranza hanno considerato le accuse contro Escudero come "controvertibili" fino a quando prove oggettive e altri testimoni potranno corroborare la testimonianza di Bernardo.

Ngu ha negato le accuse durante l'udienza della commissione blue ribbon del Senato lunedì 19 gennaio. I senatori non hanno posto ulteriori domande sul suo presunto coinvolgimento nello schema e sui legami con Escudero.

Bernardo e l'ex ingegnere del Department of Public Works and Highways (DPWH) Brice Hernandez avevano anche collegato Estrada allo schema, con Bernardo che affermava che Estrada aveva cercato circa P1 miliardo in progetti infrastrutturali. Estrada ha precedentemente negato le accuse.

"Dopo un esame più attento, la minoranza rileva che l'accusa contro il senatore Estrada rimane infondata e poco chiara. Le prove presentate finora non riescono a stabilire alcuna partecipazione diretta o autorizzazione del senatore nella presunta transazione," afferma il rapporto. – Rappler.com