分散型ヘルスウェアラブルネットワークの構築を試みたPulse社は、独立した事業運営を正式に終了しました。チームは、ユーザーを製造パートナーのアプリに移行すると発表し、健康データの共有に対して人々に報酬を与えるというビジョンを事実上終わらせました。
DePIN分野を注視している人にとって、これは冷静になる瞬間です。同社は、ハードウェア製造における「容赦のない」資本要件を閉鎖の主な理由として挙げています。物理的なデバイスを構築するには、実際のお金がかかることが判明しました。ソフトウェアトークンを立ち上げるよりもはるかに多くの資金が必要です。
DePINは分散型物理インフラネットワークの略です。基本的な考え方は、暗号資産のインセンティブを使用して、人々に実世界のハードウェアを構築・維持してもらうことです。WiFiホットスポット、センサー、またはPulseの場合はヘルスウェアラブルを考えてみてください。
しかし、問題はこうです。ソフトウェアプロトコルは比較的低コストで拡張できます。コードを書いて、デプロイすれば、それでほぼ完了です。ハードウェアは違います。設計し、プロトタイプをテストし、大規模に製造し、世界中に製品を出荷し、返品に対応し、カスタマーサポートを提供する必要があります。企業が設備投資と呼ぶ資本支出は莫大です。
Pulseの経験は、DePIN世界に資金調達のギャップがあることを示唆しています。ベンチャーキャピタルは現在、流動性の高いトークンとAIプロジェクトにより興味を持っているようです。ハードウェア企業には、短期的な利益ではなく、忍耐強い資金が必要です。
Pulseチームは、2026年の市場の波に乗るために人工知能への方向転換を試みたと述べています。多くの企業がこれを行っていると思います。AIを次の大きなものと見なし、方向転換しようとしています。
しかし、ハードウェアコストですでに苦しんでいるときに方向転換するのは遅すぎるかもしれません。失敗しつつあるハードウェアビジネスにAIを統合する複雑さは、あまりにも大きすぎました。まず穴を塞ぐのではなく、より多くの機能を追加して沈没する船を修理しようとするようなものです。
このタイミングの問題は重要です。現在の暗号資産サイクルにおいて、2024年から2025年の期間に十分な資金を確保できなかったプロジェクトは、一部の人が「流動性の壁」と呼ぶものにぶつかっています。資金が逼迫し、トークン投機を超えた持続可能なビジネスモデルがなければ、企業は選択肢を使い果たします。
Pulseウェアラブルを所有している場合、2026/5/14までにデータをJStyleProアプリに移行する必要があります。これは彼らの相手先ブランド製造業者のパートナーです。この移行がなければ、デバイスは本質的に電子廃棄物になります。
これは、Web3プロジェクトが失敗すると、現実世界に影響があることを実際に思い起こさせます。人々は動作することを期待して物理的なハードウェアを購入しましたが、今では機能を維持するために行動を起こす必要があります。
大局的に見ると、Pulseは暗号資産のパターンの一部のようです。企業は誇大宣伝サイクル中に資金を調達し、野心的なものを構築しますが、トークン価格の上昇に完全に依存しないビジネスを作るのに苦労します。市場がシフトしたり、資金が枯渇したりすると、ハードウェアは持続不可能になります。
おそらくここでの教訓は、一部のアイデアにはWeb3イノベーションと並行して、より伝統的なビジネス計画が必要だということです。ハードウェアにはお金がかかります。実質的なお金です。暗号資産のインセンティブだけでは、これらの請求書をカバーできないかもしれません。DePIN分野は、新しい資金調達モデルを見つけるか、ハードウェアコストが低い領域に焦点を当てる必要があるかもしれません。
今のところ、Pulseの閉鎖は、Web3で物理的世界とデジタル世界を橋渡しすることがいかに難しいかを示しています。分散型健康データネットワークのビジョンは依然として魅力的ですが、そこに到達する道のりは多くの人が予想していたよりも険しいようです。
Pulse DePINヘルスウェアラブルが閉鎖、ハードウェアコストと資金調達ギャップを理由に挙げるという投稿は、TheCryptoUpdatesに最初に掲載されました。


