Galaxy DigitalのCEO、マイク・ノボグラッツによれば、暗号資産業界に規制の明確性をもたらすことを目的とした中核的法案である米CLARITY法案が、5月に最終段階を迎える見通しだという。アンソニー・スカラムッチとのSkyBridge Capitalポッドキャストにて、ノボグラッツは同法案が5月第1週に委員会に付託され、早ければ6月には大統領の署名を得る可能性があると予測し、米暗号資産政策に潜在的な転換の兆しがあることを示唆した。彼は、金融・技術分野における米国のイノベーションを持続させるためには、超党派の合意が不可欠だと強調した。
この予測は、議会での暗号資産関連立法が期待を下回った週に出たもので、上院銀行委員会は金曜日までに修正審議(マークアップ)ヒアリングを予定しなかった——市場が期待していた重要な勢いが生まれなかった。スケジュールが依然不透明な中でも、ノボグラッツはCLARITY法案が機関投資家の参加に向けた新たな道を切り開き、主要な米国企業のトークン化とグローバル投資家への売却を可能にすると主張した。
ノボグラッツの見通しは、前政権下で規制の曖昧さが続いた結果、一部の暗号資産企業が海外に業務を移転する事態を招いた経緯を踏まえ、市場が規制の明確化を強く望んでいることを反映している。彼は、CLARITY法案の成立は暗号資産市場のみならず、米国全体のイノベーションにとっても画期的な転換点になると主張した。SpaceXやGoogleといったグローバルにアクセス可能な企業資産をトークン化するという明確な展望は、資本市場が国境を越えてリスクと利益を配分する方法を再定義しうる。
個人端末がトークン化された幅広い金融システムへの入口となりうるという考えは、この法案の潜在的な影響力の大きさを示している。しかし、成立への道のりは決して平坦ではなかった。同法案は2025年7月に超党派の支持を得て下院を通過し、より広範な合意が上院審議を通過させるという期待が高まっていた。しかし、ステーブルコインが伝統的な銀行業務とどのように関わるか——特にステーブルコインの利回りが銀行の競争力を損ないうるかどうか——をめぐる論争が、多くの市場参加者を苛立たせる膠着状態に立法を追い込んでいる。
業界関係者は、期限内の可決の可能性について意見が分かれている。Galaxy Digitalの全社リサーチ責任者であるアレックス・ソーンはソーシャル投稿において、CLARITY法案が2026年に法律となる現時点での可能性は約50%だと示唆した。ソーンは補足コメントで、上院銀行・住宅・都市問題委員会が近い将来にマークアップヒアリングを設定することが見込まれており、勢いが再開しうるシグナルだと指摘したが、具体的なスケジュールは期待どおりには実現しなかった。彼は、マークアップが5月中旬を過ぎた場合、可決の可能性が著しく低下しうると警告した。
規制環境は引き続き同分野の主要なリスク要因となっている。推進派は、明確で持続的なルールが資本へのアクセスを解放し、国内イノベーションを触媒すると主張する一方、批判派はステーブルコインやトークン化資産を含むデジタル資産の進化する現実にフレームワークが十分に対応しない場合のリスクの空白を懸念する。銀行業界の利益と暗号資産推進派との緊張は議論の中で持続する特徴となっており、CLARITY法案の単純な可否予測を複雑にしている。
より広い文脈の一部として、投資家や開発者は同法案の条項が既存の金融インフラとどのように相互作用するかを注視している。成立が実現すれば、デジタル資産への機関投資家の参加の地図を塗り替え、現在の環境で規制の壁に直面してきた革新的プロジェクトへの新たな資金調達ルートを開く可能性がある。2025年の下院通過は、議員たちが暗号資産規制の戦略的重要性を認識しているというシグナルを示したが、上院のペースとその交渉がこれまでのところ最終承認のペースを左右してきた。
CLARITY法案が提案する中核的な変化は規制の明確化——デジタル資産へのエクスポージャーを検討する銀行、保険会社、資産運用会社の間で長らく慎重姿勢を引き起こしてきた曖昧さの解消——である。成立した場合、この法律はデジタル有価証券、ステーブルコイン、トークン化株式のより標準化された取り扱いへの道を開き、発行体やプラットフォームに対する執行上の期待を明確化する可能性がある。そのような明確性は、資本形成、製品開発、そしてトークン化されたオファリングを検討している大手テック・産業プレーヤーの戦略的意思決定に具体的な影響を与えうる。
同時に、いくつかの重大な不確実性が残っている。正確な法律の文言、主要な委員会委員長の最終的な姿勢、そして両党にわたる政治力学が、2026年に法案が上院を通過できるかどうかを左右する。ステーブルコイン規制やトークン化資産の会計処理をめぐる並行した議論も、フレームワークが整った後に企業がどれほど積極的にトークン化製品を追求するかに影響を与える。投資家にとってのポイントは、確実なブレークスルーではなく、暗号資産経済におけるリスク、資金、成長軌跡を再方向付けしうる重要な政策の転換点の可能性だ。
一方、推進派は時計が単一の法案を可決することだけについてではなく、米国が責任あるイノベーションに開かれていることをグローバル市場に示すことについてだと強調する。2025年7月の下院採決は信頼に足る規制の道筋への立法的な意欲を示しているが、上院のペースは政治的・規制的・業界の断層線がいかにスケジュールを延ばしうるかを示している。これらのダイナミクスは、春から初夏のセッションが展開し、暗号資産政策の議論が委員会室からより広い国民的な議論へと移行するにつれて重要性を増すだろう。
読者が次に注目すべきは、上院がマークアッププロセスにどのように対処するか、そして同法案の条項をめぐって超党派のフレームワークが結晶化できるかどうかだ。5月に委員会付託とそれに続く適時の本会議審議が実現すれば、CLARITY法案は米国における暗号資産規制の決定的な瞬間として浮上する可能性がある——デジタル資産の規制の道筋を明確にするだけでなく、今後数年間においてトークン化された資本を受け入れる市場の意欲をも形成するものとして。
情報源と出典:タイミングと委員会の動きに関する記述は、アンソニー・スカラムッチとのSkyBridge Capitalポッドキャストにおけるマイクノボグラッツの発言に基づいており、より広いスケジュールの文脈は、ラミスによるCLARITY法案可決の機会に関する警告やGalaxy Digitalによる2026年可決の可能性に関するコメントを含む、同法案の進捗に関する報道から得ている。過去の下院通過および関連する業界の議論は、現在の勢いと上院での予想される議論に追加的な文脈を提供している。
この記事はもともと、暗号資産ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン最新情報の信頼できる情報源であるCrypto Breaking Newsにて「ノボグラッツ、米CLARITY法案が5月に可決されると予測し、暗号資産規制の方向性を示す」として公開されたものです。


