戦争研究者、トランプのイラン戦争と過去の紛争の戦慄すべき類似点を指摘

戦争研究者が、ドナルド・トランプ大統領のイランとの戦争と過去の紛争との類似点を指摘した。

トランプのイランとの軍事衝突は、彼の第2期政権における最も重大な失敗の一つとなっている。議会の承認なしに開始されたこの戦争は、地域の安定を破壊し、伝統的な同盟国に対するアメリカの信頼性を損なわせた。

国内では、タッカー・カールソンやマージョリー・テイラー・グリーンといった著名人が「アメリカ・ファースト」の原則への裏切りとしてこの戦争に公然と反対するなど、この衝突がMAGA運動を分裂させた。

歴史家のハイ・グエンは、イランが米軍の攻撃に反応した方法と、ベトナムが1960年代の地上部隊展開に応じた方法には類似点があると考えている。

Salonのコラムニスト、アンドリュー・オヘアは次のように書いている。「この紛争の当初から、イラン側は米国の戦略の根本的な弱点を見抜いていた。その戦略は数々の誤った前提に基づいており、まず空爆だけで完全な勝利が達成できるという前提（これは戦争の歴史上一度も実現したことがない）と、イランの最高指導者を殺害すれば政権が降伏または崩壊するという前提が挙げられる。

「トランプ、ピート・ヘグセス、マルコ・ルビオ、そしてその他の関係者たちは、目の前に明らかに存在していた罠——またもや長期化し、費用がかかり、極めて不人気な対外戦争で大統領の座を危うくしかねないもの——を無視するよう、自らを説得するか、ネタニヤフに説得されるままにした。

「ハーバード・ケネディスクールのベトナム戦争研究者であるハイ・グエンは、〔外交政策コラムニストのマイケル〕ハーシュに対し、歴史がまさに繰り返されているのを目の当たりにしていると語った。50数年前のベトコンと同様に、イラン側はアメリカという超大国のアキレス腱を見抜いている。『米国は何千トンもの爆弾を投下できるが、長期戦に耐える忍耐力を持ち合わせていないということを、彼らは理解している』。

「さらなる破壊のリスクや自国民への甚大な苦難にもかかわらず交渉を拒否することで、イラン政権はナポレオンの言葉として伝わる時代を超えた原則を実践している。すなわち、『敵が過ちを犯しているときは、決して邪魔するな』という原則だ。」