フロリダ州の控訴裁判所は、8000万ドル相当のビットコイン盗難を防止できなかったとして取引所を非難するバイナンスに対する訴訟を復活させました。この訴訟は以前、管轄権の問題により下級裁判所で却下されていました。第三地区控訴裁判所は、バイナンスの米国での事業が訴訟を進めるのに十分な法的根拠を提供していると判断しました。
この訴訟は、2022年に自分のウォレットから1,000ビットコインの盗難を報告したマイケル・オステラー氏に関するものです。オステラー氏は、盗難後、盗まれたビットコインがバイナンスのアカウントに送金されたと主張しています。彼は、バイナンスが資産を凍結するための適時の行動を取らず、泥棒が資金を換金して引き出すことを可能にしたと主張しています。
オステラー氏は、約8000万ドルに相当する盗まれたビットコインの全額の回収を求めています。当初の訴訟は、オフショア取引所であるバイナンスがフロリダ州との十分な関連性を持たないと結論付けた第一審裁判所によって却下されました。しかし、控訴裁判所はこれに同意せず、フロリダ州法の下で訴訟を進めることができると判断しました。
裁判所は、バイナンスのAmazon Web Servicesの使用とその他の米国を拠点とする事業が、フロリダ州との法的関連性を確立するのに十分であると判断しました。この判決は、米国の法制度で同様の訴訟に直面している他のオフショア取引所に影響を与える可能性のある先例を設定しています。
この訴訟は、バイナンスが米国で法的課題に直面し続けている中で起きています。以前、Blockonomiが報じたように、バイナンスとCEOのChangpeng Zhaoは、ハマスに関連する暗号資産取引に関する訴訟で名前が挙げられました。原告は、バイナンスが10億ドル以上の違法取引を促進したと非難しました。
バイナンスはこれらの申し立てを否定し、すべての国際制裁法に従っていると主張しています。取引所はまた、未登録の暗号資産トークンを宣伝したとして非難するカリフォルニア州での別のクラスアクションにも関与しています。バイナンスは暗号資産業界で最大の和解のいくつかを経験しています。
2023年11月、取引所は銀行秘密法違反に関して米国司法省と43億ドルの和解に合意しました。Zhao氏も個人的に1億5000万ドルの和解に達しました。これらの法的課題にもかかわらず、バイナンスはグローバルな事業を拡大し続けています。この訴訟の結果は、米国の裁判所がオフショアの暗号資産プラットフォームに対する訴訟をどのように扱うかに長期的な影響を与える可能性があります。
「フロリダ控訴裁判所、盗まれたビットコインに関するバイナンス訴訟を復活させる」という記事は、最初にBlockonomiに掲載されました。


![[授業なし] 休校、2025年12月5日金曜日](https://www.rappler.com/tachyon/2022/10/walang-pasok-new-orange-01.jpg)