マニラ、フィリピン – 上院少数派ブロックのメンバーは、マーティン・ロムアルデス前下院議長が治水プロジェクトスキャンダルにおける自身の役割から免責されることはできないと考えている。

2026/1/20火曜日にメディアに発表された報告書の中で、上院議員らは、ロムアルデスと辞任した下院議員ザルディ・コが上院ブルーリボン委員会の公聴会を通じてさまざまな証言で言及されていると指摘した。

「前下院議長として、起こった事とその結果について責任を果たしますから単純に免責されることはできない―彼は詐欺師に加担していたか、職務において著しく怠慢だったかのどちらかだ。いずれの場合も、彼はどちらにせよ責任を負ったままである」と彼らは記した。

Rapplerは以前、ロムアルデスの側近の会社であるゴールデン・フェザント・ホールディングスが、マカティ市の高級住宅地フォーブスパークのタマリンド通り30番地にある家を約16億7000万ペソで購入したと報じた。コは彼のビデオ証言の1つで、ロムアルデスがこの住所に現金10億ペソを届けるよう指示したと述べた。

ロムアルデスのいとこであるイメー・マルコス上院議員も、パラスや他の関係者が前議長の海外不動産の書類に登場すると指摘した。

「Palagay ko may recurring names, yung pangalan ng mga abogado na nakasulat na proxy, hindi lang sa 30 Tamarind na ulit-ulit na binabanggit, kung 'di doon sa foreign properties din. 'Yung Sotogrande yata. Andoon din 'yung Atty. Paras at 'yung iba't ibang law offices」とマルコスは指摘した。

(代理人として記載されている弁護士の名前には繰り返し登場する名前があると思う。タマリンド通り30番地だけで繰り返し言及されているのではなく、海外不動産でもそうだ。ソトグランデの不動産だと思うが、そこにもパラス弁護士やさまざまな法律事務所の名前があった。)

Rapplerは以前、スペインの高級住宅地ソトグランデにある数百万ユーロの不動産が、パラスを含むロムアルデスの関係者に関連する会社によって購入されたと報じた。

なぜ少数派報告書なのか?

マルコレタ – ピン・ラクソン上院議員が引き継ぐ前にブルーリボン委員会の委員長を務めていた – は、彼が監督した治水汚職に関する最初の2回の公聴会に基づいて報告書を当初作成した。

「適切な用語がないため、少数派報告書と呼んでいる。上院規則に基づくと、委員会報告書が最終的に完成するまでこれを公開できないからだ。しかし、いつ準備が整うかは実際にはわからない」とマルコレタはフィリピン語で説明した。

「だから、その内容が使用できることを期待して少数派報告書と呼んだ。観察、調査結果が含まれている。観察した問題と推奨事項が含まれている。」

しかし、ティト・ソット上院議長は、ブルーリボンパネルがまだ公式委員会報告書を提出していないため、この文書は単なる紙切れだと述べた。

「少数派報告書は、母体委員会の委員会報告書が提出された後に提出される。そうでなければ、それは紙切れである。または、報告書が前委員長によって実施された2日間に関するものでない限り。その場合、それは少数派報告書ではない。単に当該日付に関する報告書である」とソットは述べた。

ソットは、文書は立法法案・索引サービスに提出されるべきだったが、代わりに12/10に彼のオフィスに提出されたと述べた。このため、彼のオフィスは報告書をブルーリボン委員会に転送した。

報告書には以下の少数派ブロック上院議員が署名した:

• イメー・マルコス上院議員
• ロダンテ・マルコレタ上院議員
• ロナルド「バト」デラロサ上院議員
• ジンゴイ・エストラダ上院議員
• ボン・ゴー上院議員
• ロビンフッド・パディーヤ上院議員

少数派ブロックの3人の上院議員は報告書に署名しなかった:フランシス「チズ」エスクデロ、上院少数派リーダーのアラン・ピーター・カイェターノ、ジョエル・ビリャヌエバ。

マルコレタは、エスクデロはブルーリボン委員会のメンバーではないため報告書に署名しなかったと述べた。カイェターノは、報告書が署名のために回覧されていたときに病気だったため署名しなかった。一方、ビリャヌエバは署名する前に報告書を検討したいとマルコレタに伝えた。

エスクデロ、ビリャヌエバ、エストラダは、リベートを受け取ったとされるスキャンダルに関与したとされる人物の中にいた。

少数派ブロックの報告書は、同僚の一部が証言で名指しされたことを認めているが、スキームへの関与を完全に立証するには十分な証拠がないと考えている。

ロベルト・ベルナルド前公共事業次官は9月に、前上院議長の代理として、エスクデロの選挙献金者で友人であるビジネスマンのメイナード・ングに1億6000万ペソのリベートを個人的に届けたと主張した。

少数派ブロックの上院議員らは、物的証拠や他の証人がベルナルドの証言を裏付けることができるまで、エスクデロに対する申立人は「論争の余地がある」と見なした。

ングは2026/1/19月曜日の上院ブルーリボン委員会の公聴会で申立人を否定した。上院議員らは、スキームへの関与疑惑とエスクデロとの関係についてさらなる質問をしなかった。

ベルナルドと元公共事業道路省(DPWH)エンジニアのブライス・ヘルナンデスもエストラダをスキームに結び付けており、ベルナルドはエストラダが約10億ペソのインフラプロジェクトを求めたと主張した。エストラダは以前に申立人を否定している。

「詳細に検討した結果、少数派は、エストラダ上院議員に対する申立人が裏付けられておらず不明確なままであることを発見した。これまでに提示された証拠は、当該取引における上院議員による直接的な参加または承認を立証できていない」と報告書は述べている。– Rappler.com