2025年、アフリカのフィンテック企業は14億ドルを調達したが、5社が全資金の43%を獲得

アフリカのフィンテック企業は2025年に224件の取引を発表し、196社で14億ドルを調達しました。このセクターは、取引高と取引件数の両方で大陸内で最も資金調達が多い分野としての地位を維持しました。しかし、その資本の分配は、極端な集中、開示の問題、そして欠けた段階のある資金調達のはしごの物語を物語っています。

5社が6億570万ドルを獲得しました。これは、年間の全開示されたフィンテック資金調達の43%を占めています。

以前WorldRemitとして知られていた送金会社Zepzは、1回の取引で1億6500万ドルを調達しました。Wave Mobileは1億3700万ドルを調達しました。エジプトの貸付業者MNT-Halanは、2回の別々のラウンドで1億2040万ドルを確保しました。南アフリカのPOSプロバイダーiKhokhaは9330万ドルを調達しました。ナイジェリアの決済インフラ企業Moniepointは9000万ドルのラウンドをクローズしました。

上位10件の取引に範囲を広げると、集中はさらに顕著になります。これら10社は8億7200万ドルを調達し、全開示資金調達の62%を占めています。上位20件の取引は11億ドルを獲得し、調達額を開示した残りの97社には3億400万ドルしか残されていません。これはすべてBriterのデータによるものです。

開示のギャップ

2025年に取引を発表した79のフィンテック企業は、調達額を開示しませんでした。これはデータセット内の全フィンテック企業の40%を占めています。5件に2件の取引が影で行われました。

これらの非開示取引の一部は、資金調達額が意図的に非公開にされている買収やパートナーシップを含む可能性があります。その他は、創業者が数字を公表しないことを選択したほど小規模な調達を表している可能性があります。さらに他のものは、企業が秘密にしておくことを好む条件を持つ戦略的投資家や債務融資を含む可能性があります。

この不透明さは、フィンテックの状況の歪んだ絵を作り出します。平均値や中央値を計算する際、224件の総取引のうち117件の開示された取引のみで作業しています。非開示取引の金額が判明すれば、分析は劇的に変わる可能性があります。

開示された取引の中で、平均調達額は1200万ドルでした。しかし、分布が大きく偏っている場合、平均値は誤解を招きます。中央値はより正直な物語を語ります。開示されたフィンテック取引の半分は200万ドル未満でした。

マイクロ調達現象

資金調達ピラミッドの底辺には、ベンチャーキャピタルとしてほとんど登録されない取引があります。16社が2025年に5万ドル未満を調達しました。そのうち6社は正確に3450ドルを調達しました。ProConnect、Prembly、Hadi Finance、DebtRecuva、Creditchek、Bunceはすべて、この奇妙に特定の金額を記録しました。

この数字は、おそらく固定為替レートで現地通貨から換算された標準的なアクセラレーターまたはプレシードプログラム投資を表している可能性があります。情報源が何であれ、最初期段階のフィンテック企業にどれほどわずかな資本が流れるかを強調しています。

3社は正確に6800ドルを調達しました。1社は5000ドルを調達しました。その他は1万ドル、1万2000ドル、2万ドル、3万ドル、3万8000ドルを調達しました。これらは長期間ビジネスを維持できる資金調達ラウンドではありません。これらはサバイバル資本であり、プロトタイプを構築したりパイロットを実行したりするのに十分ですが、スケールするには全く足りません。

わずかに上に移動すると、別のクラスターが見つかります。20社が5万ドル~15万ドルを調達しました。これらは、コンセプトを証明し、最小限の実行可能な製品を構築し、最初の顧客を獲得しようとするプレシードおよびシード段階の企業です。さらに9社が21万5000ドル~40万ドルを調達しました。

8社が75万ドル~100万ドルを調達しました。この範囲は通常、初期の製品開発と初期市場テストに資金を提供します。22社が110万ドル~490万ドルを調達し、これは伝統的なシードから初期シリーズAの範囲です。

合計で、75のフィンテック企業が2025年に500万ドル未満を調達しました。これは、資金調達額を開示したすべての企業の64%を占めています。フィンテック資金調達活動のほぼ3分の2は、スペクトラムの小規模な端で発生しました。

しかし、ドル換算では、これら75社は合計で約1億2000万ドルしか調達していません。これは、MNT-Halanが2回の取引で調達した額よりも少ないです。

失われた中間層

マイクロ調達とメガトランザクションの間には、重要な資金調達ギャップがあります。24社が2025年に520万ドル~1800万ドルを調達しました。この範囲は、シリーズAおよび初期シリーズBラウンドを表しており、実績のあるスタートアップ企業が初期市場を超えて拡大し、チームを構築し、事業を拡大することを可能にする資本です。

MoneyHashは520万ドルを調達しました。従量課金型資産金融会社のM-Kopaは600万ドルを確保しました。Jumoは750万ドルを調達しました。Affinity Africaは800万ドルを調達しました。6社がそれぞれ正確に1000万ドルを調達しました。ZeePayはこのブラケットの最上部で1800万ドルのラウンドをクローズしました。

これら24社は、アフリカのフィンテックにおける薄い中間層を表しています。彼らはシード段階を超えて調達するのに十分な牽引力を証明しましたが、まだ成長資本の要塞には到達していません。これは、資金調達のはしごが最も強固であるべき場所であり、初期検証からスケールされた運用への明確な道筋を提供するはずです。しかし、実際には著しく乏しいです。

次に何が来るかを見ると、ギャップはより明白になります。

わずか9社が2200万ドル~3800万ドルを調達しました。Kredeteは2200万ドルを確保しました。Paymenowは2240万ドルを調達しました。Qardyは2315万ドルを調達しました。範囲は、Djamoの2520万ドル、Momentの2500万ドル、Enterskektの2840万ドルなどの取引を経て、Naked Insuranceの3800万ドルで最高に達します。

この9社のクラスターは、モデルを証明し、積極的に拡大しているビジネスである上位中間層を表しています。しかし、196社のうち9社はわずかな割合です。1800万ドルから2200万ドルへのジャンプは小さく見えるかもしれませんが、ほとんどのスタートアップ企業にとっては不可能な溝を表しています。

成長段階の要塞

9つのフィンテック企業が2025年に5000万ドル以上を調達しました。彼らは8億7200万ドルを獲得し、全開示資金調達の62%を占めています。これらの企業は、初期段階のスタートアップ企業が到達を目指す成長段階の要塞を定義しています。

LemFiは5300万ドルを調達しました。Stitchは5500万ドルを確保しました。Bokraは5890万ドルを調達しました。Bank Zeroは6140万ドルのラウンドをクローズしました。次にトップ層が来ます:Moniepointが9000万ドル、iKhokhaが9330万ドル、MNT-Halanが1億2040万ドル、Wave Mobileが1億3700万ドル、Zepzが1億6500万ドルです。

これらの取引は、市場拡大、製品多様化、規制遵守、チーム拡大に資金を提供します。これらは、実績のある収益モデル、確立された顧客基盤、収益性または出口への明確な道筋を持つ企業に向かいます。

5000万ドルの小切手を書く投資家は確実性を求めています。彼らは、プロダクトマーケットフィットを証明する指標を求めています。彼らは、計算が合うユニットエコノミクスを求めています。彼らは、以前にビジネスを拡大したことのある経営チームを求めています。彼らは潜在能力に賭けているのではありません。彼らは実証された実行に投資しているのです。

これは自己強化サイクルを生み出します。成長段階に到達した企業はより多くの資本を引き付け、それにより市場を支配することができ、それが投資家にとってより魅力的になり、さらに多くの資本をもたらします。一方、初期段階の企業は残り物のために戦います。

複数ラウンドと持続的な勢い

少数の企業が2025年に複数のラウンドを調達し、持続的な投資家の信頼を示しました。Djamoは4つの別々の取引で合計2520万ドルでリードしました。MNT-Halanは合計1億2040万ドルで2つのラウンドをクローズしました。Enterskektは2つの取引で2840万ドルを調達しました。

その他の複数ラウンド企業には、合計1300万ドルの2つの取引を持つCauridor、2つのラウンドで440万ドルのPayTic Connect、2つの取引で400万ドルのBFREE、2つのラウンドで300万ドルのMunify、2つのラウンドで300万ドルのFlendが含まれます。

小規模な端では、Olivが2つの取引で276万ドルを調達し、Wolizが2つのラウンドで220万ドルを調達し、REasyが2つの取引で183万ドルを確保し、Zazuが2つのラウンドで100万ドルを調達しました。NjiaPay、NylaBank、Waribei、Tata-iMali、Regxta、Crop2Cash、Oye、Creditchekも複数の取引を発表しました。

これらの複数ラウンド企業は例外を表しています。彼らは初期資金調達を確保し、マイルストーンを達成し、フォローオン資本のために戻ってきました。しかし、2025年のほとんどのフィンテック企業は、年内に明らかなフォローオン資金調達なしに単一の取引を発表しました。

地域およびセクターパターン

Briterによるデータセットは、明確な地理的クラスタリングを明らかにしています。エジプトのフィンテック事業体は重要な資本を調達しました。MNT-Halanは1億2040万ドルを調達しました。Bokraは5890万ドルを確保しました。valUは2700万ドルを調達しました。Khaznaは1700万ドルを調達しました。Thndrは1570万ドルを調達しました。MoneyFellowsは1300万ドルを確保しました。エジプトのフィンテックエコシステムは、貸付、後払い、投資プラットフォームの成長段階の資本を引き付けました。

南アフリカの企業が上位層を支配しました。iKhokhaは9330万ドルを調達しました。Bank Zeroは6140万ドルを調達しました。Naked Insuranceは3800万ドルを確保しました。Momentは2500万ドルを調達しました。これらの取引は、南アフリカのより成熟した市場にサービスを提供する確立された金融サービスインフラ企業に向かいました。

西アフリカのフィンテック事業体は分布全体に現れます。Wave Mobileの1億3700万ドルは2番目に大きな取引として位置しています。Moniepointの9000万ドルは5位にランクされています。しかし、ナイジェリアの企業は小規模な取引サイズに大きく集中しており、ナイジェリアが主要市場の中で最も多くの取引数を記録したが最も低い資金調達シェアであるという広範なトレンドを反映しています。

ケニアのフィンテック企業はスペクトラム全体で資金調達を行いました。Copia Money、Watu Credit、Pulaなどの企業は、1000万ドルから1800万ドルの範囲で取引を確保しました。その他はより少ない額を調達しました。

セクターの集中

決済インフラ企業は最大の個別取引を引き付けました。送金のZepz、モバイルマネーのWave、決済インフラのMoniepoint、決済APIのStitchはすべて、重要な成長資本を調達しました。これは、金融取引の中核に位置するビジネスに対する継続的な投資家の関心を反映しています。

貸付および信用フィンテックプラットフォームも主要なラウンドを確保しました。MNT-Halanは1億2040万ドルを調達しました。LemFiは5300万ドルを調達しました。Kredeteは2200万ドルを確保しました。信用インフラは、アフリカ市場全体で満たされていない膨大な需要に対応しており、成長段階の投資家にとって魅力的です。

インシュアテックは、決済や貸付と比較して資金不足のままです。Naked Insuranceの3800万ドルの調達は、データセット内で最大のインシュアテック取引として位置しています。いくつかの小規模なインシュアテック企業が控えめな額を調達しましたが、セクターは決済や信用と同じ規模を達成していません。

資産管理および投資プラットフォームはより少ない額を調達しました。Thndrはこのカテゴリーで最大の1570万ドルを調達しました。ほとんどの投資および貯蓄プラットフォームは500万ドル未満を調達しました。

より小さなカテゴリーはほとんど登録されません。税務技術、経費管理、コンプライアンス、財務ウェルネス企業は最小限の額を調達しました。インフラと信用層は、利用可能な資本のほとんどを吸収し続けています。

リピートプレーヤー

名前の認知度と実績のある実績を持つ企業は、取引サイズが控えめであっても資本を調達しました。2014年から運営しているJumoは750万ドルを調達しました。M-Kopaは600万ドルを確保しました。以前MFS AfricaだったOnafriqは1000万ドルを調達しました。

これらはシード段階の企業ではありません。彼らは成長または拡大資本を調達している成熟したビジネスです。彼らの取引がメガラウンドよりも小さいという事実は、彼らが大量の資金を必要としなかったか、それを引き付けることができなかったことを示唆しています。しかし、彼らはまだ初回創業者が確保したものの何倍も調達しました。

実績がなく、既存の収益がない初回創業者は、最も厳しい資金調達環境に直面しています。彼らはアクセラレーターから3450ドルを調達したり、エンジェル投資家から10万ドルを調達したりしている人々です。彼らは、プレスリリースを生成しなかった非開示取引です。彼らは、アイデアが機能することを証明するのに十分長く生き残るのに苦労する企業です。

これが重要な理由

フィンテックセクターは、大陸で最も多くの取引と最も多くの総資金調達を引き続き引き付けています。しかし、トップでの資本の集中、中間段階の資金調達の不足、非開示のマイクロ取引の拡散は、ストレス下にあるセクターを明らかにしています。

5社が全資金調達の43%を獲得し、40%の企業が調達額を開示できないか開示しない場合、75社がそれぞれ500万ドル未満で金融サービス事業を構築しようとしている場合、エコシステムは健全ではありません。それは二極化しています。

勝者はほぼすべてを取ります。他の全員は残り物のために戦います。

520万ドルから1800万ドルの範囲の24社は、シードと成長段階の間の薄い橋を表していますが、それを渡ろうとする企業の量をサポートするには十分な幅ではありません。

今日1億6500万ドルを調達している企業は、5年前には100万ドルまたは200万ドルを調達していました。彼らは現在の規模に到達するために、忍耐強い資本と複数の資金調達ラウンドを必要としました。

今日の初期段階のフィンテック企業が同様のサポートにアクセスできない場合、パイプラインは枯渇します。次世代のアフリカのフィンテックジャイアントは出現しません。そして、投資家がすでに3倍速く成長している太陽光やクリーンテックのようなインフラ重視のプレイに資本をシフトするにつれて、セクターの優位性は薄れるでしょう。

The post African fintech raised $1.4B in 2025 but 5 companies took 43% of all the money first appeared on Technext.