トピカの議員たちは大胆なデジタル資産計画を推進しており、カンザス州ビットコイン戦略備蓄提案は暗号資産を課税対象の新奇なものから長期的な州資産へと転換することを目指している。
カンザス州は、州上院議員クレイグ・バウザーが上院法案352を導入した後、デジタル資産競争に参入した。この法案は、州財務省レベルでデジタル資産と暗号資産財務省を創設する措置である。法案はビットコインやその他のデジタル資産を州準備金に預け、政府が直接管理することを推奨している。
さらに、この取り組みは受動的な監視から暗号資産経済への積極的な参加への明確な転換を示している。デジタル資産を純粋に課税対象として扱うのではなく、州は専用の財務構造内で長期金融商品として保有し運用する。
この提案は事実上州ビットコイン財務省を確立し、カンザス州が他の管轄区域が機関レベルの暗号資産保有を試みる中、傍観することに満足していないことを示している。
法案は、カンザス州が未請求財産に関連する暗号資産、エアドロップなどのオンチェーン配布、および暗号資産のステーキング報酬を収集し、それらの資産を特別な財務基金に保持することを承認している。ただし、設計は短期的な取引利益や投機的タイミングではなく、明示的に戦略的である。
この枠組みの下で、カンザス州ビットコイン戦略備蓄は、より伝統的な金融準備金と並んで保有される、ロックされた長期資産プールとして運用される。つまり、このアプローチは、公的機関がデジタル保有資産を頻繁に取引するのではなく蓄積するビットコイン戦略備蓄モデルのより広範な考え方と一致している。
さらに、未請求暗号資産、ネットワークインセンティブ、ビットコイン ステーキング報酬を準備金の投入源として使用することで、州はオープン市場で個人投資家と直接競合することなくエクスポージャーを構築できる。
法的観点から、上院法案352は既存のカンザス州未請求財産法を修正・拡張し、暗号資産を金融資産として正式に認識している。これにより、州内で運営しているウォレットプロバイダー、カストディアン、取引所に対して、こうした資産が従来の財産規則にどのように適合するかについて、しばしば不確実性に直面していた彼らに、待望の明確性が提供される。
さらに、法案により政府は法的グレーゾーンで運営することなく、デジタル資産を受け取り、保管し、管理することが容易になる。暗号資産を州法に明示的に統合することで、カンザス州は将来のブロックチェーンイニシアティブの規制摩擦を軽減し、この資産クラスが公共財政で正常化されていることを示している。
ただし、法的枠組みが成熟するにつれて、州は増加するデジタル資産ポートフォリオを安全かつ透明な方法で管理するために、堅牢なカストディ、サイバーセキュリティ、監査基準が依然として必要になる。
カンザス州は、公的部門のビットコイン戦略備蓄戦略を探求する小規模ながら成長中の米国州グループに加わった。テキサス州やアリゾナ州などの州は、州レベルでBTCを保有するための枠組みをすでに提案または実施しており、政府の暗号資産採用の初期ケーススタディを作成している。
これらの動きは、連邦政策が断片化されたままであるにもかかわらず、潜在的な米国ビットコイン戦略備蓄をめぐる進行中の全国的議論に影響を与えている。ワシントンが躊躇する中、州は機関採用曲線の早い段階で自らを位置づけ、新しい財務管理オプションを試すために独立した行動を取っている。
さらに、このボトムアップの圧力は、州レベルの準備金のパッチワークが基準、調整、システミックリスクについての疑問を提起するため、最終的には連邦機関のより明確な暗号資産枠組みへの取り組みを加速させる可能性がある。
歴史的に、政府は投機的な誇大宣伝サイクルを追いかけておらず、その保守的な行動はしばしば最終的な参加により大きな信頼性を与える。カンザス州のイニシアティブは、価格下落がしばしば継続的な機関による蓄積と対照的である、小売の熱狂と恐怖の交互のフェーズによって依然として形作られている市場に到着する。
つまり、カンザス州の提案は、戦略的な公的主体が短期的なボラティリティにあまり焦点を当てておらず、複数年のポジショニングにより関心があるという物語を強化している。暗号資産コミュニティにとって、法案は政府の暗号資産採用が議論から実装へと着実に移行しているもう一つのシグナルと見なされている。
さらに、この動きは、日々の価格動向に反応する個人トレーダーと、ビットコインへのエクスポージャーをより広範なマクロおよび財政戦略の一部として位置づける公的機関との間の拡大する隔たりを浮き彫りにしている。
上院法案352が可決されれば、カンザス州の枠組みは、政府がデジタル資産準備金にアプローチする方法の参照モデルになる可能性がある。これはビットコインを純粋に課税対象のイノベーションから、公共バランスシート上の債券、商品、その他の準備金と共存できる競争力のある金融商品へと再構築する。
時間の経過とともに、特に早期採用者が堅牢なガバナンスとリスク管理を実証すれば、州レベルの暗号資産準備金を標準的な公共財政インフラの一部として正常化する可能性がある。ただし、実際の影響は短期的な価格変動によって測定される可能性は低い。
長期的には、カンザス州法案のような政策によってもたらされる制度的正当性に意義があり、暗号資産を一時的な投機的トレンドとして扱うのではなく、正式な財務運営に組み込むことにある。

