Farcaster共同創業者がシャットダウンの噂を否定

Farcasterの共同創設者Dan Romeroは1月22日、分散型ソーシャルプロトコルは閉鎖されないと述べ、今週初めのNeynarによる買収後にオンラインで広がった主張に反論しました。

彼はまた、Farcasterの親会社であるMerkleが、調達した1億8,000万ドル全額を投資家に返還する計画であると述べました。

このコメントは、X上で数日間にわたる激しい議論の後に出されたもので、批判者はNeynarの取引を静かな事業終了と位置づけ、支持者はプロトコルを存続させ資本を返還する秩序ある移行だと主張していました。

Farcasterの創設者と支援者の発言

Romeroは、Farcasterが昨年12月に約25万人の月間アクティブユーザーと10万以上の資金供給されたウォレットを記録したと述べ、プロトコルは「機能しており、今後も機能し続ける」と付け加えました。

彼はまた、初期からFarcasterのコアインフラを構築してきたベンチャー支援のスタートアップであるNeynarが、ネットワークを開発者重視の方向にシフトする計画であると述べました。

Romeroは1月21日に買収を発表し、プロトコル契約、コードリポジトリ、Farcasterアプリ、およびClankerの所有権が今後数週間でNeynarに移管されることを指摘しました。

この移行は、2025年12月にFarcasterがソーシャルグラフを廃止してウォレット主導の成長モデルを採用し、アプリ内ウォレット機能を中核製品にすると発表した重要な戦略転換に続くものです。

投資家への返還について、Romeroは、Merkleが5年間で調達した1億8,000万ドル全額を返還すると述べ、この動きを資本に対して責任を持つ取り組みの一環と説明しました。彼はまた、個人的な批判に直接対応し、自宅の購入資金はFarcasterの資金ではなくCoinbaseのIPOの収益を使用したと述べました。

複数の投資家がその説明を支持しました。FarcasterとNeynarの両方の初期ユーザーであり投資家でもあるAntonio García Martínezは、閉鎖の主張を「完全なでたらめ」と呼び、ユーザーが自分のデータをコントロールできるパーミッションレスなソーシャルネットワークを構築するというFarcasterの当初の目標を擁護しました。Balaji Srinivasanも投資家に資金が返還されていることを確認し、RomeroはFarcasterを設立する前からすでに経済的に独立していたと付け加えました。

批判者がリーダーシップ、ガバナンス、結果に疑問を呈する

他のユーザーは納得していませんでした。一部は、Paradigmが主導した2024年のラウンドで1億5,000万ドルを調達した企業が、はるかに少ない資金を調達した企業に売却できた理由を疑問視しました。開発者のLogicCrafterDzは、Farcasterの問題はリーダーシップとコミュニティの意見の制限から来ていると主張し、Neynarの買収はガバナンスとインセンティブがよりオープンになる場合にのみ機能すると述べました。

より攻撃的な批判は、成長が停滞している間にRomeroが現金化したと非難するアカウントから出ました。初期のCoinbaseの同僚でありFarcaster投資家でもあるLinda Xieは、これらの主張を拒否し、「多くの不正確な情報」が含まれていると述べ、Romeroと再び仕事をすると述べました。他の開発者やユーザーは、ThreadsやMastodonのようなプラットフォームの苦戦を引用して、大規模なソーシャルネットワークを構築することの難しさを指摘しました。

現時点では、この議論は分裂した暗号資産コミュニティを反映しています。一部の人々は、引き継ぎと投資家への返金を稀で秩序ある結果と見なしていますが、他の人々はそれを期待に届かなかった高コストな実験と見なしています。

この投稿「Farcaster共同創設者が閉鎖の噂に反論」は、CryptoPotatoに最初に掲載されました。