ペンギントークンの真の運営者は誰か？Bastille BTCが市場パニックを引き起こす

Penguin TokenはBastille BTCが開発者として暴露された後、急落し、売却と係争中のクリエイター報酬の主張を引き起こしました。

Penguin Tokenは、市場参加者がその開発を暗号インフルエンサーBastille BTCと結びつけた後、急激に暴落しました。

不正行為の主張と係争中のクリエイター報酬に対し、より多くの保有者が反応したため、売り圧力が高まりました。

開発者の身元が明らかになった後、Penguin Tokenの価格が下落

開発者に関する情報が広く流布されたため、Penguin Tokenの価格は新たな安値まで下落しました。

ブロックチェーンユーザーは、Bastille BTCがプロジェクトの背後にいるとの主張を共有しました。取引活動は増加しましたが、ほとんどの注文は売却の意図を示していました。

オンチェーントラッカーのデータは、小規模なウォレットと複数の大規模保有者による急速な撤退を示しました。

信頼が弱まるにつれて流動性が低下し、取引ペア全体でスプレッドが拡大しました。ソーシャルチャネルが主張を増幅したため、下落は続きました。

一部のトレーダーは信頼の懸念を挙げ、他のトレーダーはトークン管理に関する未解決の問題に焦点を当てました。

初期の売却期間中、Penguin Tokenチームからの公式声明は主張に対処しませんでした。

クリエイター報酬の不正流用疑惑が浮上

報道によると、Bastille BTCはPump.funと協力して、元のトークンクリエイター向けのクリエイター報酬にアクセスしたとされています。

係争中の金額は30万ドルを超えたと報じられています。これらの主張はXとTelegramグループ全体に広がりました。

ウォレット追跡投稿は、Bastille BTCがクリエイター報酬で20万ドル以上を獲得したことを示唆しました。報酬はPenguinミームコインのバイラル成長に関連していました。

出版時点では、裁判所への提出や規制措置は確認されていません。

コミュニティメンバーが共有した投稿には、「元のクリエイターは、管理が移行した後、報酬へのアクセスを失った」と記載されていました。

この声明は独立して検証されていません。Pump.funは公式の回答を発表していません。

保有者がポジションを離脱するにつれて市場の反応が強まる

より多くの保有者が疑惑を認識するにつれて、売却は加速しました。複数のトレーダーは、Bastille BTCに関連する評判リスクを挙げました。

他のトレーダーは、トークンの所有権と収益権をめぐる不確実性に焦点を当てました。

価格チャートは、複数の取引セッションにわたって連続的な安値を示しました。出来高の急増は、疑惑のスキームに関するソーシャルメディアの更新と一致しました。

自動取引ボットも下落の動きを増幅したように見えました。

市場観測者は、ミームコインは開発者関連のニュースに強く反応することが多いと指摘しました。

Penguin Tokenは、センチメントが弱まるにつれて同様のパターンをたどりました。報告時点では、回復の兆候は形成されていませんでした。

関連記事:ホワイトハウスの投稿により、SolanaミームコインPENGUINが38万7,000ドルから9,400万ドルに上昇

公式の説明の欠如が不確実性を維持

Bastille BTCもPenguin Tokenプロジェクトも詳細な説明を発表しませんでした。正式なコミュニケーションの欠如により、保有者は公的な主張に依存することになりました。

このギャップはボラティリティと混乱を増大させました。コミュニティモデレーターは一部の投稿を削除しましたが、他の投稿はアクティブなままでした。スクリーンショットとウォレットリンクは流通し続けました。

検証は限定的なままであり、プラットフォーム間で物語は異なっていました。

検証済みの開示が現れるまで、取引行動は慎重なままです。参加者は、オンチェーンデータと公式チャネルを監視し続けています。

価格アクションは、確認された結果ではなく、不確実性を反映しています。

この記事「誰が本当にPenguin Tokenを運営しているのか?Bastille BTCが市場パニックを引き起こす」は、Live Bitcoin Newsに最初に掲載されました。