ByteDance、MPA がSeedance 2.0を非難し批判を受ける

MPAがByteDanceのSeedance 2.0を非難:セーフガードの欠如

Advanced Televisionの報道によると、同協会はByteDanceのSeedance 2.0について、効果的な著作権保護策が欠如しており、米国の作品を大規模に無断使用している疑いがあるとして非難しました。この批判では、クリエイターの生計が危機にさらされていると指摘しています。

The Wrapによると、Seedance 2.0はByteDanceによる新しいAI動画モデルです。批評家たちは、侵害を抑止する意味のあるガードレールなしでリリースされたと主張しています。

論争の中心は、プラットフォームの設計選択が保護された作品のコピーや身元属性の悪用を十分に防止しているかどうかです。これにより、AI導入と権利コンプライアンスがより厳しい監視下に置かれています。

著作権と肖像権にとって重要な理由

著作権法はオリジナル作品を保護し、肖像や音声の使用は通常、パブリシティ権や組合協定に基づく同意が必要です。関係者は、Seedance 2.0が両方の領域に挑戦していると述べています。

Copyright Allianceのデータに基づくと、米国のクリエイティブ経済はGDPに2兆ドル以上貢献し、約1160万人の雇用を支えています。彼らは、脆弱なセーフガードが財政的および文化的リスクを増幅させると主張しています。

労働組合は、同意のギャップと専門職収入の潜在的な侵食を強調しています。「この技術は法律、倫理、業界標準、同意の基本原則を無視している」とSAG-AFTRAは述べました。

俳優組合は正式な非難声明を発表し、無断での音声と肖像の複製がメンバーの労働能力を損なうと警告しました。同様の懸念がクリエイティブ分野全体で浮上しています。

NDTV Profitによると、ウォルト・ディズニー・カンパニーはByteDanceに警告状を送り、Seedance 2.0が著作権で保護されたキャラクターを無断で使用したと主張しました。この書簡は、短期的な執行の優先事項を示しています。

Breitbartの報道によると、脚本家のレット・リースは、急速に改善されているAI動画がスタジオ経済と職人雇用を混乱させる可能性があると警告しました。彼のコメントは、個人クリエイターとの競争力の均衡に対する不安を反映しています。

次に起こること:コンプライアンス、同意、政策のステップ

AI動画モデルが採用すべき著作権ガードレールと同意メカニズム

プラットフォームは、効果的な著作権ガードレール、堅牢な侵害防止フィルター、出所管理を実装する圧力にさらされています。音声と肖像に対する明確な同意確認は、関係者からの繰り返しの要求です。

企業はまた、コンプライアンスを実証するために、迅速な削除ワークフローと監査可能な記録が必要になる場合があります。権利を尊重するデフォルト設定と透明性のある使用ポリシーにより、悪用と執行リスクを減らすことができます。

検討中の法的および政策的対応の可能性

即座の対応には、警告状、プラットフォームルールの更新、モデル出力のより厳密な管理が含まれます。一部の業界団体は、身元ベースの使用に対するより強力な同意基準について議論しています。

政策立案者と執行者は、既存の著作権とパブリシティ保護が生成動画ツールにどのように適用されるかを見直す可能性があります。結果は、権利保有者からの継続的な証拠に依存する可能性が高いです。

Seedance 2.0著作権に関するFAQ

Seedance 2.0は著作権または肖像権侵害をどのように可能にすると疑われていますか?

批評家は、セーフガードが欠如しており、許可なく著作権で保護されたキャラクターやパフォーマーの音声または画像の複製を可能にし、著作権とパブリシティ権の懸念を引き起こしていると述べています。

SAG-AFTRA、ディズニー、その他のグループはどのような対応を取っていますか?

俳優組合はこのモデルを非難しました。ディズニーはByteDanceに警告状を送りました。他のグループは、より強力なガードレールと同意確認を求めています。