元議員たちがアメリカの選挙制度は「負のスパイラル」に陥っていると発言

アメリカの政治学者が他の民主共和国を調査する際、イタリア、オランダ、スペインに二大政党制が存在しないことに驚かされることがあります。例えば、イタリア議会は二つの政党に支配されているのではなく、むしろ多数の政党出身の議員で構成されていることで知られています。そして、何かを成し遂げるために異なる政党のメンバーが力を合わせる必要がある場合、連立政権が機能します。

アメリカでは第三者政党のメンバーが公職に就いていますが、規模は限定的です。リバタリアン党のメンバーが赤い州で市議会選挙に勝つこともあれば、緑の党のメンバーが青い州で地方選挙に勝つこともあります。フィラデルフィア市議会議員のケンドラ・ブルックスは進歩的な労働家族党のメンバーであり、深い青色の都市で民主党と緊密に協力しています。

2月22日にリッチモンド・タイムズ・ディスパッチに掲載された記事で、記者のショーン・ジョーンズは、アメリカの二大政党制が失敗していると考えるアメリカの政治家を取り上げています。

「アメリカ人は一貫して議会に低い評価を与えており、最近の世論調査では支持率が20パーセント台後半を示しています」とジョーンズは説明します。「しかし、議会の現職議員は通常90パーセント以上の確率で再選されます。この矛盾は土曜日の夜のリッチモンド・フォーラムでの議論の枠組みとなり、そこでウェストバージニア州の元上院議員ジョー・マンチン、2020年大統領候補のアンドリュー・ヤン、元ミシガン州下院議員のジャスティン・アマッシュが、このパラドックスはアメリカの二大政党制の深い構造的欠陥を反映していると主張しました。それぞれが様々な時点で党を離れた3人は、問題は党派的な意見の相違を超えていると述べました。その代わりに、彼らはこのシステムが少数の党指導者の間で権力を集中させ、幅広い代表性よりもイデオロギー的忠誠心を報いると主張しました。」

パネルディスカッションで、アマッシュ—現在は共和党員だが過去にリバタリアン党に所属していたドナルド・トランプ批判者—は参加者に「人々は単に無党派でいることを好みません。彼らは何かの一部になりたいのです。もし彼らが何らかの連立を形成しなければ、本当に軌道に乗らないと思います」と語りました。

アマッシュは、アメリカが「党派的な負のスパイラル」に陥っていると考えており、「その結果、二つの政党が自分たちの権力を永続させているだけです」と付け加えました。

ヤンは、トランプが共和党議員を脅して不適格と考える候補者に「賛成」票を投じさせる能力について、二大政党制を非難しています。

2020年の大統領候補は参加者に「より合理的な穏健派の共和党員の何人かが『なんてこった、この人物を承認するのか?』という感じだったのを見たでしょう。その後、トランプが彼らに電話して『この任命に賛成した方がいい、さもなければ予備選挙であなたに対抗馬を立てる』と言いました」と語りました。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ