イサベラ州立大学元学長、フェアビュー不動産案件で汚職裁判所が無罪判決

マニラ、フィリピン – 汚職防止裁判所サンディガンバヤンは3月12日木曜日、イサベラ州立大学(ISU)の元学長を、10年以上前のケソン市での不動産購入に関連する容疑について無罪としました。

裁判所の第2部門は、元ISU学長アレス・ミソラ・ママウアグ氏を、2012年のケソン市フェアビューにある620万ペソ相当の不動産取得に関連する汚職容疑について無罪としました。彼女は2025年に汚職防止法違反で起訴されていました。

検察側は、ママウアグ氏が理事会が承認した予算が450万ペソであったにもかかわらず購入を進めたことで、州立大学に不当な損害を与えたと非難していました。

検察側は、ママウアグ氏が不動産に担保権または異議申立があることを知りながら、510万ペソの支払いを承認したと主張していました。

しかし判決において、サンディガンバヤンは検察側がママウアグ氏の刑事責任を合理的な疑いを超えて立証できなかったとして、彼女の無罪を命じました。また、検察側はママウアグ氏が悪意を持って行動したことも示せなかったとしました。

サンディガンバヤンは、裁判長ジェラルディン・フェイス・エコン判事、陪席判事エドガルド・カルドナ、陪席判事ジェネル・ヒトが署名した23ページの決議において、検察側が提示した証人の誰もママウアグ氏による不正行為または過失について証言しなかったと指摘しました。

提示された証拠は、ISU理事会が購入のため450万ペソの予算を承認したこと、ママウアグ氏が後に別の不動産に関する売買契約に署名したこと、州立大学が3回に分けて510万ペソを支払ったことを示していたとしました。

記録はまた、不動産が大学に譲渡されなかったことも示していました。

しかしサンディガンバヤンは、これらがママウアグ氏の悪意、明白な偏向または重大な過失を直接立証するものではないとし、取引には理事会が契約を拒否したり、学長に購入について質問したりする権限を含む保護措置があったことも指摘しました。

「しかし、証人の誰も被告ママウアグ氏に質問しようとさえしませんでした。これは、問題とされた行動が良いものであれ悪いものであれ、グループに帰せられるべきものであることを意味します。理事会決議はグループの決定です」とサンディガンバヤンは指摘しました。

判決はまた、ママウアグ氏自身が契約を解除するための法的措置を開始したことも指摘しました。2014年、彼女はイサベラ州エチャグエの地方裁判所に購入契約の取り消しを求める訴訟を提起し、当時の法務長官フロリン・ヒルバイ氏が弁護人を務めました。

「裁判所は、被告ママウアグ氏が大学のために金銭の回収に真摯に努力したことが、悪意を否定するものであると認識します」とサンディガンバヤンは述べました。

判決において、サンディガンバヤンは弁護側の証拠不十分の申立を認め、彼女に対して以前に発行された出国停止命令を解除しました。証拠不十分の申立は検察側の立証の十分性に異議を唱えるもので、検察側の立証終了後に認められた場合、上訴の対象とならない無罪判決となります。– Rappler.com