ヴァンスがトランプから距離を置く中、「驚くほど自己奉仕的な策略」で非難される

JD・バンス副大統領は、トランプのイラン戦争から計算された政治的撤退を画策しており、紛争が泥沼化した場合に無傷で現れるよう慎重に自身を位置づける一方、2028年のライバルであるマルコ・ルビオ国務長官を同時に弱体化させている。

ニュー・リパブリックのアナリスト、アレックス・シェファードによれば、バンスの公的な冷淡さは意図的な戦略を隠している:トランプの怒りを避けるのに十分な忠誠心を保ちながら、同情的なジャーナリストへの慎重に計画されたリークを通じて戦争への反対を密かに示すというものだ。

公的には、バンスはもっともらしい否認を維持している。彼はイラン戦争がイラクやアフガニスタンとは異なると主張し、「終わりの見えない中東戦争に何年も関わるという考え――そんなことが起こる可能性は全くない」と宣言している。彼は戦死した軍人の厳粛な移送に出席し、作戦を支持する冷淡な公式声明を出している。

しかし、舞台裏では、状況は全く異なっている。ニューヨーク・タイムズによれば、バンスは「個人的には軍事攻撃に反対する傾向があるように見えた」一方で、同時に「限定的な攻撃は間違いだ。もしアメリカがイランを攻撃するなら、『大規模かつ迅速に』行うべきだと彼はグループに語った」と主張していた。

この矛盾は偶然ではなかった。バンスは、後に政治的コストなしで放棄できる立場を確立した――圧倒的な武力を主張することで、戦争そのものに反対するための裏口的な方法としていた。事態が悪化した場合、彼は戦争そのものではなく、不十分なエスカレーションに反対していたと主張できる。

紛争が悪化するにつれ、バンスは自身の記録を書き換え始めた。2人のトランプ高官を引用して、ポリティコは金曜日に、バンスは現在「懐疑的」で、「成功を懸念しており」、積極的に戦争に「反対している」と報じた。匿名の当局者を通じて慎重に浄化されたメッセージは明白だ:これはすべてバンスの責任ではない。

シェファードはより深い計算を特定している:バンスは、不人気な戦争への早期の反対を2028年に向けた賢明な長期的ポジショニングの動きと見なしている――特に、それが同時に党の大統領指名における主要なライバルであるルビオにダメージを与えるからだ。もしイランが別の中東の泥沼になれば、トランプと同調する声高なタカ派であるルビオは、はるかに大きな政治的ダメージを被ることになる。

どう見ても、これは戦時中の現職副大統領にとって「厚かましく利己的な策略」であり、大統領と党への忠誠よりも個人的な政治的昇進を優先するものだ、とシェファードは主張した。

詳細はこちらでお読みいただけます。