SBF再審請求の書簡に疑義＝追跡記録が矛盾示す

米国検察当局は23日、終身刑を受けたFTX創業者サム・バンクマン=フリード（SBF）被告から連邦矯正施設ターミナルアイランド（サンペドロ）から送付されたとされる書簡について、2024年3月19日付でルイス・カプラン判事に提出された書簡の信憑性を問題視した。

フェデックスの追跡データによると、荷物の発送元はSBFが収監されている連邦拘置施設ではなく、カリフォルニア州パロアルトおよびメンローパークであった。

追跡データ、SBFレターの出所主張を否定

この書簡は、2026年2月にSBF本人が提出した新たな裁判を求めるRule 33申立の補強を目的としていた。SBF被告は、2023年11月の陪審評決で詐欺および共謀に関する7件の有罪判決を受け、25年の実刑判決を現在服役中である。事件はFTXの崩壊に関するもの。

封筒には返送先住所として「S. バンクマン=フリード ターミナルアイランド」と記載されていた。しかし、手書きの署名ではなくタイプ入力で「/s/」と記されており、これは通常、物理的な刑務所からの文書ではなく電子的な法的提出で使用される書式である。

パロアルトおよびメンローパークはスタンフォード大学の近隣にあり、SBF被告の両親が同大学に所属している。書簡の発送地が両親と学術的つながりを有する場所であったことから、実際の送付者に疑問が生じた。

不適切な提出の繰り返し

問題の書簡は、カプラン判事がSBF被告の母バーバラ・フリード氏による、息子に代わって裁判所へ未承諾の書簡を提出した行為を咎めた数日後に明るみに出た。

カプラン判事は、フリード氏が裁判所の弁護士会の一員ではなく、本件に出廷しておらず、委任状を用いて救済を求めることもできないと述べた。

判事はさらに、自身の執務室にフリード氏からボイスメールが届いたことにも触れ、裁判所は当事者や家族からの電話は受け付けていないと付け加えた。

検察当局は既にカプラン判事に対し、SBF被告の再審請求を全面的に却下するよう要請している。3月11日に提出した反対意見では、同被告の主張は使い回しで法的根拠に欠けるものであり、元FTX幹部のダニエル・チャプスキー氏やライアン・サラメ氏による証言も「新たに発見された証拠」に該当しないと主張した。

シリコンバレー経由で送付された書簡は、刑務所から発信されたものではない疑義をより強め、すでに困難な法的闘争にさらなる信憑性の問題をもたらした。カプラン判事はRule 33申立について現時点でまだ判断を示していない。