PANews reported on September 20th that in response to Helius CEO Mert's question about why wallets need tokens, Solana co-founder Toly responded that all profitable businesses should have tokens. This way, profits can be returned to token holders.PANews reported on September 20th that in response to Helius CEO Mert's question about why wallets need tokens, Solana co-founder Toly responded that all profitable businesses should have tokens. This way, profits can be returned to token holders.

Solana Co-founder: Everything that generates income should have a token

2025/09/20 11:50

PANews reported on September 20th that in response to Helius CEO Mert's question about why wallets need tokens, Solana co-founder Toly responded that all profitable businesses should have tokens. This way, profits can be returned to token holders.

Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Zitten we in het midden van een financiële bubbel?

Zitten we in het midden van een financiële bubbel?

De vraag duikt steeds vaker op: zitten we opnieuw in een bubbel die op springen staat? De Amerikaanse economie draait op volle toeren, aandelenmarkten blijven stijgen en kapitaal stroomt volop naar crypto, AI infrastructuur en private credit. Toch doen de onderliggende signalen sterk denken aan eerdere perioden van euforie, en de crash die daarop volgde. Volgens financieel expert Stanley Epstein bevinden we ons diep in de euforie fase van de klassieke Kindleberger cyclus: displacement → boom → euphoria → distress → crash. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord 1. Crypto experimenten bij bedrijven Crypto is terug in het hart van het financiële systeem. Tijdens Trump’s tweede termijn omarmen steeds meer corporates blockchain. Maar het opvallendste verschijnsel: bedrijfsbalansen veranderen in leverage constructies. Het bekendste voorbeeld is Strategy, dat bijna $70 miljard aan Bitcoin aanhoudt met geleend geld. Meer dan 100 bedrijven kopiëren inmiddels die aanpak. Dat maakt bedrijfsbalansen extreem gevoelig voor koersschokken, en een eventuele crypto crash kan via deze corporate treasuries direct overslaan naar de kredietmarkten. 2. Steeds meer meme rally’s op normale assets Platformen als Robinhood hebben de drempel tot beleggen verlaagd, maar ook een nieuwe dynamiek gecreëerd: bedrijven spelen steeds vaker in op hype in plaats van fundamenten. Voorbeelden: Meme rallies rond Tesla, Palantir en zelfs American Eagle SPAC’s die weer massaal op de markt komen Retail leverage die met 153% steeg in één jaar Bedrijven reageren daarop door strategieën te bouwen rond wat populair is, niet wat solide is. Dat is typisch late cycle gedrag: volatiliteit laat structurele risico’s zien. 3. AI investering doen denken aan de dotcom tijd De enorme kapitaalstromen in AI worden grotendeels rondgepompt binnen dezelfde kleine kring: Nvidia investeert in CoreWeave → CoreWeave koopt Nvidia chips → Nvidia investeert in OpenAI → OpenAI gebruikt dat geld om weer chips te kopen. Dit doet sterk denken aan de “round-tripping” deals van Enron en een hoop andere dotcom bedrijven. Banken die dit soort infrastructuur financieren, hangen uiteindelijk aan omzet die misschien helemaal niet organisch is. Als AI hype afkoelt, raakt dit hele ecosysteem tegelijk. 4. Fusies en overnames breken records Grote bedrijven sluiten weer enorme overnames af nu krediet goedkoop blijft en markten optimistisch zijn. De geschiedenis laat zien dat zulke mega fusies vaak de laatste fase van een cyclus markeren: AOL-Time Warner (dotcom crash) ABN-Amro (voorloper financiële crisis) RJR Nabisco (jaren ’80 excessen) Banken verdienen er op korte termijn aan, maar de risico’s stapelen zich op. Nieuwe cryptomuntenKom als eerste te weten wat de nieuwste cryptomunten van dit moment zijn! Elke crypto investeerder is er naar op zoek: een nieuwe crypto met groot groeipotentieel. Het zijn zware tijden op de cryptomarkt, maar toch lijken verschillende miljardairs maar ook whales all-in te gaan op altcoins zoals XRP. Deze instroom aan kapitaal zou zomaar eens een nieuwe crypto bull run af kunnen trappen. Experts zien kansen in… Continue reading Zitten we in het midden van een financiële bubbel? document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); 5. De schaduwbank wereld explodeert Private credit is in tien jaar tijd gegroeid tot een markt van $2,1 biljoen. Het probleem: weinig toezicht, veel complexe structuren. Bedrijven gebruiken nieuwe “equity-like loans” die leverage verbloemen. Fintech credit platformen securitiseren hun leningen zoals in de subprime periode. Het faillissement van First Brands (met $10 miljard aan schuld) wordt door sommigen al gezien als het eerste barstje. 6. Nationalisme heeft effect op kapitaalstromen Onder het mom van “economische veiligheid” schuift de Amerikaanse overheid steeds verder richting actieve marktspeler. Ze neemt belangen in staal, technologie, mijnbouw en mogelijk zelfs kernenergie. OpenAI suggereerde zelfs dat de overheid haar datacenters moest backen. Dit leidt tot: Moreel wangedrag (minder prikkel om efficiënt te opereren) Politieke keuzes boven economische logica Druk op banken om mee te financieren Historisch gezien eindigen zulke periodes vaak slecht. Kijk naar Japan in de jaren ’80 en de Amerikaanse S&L crisis. 7. Toenemende fraude, hét kenmerk van elke bubbel Fraude komt meestal pas aan het licht nadat een bubbel knapt. Toch zijn er al red flags: Bedrijven die onder NAV noteren zonder duidelijke verklaring Blue Owl daalt 40% Private credit waarderingen met veel discretie Onrust rond gebruik van levensverzekeringen als hefboomproduct Het decor voor misleiding is opnieuw aanwezig: veel geld, weinig toezicht en snelle innovaties. Zitten we in een bubbel? Volgens Epstein: ja, maar nog niet bij het knappen. Alle tekenen van late euforie zijn aanwezig: Extreme waarderingen Explosieve groei in private credit AI concentratierisico Crypto bedrijven met leverage Politieke inmenging in bedrijfsfinanciering Maar er zijn ook factoren die het systeem nog overeind houden: Zeer sterke techwinsten Diepe liquiditeit in credit markets Enorme kapitaalinstroom in AI infrastructuur Nog geen echte krappere kredietvoorwaarden Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht Zitten we in het midden van een financiële bubbel? is geschreven door Gijs Smit en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
Share
Coinstats2025/11/15 15:16
Why The Green Bay Packers Must Take The Cleveland Browns Seriously — As Hard As That Might Be

Why The Green Bay Packers Must Take The Cleveland Browns Seriously — As Hard As That Might Be

The post Why The Green Bay Packers Must Take The Cleveland Browns Seriously — As Hard As That Might Be appeared on BitcoinEthereumNews.com. Jordan Love and the Green Bay Packers are off to a 2-0 start. Getty Images The Green Bay Packers are, once again, one of the NFL’s better teams. The Cleveland Browns are, once again, one of the league’s doormats. It’s why unbeaten Green Bay (2-0) is a 8-point favorite at winless Cleveland (0-2) Sunday according to betmgm.com. The money line is also Green Bay -500. Most expect this to be a Packers’ rout, and it very well could be. But Green Bay knows taking anyone in this league for granted can prove costly. “I think if you look at their roster, the paper, who they have on that team, what they can do, they got a lot of talent and things can turn around quickly for them,” Packers safety Xavier McKinney said. “We just got to kind of keep that in mind and know we not just walking into something and they just going to lay down. That’s not what they going to do.” The Browns certainly haven’t laid down on defense. Far from. Cleveland is allowing an NFL-best 191.5 yards per game. The Browns gave up 141 yards to Cincinnati in Week 1, including just seven in the second half, but still lost, 17-16. Cleveland has given up an NFL-best 45.5 rushing yards per game and just 2.1 rushing yards per attempt. “The biggest thing is our defensive line is much, much improved over last year and I think we’ve got back to our personality,” defensive coordinator Jim Schwartz said recently. “When we play our best, our D-line leads us there as our engine.” The Browns rank third in the league in passing defense, allowing just 146.0 yards per game. Cleveland has also gone 30 straight games without allowing a 300-yard passer, the longest active streak in the NFL.…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 00:41