'Ernstige vergissing': Wetgevers overwegen de minimis-belastingvrijstelling te beperken tot alleen stablecoins

Amerikaanse wetgevers overwegen een wijziging van de langbesproken belastingregels voor crypto die de verlichting voor dagelijkse gebruikers zou kunnen beperken, wat waarschuwingen oproept van Bitcoin-voorstanders dat de verschuiving het oorspronkelijke doel van het beleid zou ondermijnen.

De kwestie draait om een voorgestelde "de minimis" belastingvrijstelling, een regel bedoeld om kleine cryptobetalingen te vrijwaren van vermogenswinstbelasting. Volgens de huidige IRS-richtlijnen worden digitale activa als eigendom behandeld.

Dat betekent dat elke aankoop met crypto, zelfs een kopje koffie, telt als een belastbaar feit dat het bijhouden van de kostprijs en het rapporteren van winsten of verliezen vereist.

Voorstanders van de vrijstelling zeggen dat dit raamwerk dagelijks gebruik onpraktisch maakt en crypto ontmoedigt om als geld te functioneren.

Bitcoin-groepen waarschuwen voor gebrekkige crypto-belastingvrijstelling

Het debat intensiveerde deze week nadat vertegenwoordigers van het Bitcoin Policy Institute, een non-profit belangenorganisatie, zeiden dat wetgevers overwegen de vrijstelling te beperken tot alleen stablecoins.

Conner Brown, het hoofd strategie van de groep, zei op X dat het beperken van een de minimis-vrijstelling tot stablecoins een "ernstige fout" zou zijn, met het argument dat het gewone Bitcoin-betalingen zou uitsluiten van verlichting terwijl het activa begunstigt die in de eerste plaats zelden vermogenswinsten genereren.

Het idee achter de vrijstelling is eenvoudig: kleine persoonlijke cryptotransacties kunnen worden uitgesloten van vermogenswinstrapportage, vergelijkbaar met hoe vreemde valutatransacties worden behandeld.

De meeste voorstellen hebben een drempel per transactie van ongeveer $300 voorgesteld, gekoppeld aan een jaarlijks maximum van ongeveer $5.000 aan totale belastingvrije winsten.

De zorg die door Bitcoin-voorstanders wordt geuit, is dat recente concepten of onderhandelingen de reikwijdte van de vrijstelling kunnen beperken tot stablecoins.

Stablecoins zijn ontworpen om een stabiele prijs te handhaven, meestal gekoppeld aan de Amerikaanse dollar, wat betekent dat de meeste transacties geen vermogenswinsten opleveren.

Critici stellen dat het toekennen van een de minimis-vrijstelling aan hen weinig praktische verlichting biedt terwijl Bitcoin-gebruikers met dezelfde rapportagelast blijven zitten.

Sommige commentatoren hebben de logica van het prioriteren van stablecoins in twijfel getrokken. Marty Bent, oprichter van mediaplatform Truth for the Commoner, schreef op X dat stablecoins "niet veranderen in waarde", waardoor een vrijstelling voor kleine winsten onnodig is.

Kan Bitcoin als contant geld worden gebruikt? Lummis denkt dat belastingen het probleem zijn

Senator Cynthia Lummis van Wyoming is een van de meest uitgesproken voorstanders van het idee geweest. In juli introduceerde ze wetgeving waarin een vrijstelling van $300 voor cryptotransacties werd voorgesteld, samen met een jaarlijkse limiet van $5.000.

Haar voorstel omvatte ook vrijstellingen voor digitale activa die aan goede doelen worden gedoneerd en belastinguitstel voor crypto verdiend via mining of staking.

Lummis heeft lang betoogd dat de vrijstelling Bitcoin praktisch zou maken voor dagelijks gebruik, in plaats van iets dat mensen gedwongen worden alleen als langetermijnbezit te behandelen.

Dat argument kwam weer naar boven in oktober toen Block-oprichter Jack Dorsey bij wetgevers aandrong om belastingregels op te heffen die dagelijkse Bitcoin-betalingen moeilijk maken. Lummis reageerde publiekelijk en zei dat ze aan de kwestie werkte en aanhangers aanspoorde zich uit te spreken.

De uitwisseling legde nieuwe nadruk op een probleem dat de crypto-industrie al jaren aan de orde stelt. Bitcoin werd geïntroduceerd als een peer-to-peer elektronisch contantsysteem.

In de loop van de tijd hebben echter transactiekosten, trage afwikkeling en belastingverplichtingen de meeste gebruikers ertoe gebracht het vast te houden in plaats van het uit te geven.

Terwijl de discussies doorgaan, lijkt het Congres dichter dan in jaren te zijn bij het herzien van crypto-belastingregels.

In december zei afgevaardigde Max Miller, die zitting heeft in het House Ways and Means Committee, dat een conceptwetsvoorstel over belasting op digitale activa al onder wetgevers is verspreid en zou kunnen worden vooruitgeschoven voor het reces van augustus 2026.

Vanaf 2026 is de IRS van plan nieuwe rapportageregels in te voeren, waaronder 1099-DA-formulieren van gecentraliseerde beurzen, wat belastingautoriteiten een duidelijker beeld geeft van crypto-activiteit.