Solana MEV Effecten op Particuliere Gebruikers

Federale rechters onderzoeken of Solana-blokordening en MEV-systemen meetbare schade hebben veroorzaakt aan retail cryptohandelaren.

Een groeiende juridische zaak legt hernieuwde focus op transactieordening op Solana. Het geschil betreft Pump.fun en vermeend MEV-gebruik tijdens tokenlanceringen. Rechtbankdocumenten hebben interne berichten toegevoegd, waardoor het toezicht is toegenomen. De kwestie strekt zich nu uit voorbij één platform en richting kerninfrastructuur.

Rechtszaak Breidt Focus Uit op MEV-Praktijken

Een class action rechtszaak in de Verenigde Staten richt zich op Pump.fun en gerelateerde entiteiten. De zaak onderzoekt MEV-gebruik tijdens memecoin-lanceringen op het Solana-netwerk. Pump.fun stelt gebruikers in staat om snel tokens te creëren, en duizenden worden dagelijks gelanceerd.

De rechtbank heeft goedgekeurd om meer dan vijfduizend interne berichten aan de dossiers toe te voegen. Een klokkenluider heeft deze materialen aan de eisers verstrekt. Rechters oordeelden dat de berichten relevant en geldig waren voor beoordeling. Deze beslissing stelde de zaak in staat om door te gaan binnen federale procedures.

De rechtszaak bevestigt geen wangedrag door een partij. Het bevestigt dat de claims voldoen aan juridische normen voor verder onderzoek. De aandacht is toegenomen onder handelaren, ontwikkelaars en juridische waarnemers. De zaak gaat nu voorbij gemeenschapsdebat en naar formele rechtszaken.

Fair Launch Claims en Uitvoeringsrealiteit

Pump.fun promoot een eerlijke lanceringsstructuur voor alle tokens. Er zijn geen voorverkopen, privéronden of whitelisttoegang. Makers moeten tokens op de open markt kopen zoals andere gebruikers.

Deze regels zijn van toepassing op interfaceniveau en tijdens tokencreatie. Blockchainuitvoering hangt echter af van validatorverwerking. Transactiesnelheid en ordening vinden plaats buiten de zichtbare interface. Gebruikers ervaren gelijke toegang, maar uitvoeringsvoorwaarden kunnen verschillen.

Validators bepalen transactievolgorde binnen elk blok. Prioriteitskosten en geoptimaliseerde routering kunnen uitvoeringsresultaten veranderen. Sommige handelaren gebruiken geautomatiseerde systemen en directe validatortoegang. Retailgebruikers missen vaak deze technische tools en infrastructuur.

Beschuldigingen Rondom Blokorderingsvoordelen

De rechtszaak concentreert zich op transactieordening tijdens vroege tokenhandel. Initiële liquiditeit op Pump.fun-tokens is vaak zeer beperkt. Vroege transacties kunnen prijzen scherp verschuiven via bondingcurves.

Eisers beweren dat sommige handelaren consequent voorste blokposities beveiligden. Ze beweren dat MEV-bots lanceringen detecteerden en prioriteitstransacties indienden. Deze acties zouden eerdere aankopen tegen lagere prijzen mogelijk maken. Latere kopers kunnen binnen seconden tegen hogere prijzen instappen.

Volgens documenten lijken transacties nog steeds openbaar en geldig op de chain. Er zijn geen verborgen toewijzingen of off-chain overdrachten. Het geclaimde voordeel komt van snelheid in plaats van geheime toegang. Deze structuur kan ongelijke resultaten creëren ondanks open deelname.

Bredere Gedaagden en Geschatte Schade

De rechtszaak noemt Solana Labs, Solana Foundation en Jito Labs. Eisers stellen dat MEV-tools op de infrastructuurlaag opereren. Ze beweren dat verantwoordelijkheid zich uitstrekt voorbij één enkele applicatie.

Jito Labs is opgenomen vanwege MEV-optimalisatiebetrokkenheid. Solana-entiteiten worden aangehaald voor ecosysteem-ontwikkeling en -promotie. De klacht stelt dat infrastructuurbewustzijn gedeelde verantwoordelijkheid kan creëren. Geen rechtbankuitspraak heeft schuld toegewezen aan een gedaagde.

Eisers schatten retailverliezen tussen vier komma vier en vijf komma vijf miljard dollar. Ze noemen ook honderden miljoenen aan platformtransactiekosten. Deze cijfers zijn schattingen die worden gebruikt om de reikwijdte van de class action te ondersteunen. Ze zijn geen geverifieerde bevindingen of juridische bepalingen.