De CEO van Helius Labs zegt dat het programmamodel van Solana veel veiliger is voor AI dan het interfacemodel van EVM.

De CEO van Helius Labs, Mert Mumtaz, wiens bedrijf infrastructuur en tooling levert voor Solana-ontwikkelaars, verklaarde in een bericht op X dat het programmamodel van Solana fundamenteel veiliger is voor AI-ontwikkeling dan het interfacemodel dat wordt gebruikt door op Ethereum Virtual Machine (EVM) gebaseerde blockchains.

Hij voorspelde ook de opkomst van verschillende miljardenbedrijven op Solana dit jaar.

Mumtaz' opmerkingen komen op een moment dat het snijvlak van AI en blockchain-ontwikkeling aan kracht wint, waarbij de wereldwijde AI-markt naar verwachting in 2033 meer dan $4,8 biljoen zal overtreffen en blockchain naar verwachting een respectabel aandeel in die markt zal verwerven.

Wat betreft Mumtaz' argument, het gaat allemaal terug naar Solana's architectonische benadering van smart contracts. In tegenstelling tot EVM-netwerken, waar ontwikkelaars nieuwe contracten moeten implementeren voor de meeste applicaties, kunnen Solana-ontwikkelaars eenvoudigweg bestaande infrastructuur hergebruiken voor kernfuncties zoals het aanmaken, swappen en overdragen van tokens.

"Je kunt bestaande pipelines, swaps, token hooks integreren binnen in feite een paar prompts," schreef Mumtaz, en voegde toe dat dit de noodzaak voor herhaalde beveiligingsaudits elimineert en veel snellere ontwikkelingscycli mogelijk maakt.

Wat is het onderscheid tussen Solana en Ethereum?

Het technische onderscheid ligt in hoe de twee systemen omgaan met code en data. Solana scheidt data en code, en slaat alle programma-data op in afzonderlijke accounts.

Dit stelt individuele programma's in staat om via verschillende accounts te werken zonder dat aanvullende implementaties nodig zijn.

EVM smart contracts daarentegen combineren code en status in afzonderlijke eenheden, en dit vereist nieuwe contractimplementaties voor verschillende applicaties.

Mumtaz benadrukte ook hoe AI wat historisch gezien een grote barrière is geweest voor Solana-ontwikkeling verkleint.

Hij schreef, "zelfs als je een contract zou moeten schrijven, was een enorm ding dat Solana tegenhield hoe moeilijk het is om contractcode te schrijven aangezien Solidity veel gemakkelijker te begrijpen is dan de nuances van Rust op Solana aangezien de laatste een veel lager abstractieniveau is," en voegde toe dat de genoemde kloof nu is verkleind.

De ontwikkelingsgroei van Solana

De opmerkingen komen op een moment dat het ontwikkelaarsecosysteem van Solana aanzienlijke groei doormaakt. Vanaf november 2025 had de blockchain meer dan 17.700 ontwikkelaars.  Het platform werd de nummer één blockchain voor nieuwe ontwikkelaars in 2024, met meer dan 3.200 maandelijks actieve ontwikkelaars in 2025. De interesse van builders in Solana is met 78% toegenomen in de afgelopen twee jaar, volgens gegevens uit het State of Crypto 2025-rapport van durfkapitaalbedrijf a16z.

AI kan integreren met smart contracts voor geautomatiseerde besluitvorming, waardoor contracten dynamisch en responsief worden op veranderende omstandigheden.

Heeft Mumtaz gelijk dat Solana geschikter is voor AI?

Niet iedereen is het eens met Mumtaz' beoordeling. Supporters van Cardano reageerden op zijn bericht, waarbij één verklaarde: "Een blockchain die is gebouwd op fundamenten van peer-reviewed onderzoek, formele bewijzen, substantieel lagere hardwarevereisten, en draait op Haskell zou ordes van grootte beter zijn voor AI."

Er was echter aanzienlijke weerlegging van supporters van het Ethereum-ecosysteem, waarbij William Mougayar, de auteur van The Business Blockchain, die zichzelf een Ethereum Maxirealist noemt, het oneens was met elk punt dat Mumtaz maakte. Ten eerste verklaarde hij dat "AI-voordelen NIET chain-specifiek zijn."

Hij schreef ook: "AI heeft de voorkeur voor volwassen tooling, gestandaardiseerde primitieven, beveiligingstesten en componeerbaarheid. Dit zijn gebieden waar Ethereum het sterkst is. Snellere codegeneratie is niet gelijk aan snellere veilige implementatie."

Mouyagar betwistte ook Mumtaz' bewering waarin hij zei dat "je geen nieuw contract hoeft te schrijven voor de meeste dingen en vooral niet voor kernfuncties zoals het aanmaken/swappen/verplaatsen van tokens," met de verklaring: "Dit is in de praktijk evenzeer waar op Ethereum. De meeste applicaties integreren bestaande DEX's, vaults, leningmarkten of AA-modules zonder nieuwe primitieven te schrijven. Ethereum's "money lego"-architectuur is het canonieke voorbeeld van herbruikbare, geauditeerde compositie."

Als het model van Solana inderdaad geschikter blijkt voor AI-ondersteunde ontwikkeling, zou dit kunnen beïnvloeden waar ontwikkelaars ervoor kiezen om te bouwen en waar durfkapitaal naartoe stroomt.

Mumtaz' voorspelling van verschillende negen- tot tiencijferige startups die op Solana ontstaan moet nog worden waargemaakt, maar er zullen waarnemers zijn die de ontwikkeling volgen.

Verscherp je strategie met mentorschap + dagelijkse ideeën - 30 dagen gratis toegang tot ons handelsprogramma