Aktywa rzeczywiste (RWA) to tokeny cyfrowe reprezentujące własność aktywów materialnych lub niematerialnych. LunarCrush, platforma wykorzystująca sztuczną inteligencję (AI) do analizy aktywów cyfrowych, w tym kryptowalut, opublikowała swoją listę Top 10 projektów aktywów rzeczywistych (RWA) w oparciu o aktywność społecznościową. Aktywność społecznościowa składa się z postów, interakcji i dominacji społecznościowej. Te trzy parametry są używane do obliczania aktywności społecznościowej kryptowalut. Elysia ($EL) dominuje w Top 10 projektów RWA pod względem aktywności społecznościowej.
Elysia ($EL) dominuje na rynku z 2 770 postami i 2 930 000 interakcjami, przyczyniając się do 0,50% dominacji społecznościowej. Następnie Internet Computer ($ICP) znajduje się w pozycji goniącego w tym wyścigu z 1,52 tys. postów, 266 tys. interakcji i 0,25% dominacji społecznościowej. Istnieje niewielka różnica 0,25% w dominacji społecznościowej tych projektów RWA, co wskazuje, że oba nadal cieszą się popytem na rynku kryptowalut. CryptoDep opublikował tę wiadomość za pośrednictwem swojego oficjalnego konta w mediach społecznościowych X.
Sky ($SKY) i Zebec Network ($ZBCN) zajęły odpowiednio trzecie i czwarte miejsce z 1,35 tys. i 1,23 tys. postów. Te projekty RWA również wykazują znikomą różnicę pod względem postów, około 0,12 tys. Przechodząc do dominacji społecznościowej, pozostają one na tym samym poziomie 0,20%. Zatem ($SKY) ma 1,69 mln, a ($ZBCN) 264 tys. interakcji.
Ponadto dwa kolejne projekty RWA osiągnęły posty w setkach pod względem aktywności społecznościowej. Pierwszym z nich jest Hedera ($HBAR), która uzyskała 1,21 tys. postów i 200 tys. interakcji. Ma dominację społecznościową na poziomie 0,20%. Hedera ($HBAR) wygrywa z różnicą zaledwie 271 tys. do swojego najbliższego projektu RWA, Ondo Finance ($ONDO), w postach. Kolejnym jest Ondo Finance ($ONDO), który ma 939 postów i 210 tys. interakcji, utrzymując się na rynku z 0,15%.
Brickken ($BKN) i Mantra ($MANTRA) wydają się bardzo blisko siebie pod względem postów, z odpowiednio 724 i 404. Różnica między tymi projektami RWA wynosi 320. Ale podkreślają również niewielką różnicę pod względem interakcji, która wynosi około 3,4 tys., i w ten sposób ($BKN) ma 33,1 tys., a ($MANTRA) 30,5 tys. interakcji. Oba projekty RWA mają dominację społecznościową odpowiednio 0,12% i 0,05%.
Dodatkowo dwa projekty RWA znajdują się na końcu tej listy rankingowej. Plume ($PLUME) i Clearpool ($CPOOL) zajęły odpowiednio przedostatnią i ostatnią pozycję. W tym wyścigu oba projekty RWA uzyskały odpowiednio 354 i 292 posty, 29,6 tys. i 25,8 tys. interakcji oraz 0,05% i 0,03% dominacji społecznościowej.


