Hester Peirce krytykuje SEC, gdy przepisy dotyczące portfeli kryptowalutowych wywołują konflikt wśród brokerów

Hester Peirce wywołuje spór regulacyjny w SEC po nowym wytycznym dotyczącym interfejsów kryptowalut. Obecnie pojawiają się pytania, czy portfele i narzędzia do obsługi front-end powinny być traktowane jak domy maklerskie.

Przyjazna krypto komisarz SEC zachęca do publicznych komentarzy, aby dopracować regulacje. Chce chronić innowacje w narzędziach użytkowników do samodzielnego przechowywania oraz interakcji z blockchainem. Ostrzega przed zbyt szeroką interpretacją prawa o papierach wartościowych.

Hester Peirce wzywa do formalnego stanowienia prawa przy nowych wytycznych SEC dla interfejsów kryptowalut

Wydział tradingu i rynków SEC opublikował tymczasowe wytyczne o tym, jak zasady domu maklerskiego mają zastosowanie do interfejsów kryptowalutowych.

Oświadczenie skupia się na „interfejsach użytkownika objętych regulacją” używanych do przygotowania i przesyłania transakcji opartych na blockchainie.

W tym modelu pewne interfejsy połączone z portfelami nie zostaną uznane za domy maklerskie, jeśli spełnią surowe warunki.

Wymagania obejmują pełną kontrolę użytkownika nad parametrami transakcji, unikanie nakłaniania do transakcji oraz korzystanie z obiektywnych mechanizmów trasowania i wyceny.

SEC poinformowała, że wytyczne są tymczasowe i mogą zostać wycofane w ciągu pięciu lat, jeśli nie formalizują ich nowe przepisy. Urzędnicy opisali to jako etap przejściowy, gdy większe kwestie regulacji krypto są dalej analizowane.

Komisarz Hester Peirce przyjęła te wytyczne z zadowoleniem, lecz podkreśliła, że wytyczne służb nie wystarczą, by usunąć poważne prawne niejasności.

Wyjaśniła, że opieranie się na tymczasowych oświadczeniach naraża deweloperów na zmienne interpretacje pojęcia maklera w prawie o papierach wartościowych.

Peirce podkreśliła, że portfele i interfejsy nie powinny automatycznie być uznawane za maklerów tylko za przesyłanie poleceń użytkownika lub wyświetlanie danych rynkowych.

Peirce wezwała również do pełnego procesu legislacyjnego, aby unowocześnić definicję maklera zgodnie ze strukturą rynkową opartą na blockchainie.

Stwierdziła, że fragmentaryczne egzekwowanie i wytyczne od lat tworzą niepewność dla innowatorów.

Deweloperzy krypto zmagają się ze strefą niejasności regulacyjnych

Model SEC próbuje rozdzielić neutralnych dostawców oprogramowania od firm aktywnie realizujących transakcje, routing zleceń czy zarządzanie środkami klientów.

Podmioty zapewniające przechowywanie środków, doradztwo inwestycyjne lub realizację transakcji nadal podlegają wymogom dla domów maklerskich.

Przedstawiciele branży wielokrotnie podkreślali, że niejasne przepisy spowolniły innowacje w portfelach samoobsługowych i interfejsach zdecentralizowanych finansów.

Nowe wytyczne mają zapewnić tymczasową przejrzystość, ale nie rozwiązują trwale definicji prawnych.

SEC zbiera obecnie opinie publiczne na temat tego, jak definicja maklera powinna dotyczyć nowych technologii blockchain. Efekt może zdecydować, czy interfejsy krypto będą traktowane jako neutralne narzędzia programistyczne, czy jako regulowani pośrednicy finansowi.

Następny etap stanowienia prawa może okazać się kluczowy dla rozwoju rynku aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych.

BeInCrypto Polska - Hester Peirce krytykuje SEC, gdy przepisy dotyczące portfeli kryptowalutowych wywołują konflikt wśród brokerów