Trump w sytuacji bez wyjścia, gdy jego plan usunięcia własnego kandydata podobno przynosi efekt odwrotny do zamierzonego

Według analityka politycznego prezydent Donald Trump stanął w konfrontacji sam ze sobą w kwestii, która przyniosła odwrotny skutek.

Trump od miesięcy próbuje usunąć przewodniczącego Rezerwy Federalnej Jerome'a Powella z jego stanowiska z powodu uporu Powella, że stopy procentowe muszą pozostać podwyższone w celu zwalczania inflacji. Trump wielokrotnie wzywał Powella do znacznego obniżenia stóp procentowych.

Gdy nie mógł usunąć Powella bezpośrednio na mocy prawa, administracja Trumpa wszczęła śledztwo karne przeciwko Powellowi w związku z zarzutami dotyczącymi renowacji siedziby Rezerwy Federalnej.

Prokurator USA Jeanine Pirro przejęła pałeczkę w śledztwie przeciwko Powellowi, ale to śledztwo obecnie wstrzymuje proces nominacji Kevina Warsha, którego Trump nominował na następcę Powella, gdy jego kadencja zakończy się 15 maja.

Rozmawiając z Andrew Eggerem z The Bulwark, Catherine Rampell zasugerowała, że pragnienie Trumpa zmian w Rezerwie Federalnej zablokowało wszelkie zmiany w banku centralnym.

Rampell powiedziała: „To meksykański pat, w którym wszystkimi graczami jest Donald Trump, celujący ze wszystkich pistoletów w Donalda Trumpa. Powodem, dla którego Jerome Powell może pozostać na stanowisku dłużej, niż by to zrobił, jest to, że Donald Trump prowadzi wobec niego śledztwo.

„Fed powinien być politycznie niezależny; prezydenci nie powinni ingerować w politykę Fed. Donald Trump nie otrzymał tej wiadomości. Donald Trump naciskał na Rezerwę Federalną, aby obniżyła stopy zasadniczo za każdym razem, gdy był prezydentem. Rezultatem jest to, że gdy Fed go nie słucha, ponieważ nie uważa, że obniżka stóp jest w tym momencie odpowiednia dla gospodarki, Donald Trump się złości".

Rampell twierdziła dalej, że zmiana gospodarcza, której Trump chce od Rezerwy Federalnej, jest już praktykowana w innych krajach na całym świecie, a wynik jest przeciwieństwem tego, co Trump mógłby uznać za zwycięstwo.

Powiedziała: „To nie jest tylko 'och, to niewłaściwe, że Donald Trump upolitycznia niezależną agencję i to niestosowne'. Nie, przeprowadzaliśmy ten eksperyment wiele razy wcześniej i faktycznie jesteśmy w trakcie jego przeprowadzania w miejscach takich jak Turcja. Prowadzi to do znacznie wyższej inflacji.

„Ale to nie jest coś, na czym zależy Trumpowi. On po prostu mówi: 'Stopy procentowe w dół teraz. Nie robisz tego, czego chcę? Ukarzę cię i spróbuję wsadzić do więzienia'".

Egger zasugerował dalej, że presja, jaką Trump wywarł na Powella, szczególnie śledztwo karne, może sprawić, że przewodniczący Fed pozostanie na swoim stanowisku dłużej, co oznacza, że plan Trumpa, aby szybciej usunąć Powella z jego roli, przyniósł odwrotny skutek.

„Samo w sobie to śledztwo Powella zawiodło. Całym założeniem na początku było to, że da mu to możliwość usunięcia go szybciej niż 15 maja. To był cały powód, dla którego w ogóle to robić.

„Ten termin jest właściwie tutaj, a jeśli w ogóle, śledztwo grozi dokładnie odwrotną sytuacją, czyli tym, że Jerome Powell pozostanie na stanowisku przewodniczącego dłużej, i kto wie jak długo, niż by tam był. Trump naprawdę nigdy nie może się wycofać z tych walk, to kwestia macho pozy".