Circle Faces Lawsuit Over $280M Drift Protocol Hack Freeze Failure Uwaga: Brak kontekstu tłumaczeniowego w {{#context#}} - proszę o dostarczenie słownika terminologicznego dla dokładniejszego tłumaczenia specjalistycznych terminów blockchain.

TLDR:

• Pozew zbiorowy zarzuca Circle umożliwienie przepływów USDC po exploicie Drift Protocol na kwotę 280 mln USD w sieci Solana
• Pozew twierdzi, że atakujący przenieśli 230 mln USD przez USDC i most CCTP bez interwencji przez wiele godzin
• Drift Protocol wstrzymał handel po exploicie, podczas gdy uczestnicy ekosystemu zamrozili część skradzionych aktywów
• Hakerzy przekierowali środki z Solana do Ethereum, używając mostów i swapów w celu zatarcia śladów transakcji

Pozew zbiorowy złożony w Oakland skierowano przeciwko Circle Internet Financial w związku z jej rolą w poważnym exploicie kryptowalutowym. 

Sprawa wynika z hacka Drift Protocol z 1 kwietnia 2026 r., który wyciągnął około 280 milionów USD w aktywach cyfrowych. Powodowie twierdzą, że atakujący przenieśli około 230 milionów USD przez USDC i most CCTP Circle bez jakiejkolwiek skutecznej interwencji. 

Pozew domaga się odszkodowania dla poszkodowanych inwestorów i stawia pytania, czy zamrożone środki mogły ograniczyć straty.

Circle pozwane w związku z zarzutami dotyczącymi hacka Drift Protocol i reakcji na zamrożenie USDC

Gibbs Mura, A Law Group, złożyła pozew zbiorowy 14 kwietnia 2026 r. reprezentując inwestorów Drift Protocol. 

Skarga wskazuje Circle Internet Financial i Circle Internet Group jako pozwanych w sprawie związanej z jednym z największych exploitów kryptowalutowych odnotowanych w 2026 r. w sieci Solana. Ponadto pozew koncentruje się na tym, jak infrastruktura stablecoinów obsługiwała przepływy transakcji po naruszeniu.

Pozew stwierdza, że w ciągu godziny od hacka użytkownicy kryptowalut na X szeroko zgłosili incydent. Kilku uczestników rynku nawoływało do natychmiastowej interwencji, gdy skradzione środki zaczęły przemieszczać się między sieciami. 

Zgodnie z pozwem, niektórzy operatorzy ekosystemu zamrozili części aktywów, podczas gdy działalność była kontynuowana przez infrastrukturę USDC Circle.

Śledczy, do których odnosi się skarga, opisują atakujących jako potencjalnie powiązanych z Koreą Północną. Aktywa zostały przekierowane z Solana do Ethereum w celu zmniejszenia możliwości śledzenia. 

Po dotarciu do Ethereum środki zostały zamienione na Ether i przeniesione przez wiele zdecentralizowanych aplikacji.

Powodowie twierdzą, że Circle miało wgląd w trwający transfer skradzionych aktywów. 

Skarga twierdzi, że firma zachowała możliwość technicznych ograniczenia lub zamrożenia przepływów związanych z USDC. Pomimo tej możliwości, pozew zarzuca, że nie doszło do skutecznego zakłócenia podczas kluczowego okna wyprowadzania środków.

Exploit Drift Protocol na kwotę 280 mln USD i kontrola mostu CCTP

1 kwietnia atakujący podobno przejęli kontrolę nad systemami transferu aktywów Drift Protocol w ciągu około 12 minut. 

Naruszenie umożliwiło szybkie wyczerpanie środków z wielu portfeli. Był to jeden z najbardziej znaczących incydentów bezpieczeństwa DeFi w tym roku w sieci Solana.

Po pierwszej kradzieży atakujący przenieśli aktywa z Solana do Ethereum. 

Posunięcie to miało na celu skomplikowanie śledzenia i opóźnienie działań odzyskiwania. Na Ethereum środki zostały zamienione na Ether i rozproszone przez wiele aplikacji.

Skarga podkreśla ośmiogodzinną fazę wyprowadzania środków obejmującą USDC i Cross-Chain Transfer Protocol Circle. 

Według pozwu w tym okresie przeniesiono około 230 milionów USD. Powodowie twierdzą, że systemy monitorowania powinny były oznaczyć lub ograniczyć przepływy podczas aktywnej eksploatacji.

Drift Protocol wstrzymał cały handel natychmiast po wykryciu naruszenia. Zespół wydał również ostrzeżenia dla użytkowników i zamroził działalność platformy. 

Niektórzy uczestnicy ekosystemu również ograniczyli części skradzionych środków, ale Circle podobno kontynuowało przetwarzanie powiązanych transakcji.

Artykuł Circle Faces Lawsuit Over $280M Drift Protocol Hack Freeze Failure ukazał się najpierw w Blockonomi.