Wyścig o domyślny silnik zysków w kryptowalutach zaczyna wyglądać zupełnie inaczej w 2026 roku. Stary system, w którym użytkownicy gonili za największą farmą i w którymWyścig o domyślny silnik zysków w kryptowalutach zaczyna wyglądać zupełnie inaczej w 2026 roku. Stary system, w którym użytkownicy gonili za największą farmą i w którym

Nowe Wojny o Zyski: Które Protokoły Chcą Napędzać Kryptowalutowe Zarobki

2026/04/22 11:50
6 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com
The New Yield Wars: Which Protocols Want To Power Crypto Earnings

Wyścig o miano domyślnego silnika zysku w kryptowalutach zaczyna wyglądać zupełnie inaczej w 2026 roku. Stary system, w którym użytkownicy gonili za największymi farmami i mieli nadzieję, że emisje będą korzystne, ustępuje miejsca bardziej zorganizowanemu podejściu. 

Protokoły, które wchodzą teraz do rzeczywistego użytku, to infrastruktura, tokenizowane instrumenty o stałym dochodzie, syntetyczne dolary powiązane z transakcjami bazowymi, zautomatyzowane alokatory kapitału oraz szyny vault, do których mogą podłączać się inne aplikacje. Innymi słowy, zwycięzcami mogą nie być najbardziej rozpoznawalne marki, lecz te rozwiązania, które potrafią uczynić zysk przenośnym, programowalnym i łatwym do rozprowadzenia w całym ekosystemie kryptowalut.

Ethena

Ethena nadal jawi się jako jeden z najbardziej oczywistych kandydatów w tej kategorii, ponieważ uczyniła syntetyczny dolar generujący zysk produktem zrozumiałym dla przeciętnego użytkownika. Model oparty na USDe i jego stakowanej formie, sUSDe, generuje zysk poprzez pozycjonowanie w stylu cash-and-carry, w przeciwieństwie do typowej taśmy tokenowych zachęt. Ethena konsekwentnie stawia na transparentność, na przykład poprzez miesięczne atestacje powiernicze określające pozycje rezerwowe i potwierdzające, że aktywa zabezpieczające nie znajdują się bezpośrednio u kontrahentów giełdowych. 

To istotne, ponieważ jeśli protokół ma stać się domyślną warstwą zysku, użytkownicy muszą mieć pewność, że zysk pochodzi z powtarzalnego mechanizmu, a nie z tymczasowych subsydiów. DefiLlama nadal klasyfikuje Ethenę jako jeden z największych protokołów tego typu, co jedynie wskazuje na skalę kapitału, który rynek jest skłonny przesyłać przez ten model.

The New Yield Wars: Which Protocols Want To Power Crypto Earnings

Pendle

Pendle pozostaje jednym z najważniejszych protokołów w tej dyskusji, ponieważ nie tylko stworzył kolejny produkt generujący zysk, ale uczynił sam zysk towarem. Jego podstawowa konstrukcja dzieli aktywa generujące zysk na tokeny główne i tokeny zysku, co pozwala użytkownikom na blokowanie zwrotów, spekulację na przyszłość lub zabezpieczanie się przed zmianami warunków zysku. Jest to znacznie ambitniejsze niż zwykły farming, gdyż sprowadza zysk do rangi pełnoprawnej klasy aktywów. 

Pendle (2026) posuwa tę tezę jeszcze dalej w ramach inicjatywy Pendle Boros, rozszerzając koncepcję na handel oparty na marży w zakresie stóp finansowania i innych zysków off-chain. To znaczące: Pendle nie jest już tylko miejscem do dzielenia strumieni zysku DeFi, lecz platformą handlową, która stara się wyceniać zysk wszędzie tam, gdzie można go znaleźć. DefiLlama nadal klasyfikuje go jako jeden z największych protokołów zysku pod względem wielkości, a własna dokumentacja protokołu wskazuje, że jego długoterminową strategią jest standaryzacja zysku dla szerokiej gamy typów aktywów. 

The New Yield Wars: Which Protocols Want To Power Crypto Earnings

Resolv

Resolv to jedna z nowszych i bardziej interesujących nazw, ponieważ stara się zapakować zysk delta-neutralny w bardziej defensywny format. Protokół utrzymuje USR, aktywo powiązane z indeksem dolara w oparciu o delta-neutralne pozycjonowanie na ETH, a pula ubezpieczeniowa znana jako RLP pochłania część ryzyka i zapewnia dodatkowe zabezpieczenie nadkollateralizacją. 

Taka dwustronna konstrukcja sprawia, że Resolv różni się od poprzednich eksperymentów z syntetycznym dolarem, bo nie tylko goni za zyskiem, ale stara się też uczynić segmentację ryzyka bardziej zrozumiałą dla użytkowników. W dokumentacji z początku 2026 roku widać kontrolowane wdrożenie, takie jak limitowane bicie i umarzanie tokenów, co wskazuje, że zespół zacieśnia infrastrukturę w miarę rozwoju. Resolv jest obecny na DefiLlama i jest znacznie mniejszy niż Ethena czy Pendle, ale właśnie dlatego znalazł się na tej liście: Resolv to próba pokazania, że infrastruktura zysku może być skalowana i że segmentacja ryzyka może być wyraźniej zaznaczona.

The New Yield Wars: Which Protocols Want To Power Crypto Earnings

Falcon Finance

Falcon Finance to jeden z głośniejszych nowych graczy w 2026 roku i w odróżnieniu od większości nowszych marek DeFi, jego oferta jest stosunkowo wąska. Charakteryzowany jest jako uogólniony protokół infrastruktury kolateralizacji, USDf to jego syntetyczny dolar, a sUSDf to warstwa protokołu generującego zysk na jego szczycie. Unikalną cechą Falcona w tym roku jest próba rozszerzenia rodzajów zabezpieczeń zasilających maszynę zysku, na przykład o tokenizowane akcje i inne ekspozycje na aktywa ze świata rzeczywistego. 

W marcu 2026 roku ogłoszono podaż USDf na poziomie 1,63 miliarda dolarów przy wskaźniku zabezpieczenia 107,93%, a sUSDf wypłacił łącznie ponad 21 milionów w skumulowanym zysku. Protokół otworzył również fundusz ekosystemowy o wartości 50 mln, wspierający projekty budujące tokenizowane produkty skarbowe, złoto i produkty zysku strukturyzowanego na jego bazie. To połączenie syntetycznych dolarów, rozszerzenia zabezpieczeń i zasilania ekosystemu sprawia, że Falcon jest czymś więcej niż pojedynczym produktem – stara się stać bazową warstwą dla nowych aplikacji zysku w przyszłości. 

The New Yield Wars: Which Protocols Want To Power Crypto Earnings

Spark

Spark zasługuje na wzmiankę na tej liście, ponieważ stał się cichą potęgą zysku jako infrastruktura dystrybucji. Przesyła kapitał w systemie stablecoinów Sky do DeFi, RWA i platform płynności za pośrednictwem Spark Savings i Spark Liquidity Layer, przepakowując go w produkty konsumenckie takie jak sUSDS i sUSDC. To istotne, ponieważ protokół nie dostarcza po prostu vaultu zysku – stara się stać autostradą, po której duże pule kapitału w stablecoinach mogą przepływać tam, gdzie można znaleźć najlepsze możliwości skorygowane o ryzyko.

DefiLlama charakteryzuje Spark jako alokator kapitału on-chain, przyciągający ponad 6,5 miliarda dolarów rezerw Sky, a jego Liquidity Layer generuje dziewięciocyfrowe roczne opłaty. W praktyce przewaga konkurencyjna Spark nie polega na nowości jako takiej. Jej atutami są skala, dystrybucja i zdolność do przekształcenia chaotycznego zaplecza dystrybucji kapitału w relatywnie prostą frontową usługę oszczędnościową. Właśnie na tym powinien polegać domyślny silnik zysku. 

The New Yield Wars: Which Protocols Want To Power Crypto Earnings

Veda

Veda może nie być tak znana wśród użytkowników detalicznych jak niektóre z powyższych nazw, ale może być jednym z najważniejszych wyborów na tej liście, ponieważ buduje szyny, po których inne protokoły transportują produkty zysku. DefiLlama charakteryzuje Vedę jako czołowy vault DeFi umożliwiający produkty zysku cross-chain klasy konsumenckiej, zasilające aplikacje kryptowalutowe, emitentów aktywów i protokoły. To ważne sformułowanie. Veda nie stara się stać popularna jako aplikacja, którą użytkownicy pamiętają – stara się stać systemem operacyjnym stojącym za aplikacjami, których użytkownicy już dotykają. 

Na początku kwietnia 2026 roku DefiLlama odnotowała ponad 1 miliard dolarów TVL w sieciach i integracjach z głównymi produktami vault. Gdy rynek zysku kryptowalut nadal przesuwa się w kierunku finansów wbudowanych, a portfele, LRT, stablecoiny i giełdy pożądają natywnej funkcjonalności zarabiania, infrastruktura taka jak Veda może stać się coraz bardziej centralna. Marka z najbardziej przebojowym marketingiem może nie być największym motorem zysku w kolejnym cyklu, lecz protokół stojący za wszystkimi w tle silnika backendowego, po cichu napędzający ich zakładkę zysku. 

The New Yield Wars: Which Protocols Want To Power Crypto Earnings

Dlaczego ten wyścig ma znaczenie w 2026 roku

Główne przesłanie jest takie, że zysk nie jest już traktowany jako kwestia drugorzędna. Staje się jedną z centralnych aren bitwy o to, jak aplikacje kryptowalutowe będą pozyskiwać depozyty, zatrzymywać użytkowników i monetyzować bezczynny kapitał. Ethena i Resolv redefiniują schemat działania syntetycznego dolara. Pendle robi z zysku rynek. Falcon stara się rozszerzyć bazę zabezpieczeń, z których może być generowany. Spark komercjalizuje dystrybucję. Veda buduje wbudowane szyny. Żaden z nich nie zdobył jeszcze tytułu, ale razem pokazują kierunek, w którym zmierza DeFi: z farm do solidnej infrastruktury zysku. Protokół, który stanie się domyślnym silnikiem zysku kryptowalut, będzie prawdopodobnie tym, który przekształci proces zarabiania w coś mniej związanego ze strategią, a bardziej przypominającego nieodłączny aspekt posiadania aktywów cyfrowych.

The post The New Yield Wars: Which Protocols Want To Power Crypto Earnings appeared first on Metaverse Post.

Okazja rynkowa
Logo Harvest Finance
Cena Harvest Finance(FARM)
$12.07
$12.07$12.07
+3.78%
USD
Harvest Finance (FARM) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

New users: stake for up to 600% APR. Limited time!