Mike Johnson ustępuje twardogłowym w ruchu, który może wysadzić w powietrze finansowanie DHS: raport

Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson (R-LA) planuje zmodyfikować uchwaloną przez Senat ustawę o finansowaniu Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, zanim trafi ona pod głosowanie — ustępując twardogłowym w frakcji Republikanów i tworząc kolejną przeszkodę w zapewnieniu agencji odpowiedniego finansowania i wznowieniu jej działalności.

Według kongresowej reporterki Politico, Meredith Lee Hill, „Konserwatyści wywierają na niego presję, aby usunął zapisy, które jawnie zerują finansowanie ICE i CBP, co zmusi Senat do ponownego zatwierdzenia ustawy — co grozi kolejnymi opóźnieniami w obliczu rekordowo długiego zamknięcia DHS."

Dzieje się to po tym, jak kongresmen Nick Langworthy (R-NY) oddzielnie zaapelował do Johnsona, aby uchwalił ustawę w jej obecnym kształcie i oparł się na osobno prowadzonej ustawie pojednawczej dotyczącej budżetu w celu sfinansowania egzekwowania przepisów imigracyjnych.

„Langworthy, nowojorczyk zasiadający w Komisji Regulaminowej Izby i ściśle związany z Johnsonem, powiedział spikerowi w poniedziałek, że nalega na 'natychmiastowe rozpatrzenie' zatwierdzonej przez Senat ustawy finansującej większość DHS, zgodnie z listem uzyskanym przez POLITICO" — podała Hill. „W obliczu republikańskiego buntu we własnych szeregach Johnson i inni liderzy GOP naciskali na przeforsowanie ustawy uchwalonej przez Senat, którą senatorowie zatwierdzili jednogłośnie 2 kwietnia, jednak dopiero po tym, gdy Izba będzie w stanie poczynić postępy w oddzielnym, partyjnym środku mającym na celu finansowanie agencji egzekwowania przepisów imigracyjnych."

Jednak dodała, że „sytuacja staje się coraz bardziej nie do utrzymania po sobotnich strzelaninach i ostatnich ostrzeżeniach urzędników Trumpa, że DHS wyczerpuje fundusze awaryjne, gdy rekordowe zamknięcie przekracza 10 tygodni."

Strategia dwutorowa zakładająca uchwalenie finansowania ICE i CBP w ramach ustawy pojednawczej została opracowana przez Republikanów jako sposób na jak najszybsze ponowne otwarcie większości agencji, przy jednoczesnym unikaniu negocjacji z Demokratami w sprawie długoterminowych reform egzekwowania przepisów imigracyjnych. Od początku budziła ona jednak kontrowersje, ponieważ wielu Republikanów chce, aby ustawa pojednawcza zawierała więcej elementów.