Libra została uruchomiona w 2019 roku, przemianowana na Diem, a jej aktywa blockchain zostały sprzedane bankowi Silvergate w 2022 roku — trzy lata pracy zakończyły się, gdy regulatorzy odrzucili projekt, a partnerzy bankowi wycofali się.
29 kwietnia Meta ogłosiła wypłaty USDC dla uprawnionych twórców za pośrednictwem kompatybilnych portfeli kryptowalutowych w sieciach Solana i Polygon, zaczynając od wybranych twórców w Kolumbii i na Filipinach.
Meta włącza wypłaty dla twórców w infrastrukturę opartą na stabilnym dolarze, którą Stripe, Circle i inni budowali przez lata. Obecne wdrożenie wymaga od uprawnionych twórców podłączenia kompatybilnego portfela i bezpośredniego otrzymywania USDC z systemu wypłat Meta dla twórców.
Goldman Sachs oszacował gospodarkę twórców na około 250 miliardów dolarów w 2023 roku i przewidział, że może osiągnąć 480 miliardów dolarów do 2027 roku, obejmując około 50 milionów twórców, których dochody pochodzą z umów z markami, udziałów w przychodach z reklam platform, subskrypcji, napiwków i bezpośrednich płatności.
Goldman stwierdził, że umowy z markami stanowią około 70% przychodów twórców, co oznacza, że większość dochodów twórców przepływa przez kanały płatności business-to-creator.
10% udział w gospodarce twórców wartej 250 miliardów dolarów to 25 miliardów dolarów rocznie, czyli około 2,1 miliarda dolarów miesięcznie, przepływające przez infrastrukturę stablecoinów. Do 2027 roku 10% prognozowanego przez Goldmana rynku o wartości 480 miliardów dolarów daje kwotę 48 miliardów dolarów rocznie, czyli 4 miliardy dolarów miesięcznie.
Te scenariusze TAM są powiązane z całkowitym przepływem płatności w szerszej gospodarce twórców i określają skalę tego, co ten pilot może otworzyć przy skromnych wskaźnikach penetracji.
Meta uruchomiła wypłaty USDC dla wybranych twórców w Kolumbii i na Filipinach 29 kwietnia, cztery lata po sprzedaniu swoich aktywów blockchain Libra/Diem firmie Silvergate.Według raportu BIS, przepływy stablecoinów związane z płatnościami w 2025 roku osiągnęły około 390 miliardów dolarów. Kwota ta różni się od 35 bilionów dolarów w całkowitych wolumenach stablecoinów on-chain, z których większość dotyczy handlu i rozliczeń.
Roczny przepływ w gospodarce twórców wynoszący od 25 do 48 miliardów dolarów stanowiłby od 6,4% do 12,3% wszystkich obecnych płatności stablecoinami w realnej gospodarce, co jest wystarczająco duże, aby wyraźnie zwiększyć udział płatności rzeczywistych w aktywności stablecoinów, jeśli adopcja się zmaterializuje.
Dlaczego infrastruktura jest gotowa
Okno dla Libry zamknęło się częściowo dlatego, że infrastruktura stablecoinów nie istniała na skalę umożliwiającą wdrożenie.
Stripe teraz wyraźnie promuje wypłaty w stablecoinach jako praktyczne rozwiązanie dla twórców, freelancerów i zdalnych zespołów, oferując USDC w sieciach takich jak Solana i Polygon — tych samych, które wybrała Meta — z procesem wdrożenia KYC/AML i zasięgiem w ponad 60 krajach.
Stripe twierdzi, że transgraniczne płatności stablecoinami rozliczają się w ciągu kilku minut. Firmy w 101 krajach, które wcześniej nie były obsługiwane przez Stripe Treasury, mogą teraz utrzymywać salda denominowane w dolarach i przenosić środki przez infrastrukturę stablecoinów.
Platforma obsługująca wypłaty USDC może dotrzeć do twórcy w Manili lub Bogocie szybciej i z mniejszymi trudnościami niż tradycyjny przelew bankowy, rozliczając transakcję w dolarach.
Wybór Kolumbii i Filipin wynika z tej logiki, ponieważ oba rynki łączą znaczące gospodarki twórców z rzeczywistymi trudnościami w transgranicznych wypłatach i wyraźnym apetytem na oszczędności denominowane w dolarach.
Ponieważ około 98% stablecoinów jest denominowanych w dolarach, każde znaczące rozszerzenie wypłat dla twórców za pośrednictwem tej infrastruktury skutecznie przeniosłoby więcej internetowych dochodów na infrastrukturę dolarową. Jest to cyfrowa dolaryzacja internetowego rynku pracy, rozliczająca transgraniczne dochody twórców w dolarach z mniejszą liczbą pośredników między płatnikiem a twórcą.
Infrastruktura stablecoinów obejmuje teraz Solana i Polygon z transgranicznym rozliczeniem w ciągu kilku minut, jednak złożoność portfeli, ryzyko wysłania do niewłaściwej sieci i opłaty za wypłaty blokują masową adopcję przez twórców.Strona pomocy Meta prowadzi twórców przez kompatybilne portfele, wybory sieci blockchain i kroki bezpieczeństwa — jest to dalece odbiegające od interfejsu, który typowy twórca zajmujący się umowami z markami mógłby obsłużyć bez wskazówek.
Stripe wskazuje na te same trudności, zauważając, że aktywa wysłane przez niekompatybilne sieci mogą zniknąć bez możliwości odzyskania, a pozornie niskie koszty transakcji mogą wzrosnąć, gdy uwzględnione zostaną opłaty za wejście, wyjście, koszty zgodności i lokalna konwersja walutowa.
BIS opisuje makroekonomiczną wersję tego samego problemu, zauważając, że z 35 bilionów dolarów w całkowitych wolumenach stablecoinów w 2025 roku tylko 390 miliardów dolarów dotyczyło płatności w realnej gospodarce.
Ścieżki dla stablecoinów w gospodarce twórców
W scenariuszu optymistycznym abstrakcja portfela postępuje wystarczająco szybko, że twórcy otrzymują USDC tak samo jak płatności przez Venmo, a wypłaty w kluczowych rynkach stają się tanie i natychmiastowe.
W tym scenariuszu 10% wydaje się konserwatywne. Gdy duża platforma znormalizuje wypłaty w stablecoinach, platformy gig, sieci afiliacyjne, pośrednicy umów z markami i narzędzia subskrypcyjne będą miały motywację do oferowania tej samej opcji.
Płatności dla twórców stałyby się jedną z pierwszych dużych kategorii stablecoinów niezwiązanych z handlem, a udział płatności rzeczywistych w aktywności stablecoinów wzrósłby w sposób, którego nie można wyjaśnić wyłącznie wolumenem natywnym dla kryptowalut.
W scenariuszu pesymistycznym dezorientacja związana z portfelami i trudności z wypłatami powstrzymują masową adopcję. Pilot Meta pozostaje niszową funkcją dla twórców, którzy już posiadają aktywa cyfrowe lub pracują w korytarzach, gdzie szybkość wypłat i dostęp do dolara uzasadniają trudności związane z zarządzaniem portfelem.
Szacunek BIS wynoszący 390 miliardów dolarów w płatnościach rzeczywistych jest najlepszym dowodem na tę ścieżkę. Infrastruktura istnieje, ale masowa adopcja nie dotrzymała kroku infrastrukturze za nią stojącej.
| Czynnik | Scenariusz optymistyczny | Scenariusz pesymistyczny |
|---|---|---|
| Doświadczenie z portfelem | Abstrakcja portfela poprawia się na tyle, że twórcy otrzymują USDC z niemal niewidoczną warstwą kryptowalutową | Twórcy nadal muszą sami zarządzać portfelami, sieciami i krokami bezpieczeństwa |
| Jakość wypłat | Wypłaty stają się tanie, szybkie i niezawodne na kluczowych rynkach | Wypłata gotówki pozostaje droga, powolna lub operacyjnie myląca |
| Kto adoptuje jako pierwszy | Główni twórcy, pracownicy gig, zarabiający na afiliacji i twórcy oparci na subskrypcji zaczynają dołączać | Adoptują głównie twórcy natywni dla kryptowalut lub użytkownicy w niszowych korytarzach wypłat o wysokich tarciach |
| Wolumen wypłat w stablecoinach | Scenariusz 10% TAM wydaje się konserwatywny, gdy więcej platform dodaje tę samą opcję | Wolumen pozostaje ograniczony i skoncentrowany w małych programach pilotażowych |
| Wpływ na udział stablecoinów w płatnościach rzeczywistych | Wypłaty dla twórców stają się jedną z pierwszych dużych kategorii stablecoinów niezwiązanych z handlem i materialnie zwiększają udział płatności rzeczywistych | Stablecoiny pozostają zdominowane przez handel i rozliczenia, z jedynie skromnym wzrostem płatności w realnej gospodarce |
| Czym staje się pilot Meta | Modelem, który inne platformy kopiują w narzędziach twórców, marketplace'ach i systemach wypłat | Niszową funkcją, która dowodzi istnienia infrastruktury, ale nie masowego popytu |
| Wpływ na transgraniczne wypłaty | Szybsze rozliczenia denominowane w dolarach znacząco zmniejszają tarcia dla twórców na rynkach takich jak Kolumbia i Filipiny | Tradycyjne kanały wypłat pozostają bardziej znajome i zaufane pomimo wolniejszego działania |
| Efekt dolaryzacji | Więcej internetowych dochodów przenosi się na infrastrukturę stablecoinów denominowanych w dolarach | Stablecoiny dolarowe pozostają marginalną opcją, a nie domyślnym kanałem wypłat |
| Główne ograniczenie | Wykonanie i skalowanie | Tarcia dla użytkowników i ograniczona abstrakcja |
| Decydująca zmienna | Portfel znika z doświadczenia użytkownika | Portfel pozostaje widoczny i uciążliwy dla zwykłych użytkowników |
Między tymi dwoma wynikami decydującą zmienną jest abstrakcja. Jeśli portfel zniknie z doświadczenia użytkownika, adopcja podąży za handlem, a gospodarka twórców stanie się rzeczywistym testem warunków skrajnych dla stablecoinów.
Jeśli twórcy będą musieli zarządzać kluczami prywatnymi i wybierać sieci, adopcja pozostanie w istniejącej bazie kryptowalutowej, a pilot Meta stanie się przypisem w historii.
Źródło: https://cryptoslate.com/metas-usdc-pilot-shows-how-stablecoins-could-capture-billions-in-creator-payouts/



