Urzędnik Trumpa po cichu pozycjonuje się jako następca, podczas gdy JD Vance potyka się

Choć ruch MAGA przez dekadę był kultem jednostki otaczającym prezydenta Donalda Trumpa, to gdy 79-letni prezydent bez szans na reelekcję zbliża się do końca swojej kariery politycznej, jego zwolennicy zaczęli szukać nowego lidera, który przejmie czerwoną czapkę. Przez pewien czas wielu podejrzewało, że będzie nim wiceprezydent JD Vance, jednak według iPaper jego ostatnie potknięcia skłoniły analityków politycznych do zwrócenia uwagi na sekretarza stanu Marco Rubio.

Choć Rubio może wydawać się zaskakującym następcą Trumpa, biorąc pod uwagę antagonistyczny początek ich relacji podczas wyborów w 2016 roku, od czasu dołączenia do drugiej administracji prezydenta jego popularność wzrosła zarówno wśród Trumpa, jak i republikanów w ogóle. Trump zwykł kpić z Rubio, nadając mu swoje charakterystyczne obraźliwe przydomki, ale dziś „Mały Marco" ma nieproporcjonalnie duże wpływy w Białym Domu, pełniąc funkcję nie tylko sekretarza stanu, ale także p.o. doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego i p.o. dyrektora Agencji Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego. TIME umieścił Marco na swojej liście wpływowych ludzi 2026 roku, podczas gdy jego notowania wśród republikanów rosły, natomiast aspirujący do prezydentury Vance został przez TIME pominięty i jego wyniki spadły.

Wojna z Iranem i wynikające z niej negocjacje stanowią dowód na wzrost znaczenia Rubio i spadek Vance'a. Choć ten pierwszy jest technicznie jastrzębiem wojennym, a ten drugi wypowiadał się przeciwko zagranicznym uwikłaniom, Rubio unikał rozgłosu w związku z wojną, podczas gdy Vance poniósł głośne porażki przy stole negocjacyjnym. „Winię JD Vance'a" – powiedział sam prezydent, zapytany, kto byłby winny, gdyby rozmowy się nie powiodły.

Według Johna Marka Hansena, eksperta ds. polityki amerykańskiej z Uniwersytetu Chicago, Rubio „pozycjonuje się tak, aby zachować pewien stopień wiarygodnego zaprzeczenia między sobą a wszystkim, co mogłoby pójść nie tak."

Kolejnym ciosem wymierzonym w Vance'a, który może działać na korzyść Rubio, jest powiązanie wiceprezydenta z nieudaną kampanią reelekcyjną węgierskiego premiera Viktora Orbána, którą wielu analityków interpretuje jako poważny cios dla ruchów MAGA i skrajnie prawicowych na całym świecie.

Jednocześnie Rubio jest postrzegany jako osoba, która odniosła kilka sukcesów w polityce zagranicznej, popularnych wśród wyborców MAGA. Jako architekt operacji pojmania wenezuelskiego prezydenta Nicolása Maduro i kluczowy zwolennik uderzeń administracji na domniemane łodzie narkotykowe, prawicowi wyborcy z aprobatą oceniają jego działania. Jak stwierdziła wcześniej w tym roku gorliwa zwolenniczka Trumpa i prawicowa prowokatorka Laura Loomer: „Jak można nie popierać Marco Rubio? Wykonuje fantastyczną robotę… Pewnego dnia zostanie prezydentem. Zapamiętajcie moje słowa."

Jak wyjaśnia Hansen, Rubio może również przyciągać tych, których Vance nigdy nie zdobędzie – ludzi, „którzy mogliby spojrzeć na Rubio i powiedzieć, że 'nie jest szalony'." Choć Vance może nie mieć tak wybuchowego temperamentu jak Trump, ma tendencję do podpisywania się pod niektórymi bardziej dziwacznymi wypowiedziami prezydenta.

Mimo to Vance ma swoje mocne strony. Nie tylko utrzymuje silne powiązania z wpływowymi osobistościami, takimi jak Donald Trump Jr., Elon Musk i Pete Thiel, ale ma też rozbudowaną sieć kontaktów w całej Partii Republikańskiej i nadal wyprzedza Rubio w sondażach. W niedawnym badaniu Vance uzyskał 40 procent w hipotetycznych prawyborach 2028 roku, podczas gdy Rubio – 16 procent. I choć sondaż uczestników ostatniego CPAC wykazał, że poparcie dla Rubio wzrosło z 3 do 35 procent w ciągu roku, ten sam sondaż pokazał, że Vance uzyskał 53 procent.

Według Michaela Berkmana, profesora nauk politycznych na Uniwersytecie Stanowym Pensylwanii, Rubio może jeszcze wywołać gniew Trumpa, ponieważ prezydent wyraźnie dał do zrozumienia, że nie ma skrupułów przed pozbywaniem się urzędników, którzy wypadną z jego łask. Berkman twierdzi, że może się okazać, iż Rubio po prostu nie jest wystarczająco MAGA dla lojalnych zwolenników ruchu, a z zewnątrz administracji może wyłonić się kandydat „znacznie bardziej MAGA".

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump