Ustawa CLARITY Act pokonała jedną z największych politycznych przeszkód po tym, jak upubliczniono ostateczne zapisy dotyczące nagród w projekcie, dając branży kryptowalutowej kompromis, z którym może się pogodzić, a ustawodawcom wyraźniejszą ścieżkę do dalszego procedowania szerszej ustawy o strukturze rynku.
Kompromis ma szczególne znaczenie dla giełdy kryptowalut Coinbase, a Dyrektor ds. Polityki Coinbase, Faryar Shirzad, zauważył, że nadszedł czas, aby ustawa posunęła się naprzód.
Przedstawiciele Coinbase wyrazili poparcie dla najnowszej wersji ostatecznych zapisów dotyczących nagród w ustawie CLARITY Act, która została niedawno upubliczniona. Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, powiedział w piątek „Mark it up" w odpowiedzi na wpis na X autorstwa Faryara Shirzada, Dyrektora ds. Polityki Coinbase.
Co ciekawe, najważniejszą częścią oświadczenia Shirzada nie jest samo upublicznienie ostatecznych zapisów dotyczących nagród, lecz to, że Coinbase traktuje tę kwestię jako wystarczająco rozstrzygniętą, aby ustawa mogła posunąć się naprzód. Większość debaty na temat ustawy CLARITY Act dotyczyła tego, w jaki sposób firmy kryptowalutowe mogą oferować zyski z depozytów stablecoinów; wydaje się jednak, że osiągnięto teraz kompromis.
Chociaż kompromis nadal zakazuje giełdom kryptowalut oferowania zysku z depozytów stablecoinów, jeśli zysk ten jest równoważny temu, co banki oferują na depozytach oprocentowanych, Shirzad zauważył, że udało się chronić to, co najważniejsze – czyli możliwość zarabiania nagród przez Amerykanów, opartą na rzeczywistym korzystaniu z platform i sieci kryptowalutowych.
Zasadniczo nagrody powiązane z tym, co ustawa określa mianem „bona fide activities" (rzeczywistego korzystania z platform lub sieci kryptowalutowych), pozostają dozwolone. Właśnie dlatego Shirzad opisał wynik jako sytuację, w której banki uzyskały ograniczenia dotyczące nagród, ale branża ochroniła to, co najważniejsze.
Dyrektor Prawny Coinbase, Paul Grewal, również potwierdził ten punkt, zauważając, że nowe zapisy w ustawie zachowują nagrody oparte na aktywności związanej z rzeczywistym uczestnictwem w platformie, co jest dokładnie tym, czego domagało się lobby bankowe.
Ustawa CLARITY Act to projekt dotyczący struktury rynku, mający na celu odpowiedź na największe prawne pytanie nurtujące branżę kryptowalutową w USA: kiedy aktywo cyfrowe jest papierem wartościowym, kiedy towarem i który regulator ma uprawnienia do nadzoru nad platformami handlowymi?
Główny problem z poprzednimi sformułowaniami ustawy CLARITY Act podnoszony przez banki polegał na tym, że umożliwienie firmom kryptowalutowym oferowania nagród od sald stablecoinów doprowadziłoby do odpływu depozytów z tradycyjnych banków i destabilizacji systemu kredytowego.
Teraz, gdy kwestia zapisów dotyczących zysku została rozstrzygnięta, kolejnym punktem zainteresowania są pozostałe przepisy, które określą ostateczny kształt ustawy. Dotyczy to m.in. podziału jurysdykcji między SEC a CFTC, ochrony stakingu oraz zasad tworzenia kapitału.
Szef działu badań Galaxy Digital, Alex Thorn, oszacował, że najwcześniejszy termin, w którym Komisja Bankowa Senatu mogłaby zaplanować głosowanie nad poprawkami, to tydzień 11 maja, po przerwie w obradach Senatu. Według kursów na Polymarket, istnieje obecnie 59% szansa, że ustawa CLARITY Act zostanie w tym roku podpisana.
Zdjęcie wyróżniające pochodzi z Unsplash, wykres z TradingView

![Token MANTRA [Old] wzrósł o 444% pomimo niskiego wolumenu—sygnały ostrzegawcze w rajdzie odreagowania](https://mexc-rainbown-activityimages.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/banner/F20250611171322179ZvSQ9JOYMLWD78.png)
