Vitalik Buterin przedstawia długoterminową wizję dla warstwy 1 ethereum, używając BitTorrent i Linuxa jako modeli

W niedawnym wpisie Vitalik Buterin wykorzystał ethereum layer1, aby zilustrować, jak publiczny blockchain może łączyć decentralizację, globalną skalę i zaufanie na poziomie instytucjonalnym.

Vitalik Buterin czerpie wnioski z BitTorrent

W swoich najnowszych komentarzach udostępnionych na X, Vitalik Buterin argumentował, że Ethereum powinien odzwierciedlać solidność wieloletnich zdecentralizowanych systemów. Najpierw odniósł się do BitTorrent, podkreślając, jak utrzymał on swoją strukturę peer-to-peer, obsługując jednocześnie miliony użytkowników na całym świecie.

Według Buterina, BitTorrent dowodzi, że zdecentralizowana sieć może pozostać niezmieniona w swojej istocie i nadal działać niezawodnie na masową skalę. Co więcej, podsumował tę ambicję, stwierdzając, że "celem Ethereum jest osiągnięcie tego samego, ale z konsensusem", podkreślając skupienie protokołu na wspólnym porozumieniu, a nie na udostępnianiu plików.

Dalej zauważył, że BitTorrent jest również wykorzystywany przez przedsiębiorstwa, podkreślając, że wiele firm, a nawet rządów, używa go do efektywnej dystrybucji dużych plików. Jednak ten przykład skali bittorrent nie dotyczy spekulacji, ale infrastruktury, która po cichu wspiera operacje w rzeczywistym świecie.

Dla Ethereum, Buterin powiedział, że oznacza to, iż warstwa bazowa Layer 1 powinna pozostać silna, otwarta i bezpośrednio dostępna. Powinna pozwalać osobom fizycznym, firmom i organom publicznym na interakcję z siecią bez polegania na scentralizowanych pośrednikach, nawet gdy ogólne wykorzystanie i aktywność on-chain się rozszerza.

Linux jako model otwartego zaufania

Buterin następnie przeszedł do porównania z Linux, darmowym systemem operacyjnym o otwartym kodzie źródłowym, który stanowi podstawę większości dzisiejszej infrastruktury cyfrowej. Argumentował, że Linux nigdy nie porzucił swoich podstawowych wartości, jednocześnie po cichu zasilając systemy używane przez miliardy ludzi na całym świecie.

Wiele firm i rządów codziennie polega na Linuxie w zakresie serwerów, infrastruktury i systemów wbudowanych. Co więcej, Buterin podkreślił, że Linux rozwinął się w wiele odrębnych dystrybucji, z których każda jest dostosowana do różnych potrzeb i profili użytkowników.

Niektóre warianty Linuxa są proste i zaprojektowane z myślą o szerokiej, powszechnej adopcji. Inne, takie jak Arch Linux, pozostają minimalne i wysoce konfigurowalne, kładąc nacisk na kontrolę użytkownika i czystość techniczną ponad wygodę. Jednak wszystkie one ostatecznie opierają się na tych samych podstawach open-source.

Zdaniem Buterina, Ethereum może podążać podobną ścieżką. Warstwa bazowa protokołu powinna pozostać przejrzysta, solidna i konserwatywna w projekcie. Inne systemy zbudowane na niej, w tym portfele, rollups i warstwy specyficzne dla aplikacji, mogą następnie optymalizować pod kątem użyteczności lub wymogów regulacyjnych bez zmiany fundamentalnych zasad łańcucha.

Ethereum jako warstwa fundamentalna dla finansów i tożsamości

Rozwijając swój argument, Buterin opisał Ethereum jako potencjalny dom dla finansów, tożsamości cyfrowej, narzędzi społecznych i zdecentralizowanego zarządzania. Podkreślił, że podstawowy protokół powinien zapewniać użytkownikom pełny dostęp do możliwości sieci bez wymuszania polegania na jakiejkolwiek pojedynczej firmie lub scentralizowanej usłudze.

Zauważył, że to, co ekosystem kryptowalut często nazywa technologią "trustless", jest inaczej interpretowane w środowiskach korporacyjnych. Dla wielu firm te same mechanizmy są postrzegane jako narzędzia do redukcji ryzyka kontrahenta i kruchości operacyjnej, a nie jako ideologiczne deklaracje o eliminacji zaufania.

W tym kontekście adopcja blockchain przez przedsiębiorstwa staje się mniej kwestią brandingu, a bardziej zarządzania ryzykiem. Buterin argumentował, że przewidywalna, oparta na regułach infrastruktura może przemawiać do organizacji poszukujących systemów, które nie zależą od uznania lub wypłacalności pojedynczego pośrednika.

Jego wizja pozycjonuje ethereum layer1 jako neutralny silnik rozliczeń i weryfikacji. Co więcej, zasugerował, że wyższe warstwy i aplikacje mogą obsługiwać doświadczenie użytkownika, funkcje zgodności i logikę specyficzną dla rynku, podczas gdy główny łańcuch koncentruje się na bezpieczeństwie i decentralizacji.

Równoważenie decentralizacji, użyteczności i skali

Przesłanie Buterina pojawia się w czasie, gdy Ethereum nadal staje w obliczu aktywnych debat dotyczących skalowania, architektur Layer 2 i złożoności protokołu. Od 2023 roku programiści i badacze zintensyfikowali prace nad rollupami, ulepszeniami dostępności danych i zmianami w roadmapie w celu wspierania wyższej przepustowości.

Jednak niektórzy członkowie społeczności martwią się, że zbyt duża złożoność na wyższych warstwach mogłaby osłabić dostępne samodzielne przechowywanie lub przechylić władzę w kierunku dużych dostawców infrastruktury. W odpowiedzi Buterin wielokrotnie podkreślał, że decentralizacja warstwy pierwszej musi pozostać nie podlegającym negocjacjom celem projektowym.

Wskazał na Linuxa jako dowód, że minimalny, konserwatywny rdzeń może nadal wspierać potężne i przyjazne dla użytkownika systemy na górze. Podobnie, dla Ethereum, długoterminowym wyzwaniem jest skalowanie pojemności transakcyjnej i dostępu użytkowników bez centralizacji kluczowej infrastruktury lub zarządzania.

Prace nad skalowaniem sieci ethereum za pomocą rollupów i innych technik mają na celu przeniesienie większości aktywności użytkowników poza warstwę bazową. Niemniej jednak komentarze Buterina podkreślają, że osoby i instytucje powinny zawsze zachować opcję bezpośredniej interakcji z głównym łańcuchem Ethereum, jeśli zdecydują się na to.

Zaufanie, wartości open source i długoterminowa infrastruktura

W swoich uwagach Buterin powiązał plan rozwoju Ethereum z szerszymi tradycjami open-source. Argumentował, że blockchain o otwartym kodzie źródłowym, podobnie jak Linux, może zdobyć głębokie, długoterminowe zaufanie właśnie dlatego, że jego zasady są przejrzyste i nie są kontrolowane przez jedną firmę.

Zgodnie z tym poglądem, to, czego użytkownicy i przedsiębiorstwa ostatecznie poszukują, to nie ślepe zaufanie, ale weryfikowalne gwarancje. Co więcej, mechanizmy kryptograficzne i konsensusu, które umożliwiają systemy finansowe bez zaufania, mogą również służyć jako podstawa dla bardziej odpornej cyfrowej infrastruktury publicznej.

Odwołując się zarówno do BitTorrent, jak i Linuxa, Buterin przedstawił Ethereum jako część wielodekadowej ewolucji zdecentralizowanych i otwartych technologii. Jednak przyznał również, że zachowanie tych wartości wymaga ciągłej uwagi, gdy więcej kapitału, użytkowników i kontroli regulacyjnej zbiega się w ekosystemie.

Patrząc w przyszłość, jego porównania sugerują, że sukces Ethereum będzie mierzony mniej przez krótkoterminowe cykle rynkowe, a bardziej przez jego trwałość jako współdzielonej infrastruktury cyfrowej. Jeśli warstwa bazowa może pozostać wiarygodnie neutralna, zdecentralizowana i dostępna, podczas gdy ekosystem rośnie wokół niej, Ethereum może odzwierciedlić siłę przetrwania wcześniejszych otwartych systemów.

Podsumowując, wizja Buterina przedstawia Ethereum jako protokół, który może pozostać zasadniczy podczas skalowania do globalnego użytku, czerpiąc z lekcji odporności BitTorrent i cicho dominującej roli Linuxa we współczesnym przetwarzaniu danych.